回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

驳“我赞成现阶段恢复使用‘繁体字’”

我来分析反对他的所谓使用“繁体字”的理由:
       1、是的,我已经习惯了,而且真正的繁体字,我估计是很繁的那种。汉字本来是一个由繁到简的历史过程。繁体字,特别是个别字已经太臃肿!必须改!长袍是我们的以前的服装,但现在不适应了,只能某些场合出来溜溜!!繁体字,我也用,只不过在书法和板报一些场合用用而已;汉字,在当今信息流量很大的情况下,简一点当然好!再说我们又没有简的离谱!!!
       2、没有说是正统思想,也不是恢复繁体字就是复古。那只是你自以为是。台湾还以他们为正统呢??在怎么简化,还是汉字,还是我们用的字,这一点谁都不能否认!台湾人也是中国人,他们汉字申遗或者和我们一起申是一样。这一点,我看没有什么受不了的,反而我觉得高兴!!你不让简化的理由,我想也不过如此。
     (1)纵观中国历史,文言文占的时间更长,难道我们要用文言文??那我们就更亲戚!!!老一辈用的一定是好的,一定代表潮流??不要以大压小!!
     (2)任何文化都有继承性,对呀,我说过,我们的汉字还是我们中国人用的汉字,外国人还是在说看看中国的象形文字,方块字,可见,我们并没有大改全非,而是兼顾历史文字的基础,经过专家组讨论审定作出的简化!!当然有可能个别字简化的不符合你们要求,但并不影响这大局!!1汉字是简化了,书写方便了,而且并不影响书法等艺术性,何乐而不为呢?现大改回去,我觉得频繁的字形改革,不利于文字这种基本功能的发挥,我并不是说繁体字不好,既然改了,完全没有必要时再改加回去,更何况简体字书写更方便!!难道不是吗?是的任何改革并不一定好,但好和坏不是你一个人就能定义!!
    (3)既然出现“小吃P”,说明什么,说明繁体字,在基层还是书写不便或者不利于普及!你说这样成何体统,我就要说,正是这样,才要规范的简体汉字,才由国家出面规范,这正是从群众中来到群众中去!更何况出现“小吃P”未必是简体字惹的祸。即使恢复繁体字,我想这样的情况该出来还是出来。
    (4)最后一个问题,也就是你刺痛每个人的问题,就是用统一的理由来阻止简体字。,我要讲的是,统一是多方面的因素才能形成。首先,要有强大的经济军事力量作后盾。如果我们有美国的实力,不要说台湾,就连日本也要和我们统一。不要说台湾,连日本和其他一些国家,都恢复汉字,甚至逐步用简体字,趋同大陆、中国。我不否认,在我们不强大的情况下,繁体字可能是一张统战牌,但有都少效果,我觉得就象台湾要我们撤走导弹一样,只是一些借口而已!!借口,多的是。这次是文字,下次是语言,再下次可能是人名等等,要不大家也来个四个字的人名?

更多作品级别:二级士官等级4积分:430
看到現在我終於知道了,反對者恢復繁體字的那些人,根本就不是以學術觀點來討論這件事情,而是以一種封建社會常見的政治妄想癥來看待繁體字!

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2280
中国从来没有废除繁体字,而只是在其的基础上改进了部分实在不适应时代的繁体字,改进为现在的简化字。
全面推翻简化字,复辟繁体字,既不科学,也不合理。
过分强调繁体字者不是糊涂虫,就是别有用心!

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐