为什么中国造艘航母就搅得四邻不安？

中国军方说，必须"尽快"建造航空母舰,中国造航母闹腾了多少年。国内闹，国外也闹，媒体拿这些东西混日子打发市场，政客用这个当话题对付选民，粪青全靠这话题自慰。不就是造条船？

一个国家的军力，与这个国家的政治诉求相配合，与这个国家的安全需求相配合，也与这个国家的综合实力相配合。中国的海洋权益/国家统一始终没有实现，中国的能源供给和海航安全没有保障。中国既是惟一没有实现统一的联合国五常，又是惟一没有航母的联合国五常。不造航母才是中国的新闻。

每年，通过亚丁湾的中国籍商船，包括港澳，约有二千艘，其中2%左右被海盗劫持。中国出动护航舰队有多种因素，保障本国公民生命财产安全是其中之一，这是一个国家的义务。没有力量没办法，有了财力物力却不派兵保卫本国公民，这是说不过去的--国家收税做什么？就养一帮贪官吗？

亚丁湾是这样，还有马六甲，还有公海的种种情况。美国敢在公海上强行临检中国货船，敢在非洲强行阻挠中国运输，很大程度上还是依赖武力的后盾。在美苏对抗最激烈时期，两国间也没有发生此类情况，因为美国不希望为几艘商船真动手。

在上述背景下，中国造什么都是正常的。那么多国家拥有了航母，中国为什么不能。

但中国造航母，还是搅起无数波澜。在国内，中国航母的波澜主要涉及两方面，一是无耻粪青的疯狂，二是商业媒体的恶炒。在国外，中国航母牵涉的主要是新中国威胁论。

中国粪青的基本特征是言行极端、充满受害人心理和以爱国者自居，多数粪青有明显的心理疾病症状。以正常人而论，中国粪青需要明白，一国实力不是以多一件或少一件武器来明示的；一个充斥着极端民族主义言论的国家无论如何不算现代国家；一个处处以受害国自居的国家更不是正常国家；一帮疯子绝对算不上爱国者。以心理疾病患者论，看病要紧，别关心航母了。

商业媒体的恶意炒作，是中国媒体市场畸型发育的结果。胡扯只能给压制言论自由制造口实，没有任何意义。相关中国航母最恶心的炒作，是多年前中原一家报纸发起"全民捐款建航母"。以笔者对国内管理思路的了解，这轮捐款炒作，肯定有人丢了乌纱帽，纯属活该。

国外的炒作，多属捕风捉影，意义同样有限。比较具体的论断，不外以下几个：打破地区军事平衡，提高国家威望，发展远洋战略，投入台海战争。说实话，所论既无所本，所述更是不着边际。

地区军事平衡，建立在一种第一次世界大战后出现的平衡理论基础上，意即各国保持相似武力，国际就将获得和平。人类历史的发展变化，已经证明这种"平衡"是无效的。具体到亚太，乱指日本是惟一能制衡中国的国家，中国造航母会引起中日军备竞赛更是无知：日本是联合国明确指定的战败国，军备发展受到国际公法制约，中国造什么也与日本无关。

中国用航母提高国家威望这一说法，是对国际政治的信口雌黄。中国有威望，鱼雷艇也能代表海军，中国无威望，布置航母除了挥霍国库没有任何意义。当年清帝国拥有世界一流的北洋舰队，一役全军覆没的史事，足资证明惟武器论多么弱智。认为中国将用航母扬国威的看法，与中国粪青的虚荣是异曲同工。

中国以航母搞远洋战略，是一个比较无聊的思路。人类早已过了巨舰大炮的时代，一个国家有没有远洋战略，能不能维护远洋利益，与航母关系相当有限。亚丁湾海盗伤害了世界利益，自有联合国出面料理，派军舰护航是大国的义务和责任，无拳无勇的小国照样受保护。

至于说中国航母将是未来台海之战中的活靶子，属于梦话了。台海之战，说来说去，不就是台独仰仗美国及其盟国，和中国开磕嘛。美国倾国之力投于台海，中国的航母是活靶，中国的登陆舰队同样是活靶，这是由两国军力对比来决定的。

换言之，台海之战的胜负，与多造一艘或几艘航母无关。这一仗的胜负，是由决心来决定的，中国要打，举国投入，没有航母就靠舢板也轰平台湾岛。美国想战，没有挂八一军旗的航母，还有中国沿海甚至全国的瓶瓶罐罐，有得是活靶。

对台湾，中国有多大决心，美国又有多大决心？台湾是否独立，并不取决于军力，而是取决于意志。深绿一味依赖美国大哥打靶闹独立，就算独了，也不过是人家的傀儡，天底下有当孙子的独立战士？

中国造航母，不过是造条船。有这个本事，八邻不安也造了。没这个本事，再好的武器，也是任人鱼肉。没必要大惊小怪。