国内A股持有者为何要恐慌西方的股市暴跌（二）

时下，某某城市举办股市金融分析会上，出现了一句后现代金融学家必有的开场白“昨日...道琼斯跌了一百二十几点...受此影响，今日的中国股市一开盘，就引发了恐慌性抛售...”

 

粗听来，话头没毛病，细想来，不禁让人好笑——美国股市跌120多点，所以中国也要跌，而且还得死跌...假如有人反驳了，这坚持“鸡生蛋，蛋生鸡”理论的分析师，是还要加上句“受此影响，今日中国股市一开盘，引发了恐慌性抛售...”的高论的。假使中国股市只有那么位高才，在说唱“鸡生了蛋，蛋又生了鸡...”后，那我会眼一闭，耳不闻，算了，只当没听见。可要命的大师，还偏偏得在国内外不同的媒体，操着不同的语言讲，包括电视台、网站、报纸，还尽爱请这样的“鸡.蛋理论学者”演讲这股市玄学。“鸡.蛋理论者”不是出自同一所世界金融名牌大学的校门，但他们的理论流行成风，而且还不是那么简单得“巧合性成风”，那都是“习惯性成风”的。

 

作为从小在国内长大，吃着社会主义粮食长大的人来讲，对外来的东西，我历来比较保守，且持批判的眼光。中国没西方金融业发达，国家内部的货币流动性也必须由《结汇制》来过滤，这货币制度下，还必须由国家属性的专政力量来监督。西方的金融业比较发达，所使用的货币，可以自由商业兑换，货币制度上的宽松，也体现了西方人一贯的资本民主自由式的“骄傲”。是啊，“多好的自由”？能让“所有类型的资本”自由流动，随意进出股市，肆意进出国家大门。

习惯了“资本民主化货币商业自由兑换机构服务”的资本者进了中国，他们常常会惊奇得发现，他们的资本在金融市场的运作“总会那么得不随意”，可到底是哪个环节出了问题？然后，他们就回到大家长那里告黑状，其具体体现就是某某国会议员，在某某场合以一种失态的姿势，跳出来，指责中国金融货币结算机制与西方商业货币自由兑换机制有多少多少的差异...请注意，这不是货币兑换机制上有多么得不民主和不自由，我们中国人可以努力得来理解一下他们所述内容，中国公民享受到的国内货币兑换制度上的民主与自由，这些“外来资本者”也在同样享受了。可他们的指责，又是出于什么地方的别捏呢？

中国资本对外的金融服务运作上，到底会有什么不对呢？

首先，来理解一下，国家“货币属性”这个词。作为一个有阶级属性的国家，就会有国家资产，就会有资产属性权的阶级归属，对等体现就是货币属性。同时，货币属性的功能，就是体现国家资产的价值兑换，国与国资产一旦达成价值兑换的共识，那就必须体现“国家购买力”或国际货币汇率。银行家，无论国别，他们作为货币流动性运作过程中的组成部分，他们无法改变一国的实际“国家资产价值”，而这是因为他们本身不能控制国家的阶级属性，他们无法控制这个国家的“国家阶级的民主权利”。从而，货币汇率，也就是不能按照个别群体的意志在严格的“阶级权利分配制度”下来操纵的了。若是，有哪个国家的某某人物，突然又跳出来了，且横加指责另一国的公民权利不自由民主，或者是不能让他们国家的银行家来享受超国民定额的“货币属性的阶级归属权”时，此时的指责，就是实质意义上的“金融操纵者在失败于妄图金融操纵一个国家的货币属性权的争夺战”后的失态了。

国家赋予公民“不能凌驾于其它公民权利之上的民主自由”，作为资产属性权的享受，当然也是必须按照国家实际的“购买力”来索取的。任何超出“国家购买力”范围外的金融动作，那都是对于该国“实际国家资产价值曲线”的扭曲。中国的人民币对外制度，拥有先进的地方，“结汇制”作为保护国家金融安全的利器，它除了能防止外来金融恐怖主义肆虐性的进出外，对于国家内部资产购买力体现的媒介作用，又是其一大功能。一种掌握在国家属性下的货币兑换制度，同时还起到了截留腐败资产进出，防止黑钱出逃于国门之外的功能。

在09年之前的世界贸易中，世界主体经济运作，是以“美国购买力”的方式，来衡量国际贸易的公平性，美国自次级债黑洞无法遮掩后，美国家购买力曾受到严重的质疑，作为国家间资产兑换的公平性而言，如今的世界正处于美元体系随时会瓦解的危墙之下。但为什么世界还没有足够的勇气，来改变这个足以使世界任何一个外向型经济国家金融体系遭受严重打击的事实呢？其根本，就是因为美国的大资本享受了太过于民主的国际间货币商业自由兑换民主，而这也将使得在美元的属性，在一种不能体现美国家实际购买力或美国家实际资产价值的情况下，使得整个世界贸易体系也被彻底得绑定了。

金融操纵充斥美国，任何大资本者都可以在不分场合的情况下，随意得自由改变美元的属性，而这只是因为美国的民主权益没有阶级之分。这个属性过程看似有点饶，但对于国家最广大的阶级来讲，一个国家最大的阶级体的专政力量若是不能定义一个国家的属性了，那请问又要谁来掌控国家资产和国家属性的购买力呢？美国经济完全得丧失了美元还本归一于美国主体拥有者的可能。可他们的人民还在“傻不论等”得喊着所谓的全民民主，让大资本肆意得获得国家资产的属性权，让个别大资本者篡夺巧取了国家的属性阶级自由。

世界热钱，的确是在“国际金融恐怖主义者”的恐吓中收缩着，综上所述，国家资产价值，只要是拥有国家属性的，那就不会影响所在国的货币价值。中国不是美国，中国没有发现“国家购买力的举国性被盗空”的 恶性腐败事件。美国，作为世界最大的“资本自由”国家，在打着“资本民主享受国家所有公民自由”的旗号下，在美国的大资本金融混客们，也的确让我们这些善良的人民目瞪口呆。看见一个世界最爆强国，被整体掏空，这的确恐怖，恐怖的不单单是美国的举国性政治腐败，同时还有的是美国媒体对此的“装眼瞎”！震惊之余，我们中国人不应生活在此等的恐慌中。相反的，我们应该努力督促国家金融机构，加快防止这些掏空美国金融资本的混客渗入人民共和国的准备。面对美 国家的严重资不抵债现象，对于美国家资产的公信力，美国资产估值的下跌，这也只是一个回归美本应有的价值曲线的过程而已。若是此时，国家内部有人要以“渲染恐慌”为名，在国内滋生国际金融恐怖的空气，那这样的杞人忧天，也应当被抵制，严重的应该汇报国家暴力机关进行监控，以免让其滋扰中国金融社会的安宁。

 

好了，聊了那么多了，大家再对比一下，中国现实的国家货币制度与西方的主要货币制度的区别吧，请问，在两种货币制度下的购买力，在不同的国家金融市场，若是要出现相同的产业资产价值评估报告，这可能吗？如今的美国是出现了问题，即便是在别的国家出现了资产恶性流失，但站在中国国家公民的角度，请问我们为什么又要跟着质疑人民币的属性？此时，对于国家资产状况的评定的结论，若是理性的，那请问为什么在国家内，还要有傻傻的证券分析师会重复着类似与“鸡.蛋理论”呢？

 

待续中...