下岗不是错,教育医疗产业化也不是错（转）

　　x某人曾信誓旦旦地准备了１００口棺材，说要留一口给自己用。
　　于是，大批大批的人下岗，于是，大批大批的人读不起书，于是，大批大批的人看不起病。
　　于是，大批大批的人指责朱某人是罪魁祸首。
　　一批又一批的理论家们便将教育的失败，医疗的腐败都归罪于x某人的“企业市场化”、“教育产业化”、“医疗产业化”。
　　这实在有点冤枉！
　　我也是下岗的一员，优胜劣汰本也是进化论的根本观点。我赞成要有人下岗。遗憾的是，事与愿违，下岗中的大部分，不是几十年来辛勤工作的守本份的老工人，就是技术过硬的老技工。上山下乡时，你们很听话，是毛的好孩子，回城后也不见你们发什么牢骚，有一点点菱角的也早就磨得差不多了。现在有了老朱发话，有了瓜分国有资产的机会，这部分人首先就是一个大的障碍，所以首先把这些４０、５０的先搞下去，几十年也都这样过来了，况且上有老下有小，料想今天你也不敢搞事。于是市场化就搞成了只有中国特色、世上绝无仅有的MBO。买的和卖的都是我说了算，左手掏钱右手收钱，这是中国几千年世界几万年都没有过的创举，如何能与仅几百年历史的市场化相提并论呢！
　　一个工人干不好活，充其量也就当班的这一天出几个废品而已，损失也就那几个废品而已。而一个企业的管理者，一个企业的上级管理官员，一句话，一个错误的决策就可能使企业全军覆灭，年年亏损的企业，不把帐算到管理者身上，而让那些一无所有的工人来承担“改革的阵痛”，这搞的是那门子的市场化？给企业给国家造成几千万几亿损失的管理层不下岗，还有谁更应该下岗？
　　教育产业化事实已经证明部分是成功的。好在我下岗了，教了几十年的书，没有掌握其他的谋生手段，起初也就只能招三五个徒弟，聊以度日，本也没想如何发展，只是靠了自己这几年的勤奋学习，苦心经营，如今也办成了个“民办教育”。我不能说我成功了，但最起码不是罪恶。当然，那些名牌的教育企业是如何经营的，我还不是很清楚，但走产业化经营的应该是大部分！
　　教育产业化没有错，错在不公平的竞争！公立学校一边拿着“产业化”当令箭，向学生和家长拼命地榨取，一边心安理得地享受着财政拨款、还要一边叫穷，一边向国库伸出更贪婪的手，一边向学生和家长设立更多的巧立名目的“校服费”、“借读费”、“择校费”。真正要产业化，你就应该如我一样，不管是广东户口还是山西户口，收一样的钱才能体现出市场化、产业化的。与私立学校更不同的是，公立学校可以凭借国有资产的优势，可以兴办一个又一个的免税企业，三头来钱，想不富都难啊！
　　那一个个私立学校，没有要国家一分钱的投资，没有向政府要一个生源指标，年年加重的税赋，尚且能够活下去，那些活下来的难道是罪恶吗？
　　私立医院我不是很了解，但我现在看病基本上是到私立医院去。
　　教育和医疗从来就没有真正地市场化产业化过，有的只是一边拼命地压榨下层老百姓，一边贪婪地掏空国库，这才是当今教育和医疗的本质！