金融危机之下,现有黄金实物的量是否足以应付全球现货和期货总价值的交割?恐怕不能。
这样看,此次经济危机决不能够单靠黄金而解决,而且即使再贪婪的大国资本,它们的贪婪也有个客观的政府底线——避免国家货币系统走向无法挽救的崩溃。由此可以预判,此次危机最大的可能性还是走上政治解决的道路!(不论是通过G20还是联合国,总之不可能是失败的G7)如若政治解决失败,后果是不堪设想也是无法承受的。
还可以预判:1,在一个行之有效的政治解决方案出台并生效之前,以黄金为代表的硬通资源将成为全球市场的定海神针;2,这样一个有效的政治解决方案必然符合全球经济一体化进程;3,虽然美国的王者地位不会动摇,但是大国重新洗牌是必然。
民间财富保藏首重黄金,而对于国家而言,由于发展中国家没有定价权,因此只有首重“资源(贵金属+能源+其他各矿产)平均价值本位”,既可以防止在价格的波动中处于被动地位,又可以维持可持续发展,这将是没有剥削他国的能力而唯有勤劳致富的发展中国家的最可行办法。
需要重视的是,全球一体化下的资源储备离不开有足够保障能力的军力,而军力的扩展又离不开和现有美国势力的千丝万缕的纠缠。另一方面,美元本位的消亡可能会比较快,然而美元帝国的坍塌不会是一朝一夕的事,很可能持续50-100年,这是由美国的国家实力所决定的。因此,长期而言,不论经济上还是政治上,在发展中增进中美全方位合作仍是战略要务。
还有一个十分重要的问题:既然美元能在长达半个世纪的期间成功阻击黄金,说明黄金的货币属性和商品属性本身有缺陷!
具体分析如下:
黄金货币属性的致命缺陷是,由于全球生产力爆炸式增长,经济网络越发繁茂,而黄金的总量和生产能力则相对十分有限,因而黄金虽能保值却永远无法满足全球经济对日益增长的流动性的需求,只要这种状况没有改善,那么黄金在现代经济生活中的地位日益下降是无法改变的。
黄金商品属性的致命缺陷是,黄金虽然好看,并且在一些重要应用领域是无可替代的物质,但是相对于应用的整个体系和价值而言,黄金的应用毕竟十分狭隘而且应用数量也不大,应用量的限制决定了用于储备的黄金在出售时难以找到匹配的市场对手盘,除非贱卖,而只有通过贱卖兑现的话,显然违背了购买的初衷。而且黄金的储量、产量和应用量显然构成了相互制约的三角关系。
那么我们会问:有没有哪种资源可以具备黄金稀有的特点有能弥补黄金应用的不足呢?这个问题目前看只有唯一的答案:就是西方利用定价权以垃圾的价格从中国大量买走的比黄金还重要的战略物资——稀土!
因此,对于国家长期战略而言,稀土不但是重要的战略物质资源并且也是最具潜力的金融储备资源!
稀土的命门在哪里?稀土的唯一命门在于人工合成材料,即:唯有未来人工合成材料的开发实现了一一替代稀土中的重要稀有金属资源,才能抹杀稀土的战略价值,估计这个过程即使不要一万年也得要一千年!
中国应当立即启动稀土价值链市场的建设,从而在国内稀土资源尚未殆尽以及全球竞争者尚未起来之前,牢牢把握稀土现货和期货市场的战略主导优势!全方位稀土市场的建设,不仅能帮助中国有效抵御各种金融强权的欺诈,而且也能使中国更好地为全球的发展中国家谋利益,因为大多数发展中国家都不得不走资源出口的建设道路。
稀土不论稀不稀,随时都容易找到巨大的需求是事实,因而储备放心买卖方便。黄金有替代,石油可替代,稀土无替代!稀土的战略地位比黄金和石油都高!
一日之计在于晨,面对稀土的清晨,建立全方位稀土市场攻防兼备时不我待!
您的帖子被仲毅于2009-03-21 17:09:03编辑过


















