12年前一本《中国可以说不》在国内外掀起轩然大波，先后被翻译成8种文字，被视为90年代中国民族主义情绪升温的见证。如今随着“升级版”《中国不高兴》面世两岸三地，又重新引发外界对于民族主义的大讨论。
香港《文汇报》报道，网友对于书中观点反应两极，有的认为该书“抽丝剥茧驱妖娥，敢为今世开太平”；有的则认为其过于偏激，只是“极左派的胡言乱语”，根本没资格代表全体中国人发言。
作者指中国应领导世界
这本书全名为《中国不高兴：大时代、大目标及我们的内忧外患》，作者包括宋晓军、王小东、宋强、黄纪苏与刘仰。其中宋强正是12年前《中国可以说不》的作者之一。全书34万字的内容分为三个部分：《中国为什么不高兴》、《中国的主张》和《放下小菩萨，塑伟大之目标》。这次作者阵容虽有变化，但对以美国为首的西方国家的批评依然厉色不改。
谈及“中国为什么不高兴”时，刘仰在文中表示：“从西藏的骚乱，到奥运火炬全球传递时的捣乱；从某些欧洲国家在西藏问题上挑衅中国，到东突分子在新疆制造的流血暴力事件……很显然，这个世界上就是有一些人见不得中国人高兴，不管出于怎样的心理，让中国人难受，是他们的目的。”
《中国不高兴》的策划人张小波说，2008年发生了一系列事件，“让我们感到压抑、不爽，中国好不容易盼到了奥运会，走到了国际舞台的中央，却仍要遭遇西方的杯葛，被西方作为异类对待……”王小东表示，“最重要的意义就是西方人跟中国年轻一代搞坏了关系，对于我们中国可能不利，但是对于西方更不利”。
对于“中国应该有什么样的大目标”，该书作者表示：“有人说中国应该给世界提供一个榜样，但我认为，如果中国只是要给世界提供一个新的榜样，那这个目标太小了，中国应该提供的是真正的管理和领导。……如果中国在这个位置上，至少不会像今天的美国那样：好吃懒做、不负责任，堕落到抢、骗的地步，而使整个世界陷入经济衰退当中。”
炮轰香港“管家学术”
在批判“精英”误国时，王小东还说：生于殖民地的香港学术方法是“管家学术”、最糟糕的学术─95%是引用外国说法，“外国甲怎么说，外国乙怎么说，外国丙怎么说，天干地支他们全用完了，还不够。然后自己的5%说一件什么意义都没有的事。可我们中国大陆还跟着学”。
网络上对于该书的评价褒贬不一。网民inernal认为，本书“凸现了作者们的大胆和前卫。如果说10几年前的《中国可以说不》只是表达了中国人委屈而无未来目标，《中国不高兴》就有点让人瞠目结舌：简言之，我们需要领导世界！”
网友shippo7等则认为：“这本书可以叫《王小东不高兴》，但是没资格叫《中国不高兴》，几个极左派的作者凭什么就代表全体中国人的民意。”
复旦大学美国研究中心副主任沈丁立表示，近年来中国国家实力不断增强，中国人自信心愈强，在面临部分国家的封堵之下，民族主义情绪比较高涨，因此难免有“比较出格的言论”。中国国力增强是事实，但弱项亦不少，当前还是应当努力做好自己的事，一心一意谋发展。
香港《文汇报》报道，网友对于书中观点反应两极，有的认为该书“抽丝剥茧驱妖娥，敢为今世开太平”；有的则认为其过于偏激，只是“极左派的胡言乱语”，根本没资格代表全体中国人发言。
作者指中国应领导世界
这本书全名为《中国不高兴：大时代、大目标及我们的内忧外患》，作者包括宋晓军、王小东、宋强、黄纪苏与刘仰。其中宋强正是12年前《中国可以说不》的作者之一。全书34万字的内容分为三个部分：《中国为什么不高兴》、《中国的主张》和《放下小菩萨，塑伟大之目标》。这次作者阵容虽有变化，但对以美国为首的西方国家的批评依然厉色不改。
谈及“中国为什么不高兴”时，刘仰在文中表示：“从西藏的骚乱，到奥运火炬全球传递时的捣乱；从某些欧洲国家在西藏问题上挑衅中国，到东突分子在新疆制造的流血暴力事件……很显然，这个世界上就是有一些人见不得中国人高兴，不管出于怎样的心理，让中国人难受，是他们的目的。”
《中国不高兴》的策划人张小波说，2008年发生了一系列事件，“让我们感到压抑、不爽，中国好不容易盼到了奥运会，走到了国际舞台的中央，却仍要遭遇西方的杯葛，被西方作为异类对待……”王小东表示，“最重要的意义就是西方人跟中国年轻一代搞坏了关系，对于我们中国可能不利，但是对于西方更不利”。
对于“中国应该有什么样的大目标”，该书作者表示：“有人说中国应该给世界提供一个榜样，但我认为，如果中国只是要给世界提供一个新的榜样，那这个目标太小了，中国应该提供的是真正的管理和领导。……如果中国在这个位置上，至少不会像今天的美国那样：好吃懒做、不负责任，堕落到抢、骗的地步，而使整个世界陷入经济衰退当中。”
炮轰香港“管家学术”
在批判“精英”误国时，王小东还说：生于殖民地的香港学术方法是“管家学术”、最糟糕的学术─95%是引用外国说法，“外国甲怎么说，外国乙怎么说，外国丙怎么说，天干地支他们全用完了，还不够。然后自己的5%说一件什么意义都没有的事。可我们中国大陆还跟着学”。
网络上对于该书的评价褒贬不一。网民inernal认为，本书“凸现了作者们的大胆和前卫。如果说10几年前的《中国可以说不》只是表达了中国人委屈而无未来目标，《中国不高兴》就有点让人瞠目结舌：简言之，我们需要领导世界！”
网友shippo7等则认为：“这本书可以叫《王小东不高兴》，但是没资格叫《中国不高兴》，几个极左派的作者凭什么就代表全体中国人的民意。”
复旦大学美国研究中心副主任沈丁立表示，近年来中国国家实力不断增强，中国人自信心愈强，在面临部分国家的封堵之下，民族主义情绪比较高涨，因此难免有“比较出格的言论”。中国国力增强是事实，但弱项亦不少，当前还是应当努力做好自己的事，一心一意谋发展。
0票
0票
