国格明确,这是一个正常中国人在拥有健康人格时的前提。
“国格唯一性问题”与“国格分裂问题、对国格分裂者的袒护问题”这是三个分立的问题,此间不容混为一谈,更不容假以“理性”为托词,来袒护“国格分裂者、国格分裂者的辩护者”。
对于“国格唯一性问题”,在中国是没有“所谓讨价还价的理性余地”的,想拿中国护照,在中国生活,那就必须树立“我是一个中国人的唯一国格”。“唯一国格”无论是对国家金融安全、社会秩序、社会最广泛的道德思潮的国家导向、国家内部的民主自由气氛,那都是具有深远意义的,且对于国家长期繁荣昌盛,是绝对有作用力存在的,对于这点每一个中国人必须意识到“唯一国格”的重要性。
好了,在强调国格唯一、国格明确的前提下、在概念都已经明确后,此时还有何不明确的“所谓非理性问题”存在呢?
龙之醒的问题是:他是一个坚持“国格分裂观点”的人,他是“国格分裂症患者”。
飞雨流花的问题是:他对“国格分裂言论”的态度是愿意充分给予国格分裂论者躁论空间的,他是一个袒护、挽留“国格分裂者”的辩护人。
现在是在“单体事件”下,发生了“国格分裂症的传染”,若不及时在中华网树立“我是一个中国人”的唯一国格信念,那日后的“国格分裂者的单体事件”必将有可能发展为“国格分裂者的群体事件”,其后的“国格分裂的所谓理性错位”也将有可能进一步升级,一旦“媚外成风、国人严重缺失国格、国格分裂者遍地”,届时即便想再纠正,那也已是不可能的了。
由此,无论是被称作为愤青、XP...的人,对于国格分裂者及其辩护者的言论定性有多么得要求强烈,站在国格唯一的角度,这是已经有了国格概念明确的前提的,此间不存在理性的、模棱两可的回旋余地。对于唯一国格的血性呐喊,不容被理性架空!
您的帖子被子佳火于2009-03-25 11:10:12编辑过





















