阿二之错，好比彭德怀发动了“百团大战”！
彭德怀发动“百团大战”，几方面对他都不满意。
蒋介石接获战报之后大惊，质问下属：共军在华北就有100多个团，在其他地方还有多少个团？立刻对八路军采取了种种遏制措施。
日军看出占领区潜藏了巨大威胁，百团大战之后立刻调集兵力对八路军的根据地进行了残酷扫荡。
毛在短暂的喜悦之后，也认为彭德坏过早的暴露了实力，不幸被他看准了。
常言道，“木秀于林，风必摧之；行高于众，众必非之”。彭德怀这位猛将就不懂这其中的平衡术了。阿二显然一时头脑发热，遭到了围攻。
阿二的嚣张，根源在于中华论坛管理层对他宠爱有加，他才能恃宠而骄，如若不然，就是100个阿二都给拿下了！然而，正所谓“名满天下者不赏、功高震主者身危”，阿二这次啸聚匪众，挑战上级领导，已然令领导不快了。
一怒对此看的比较清楚，知道这次阿二玩的有点过火，使得领导很下不来台，于是乘机跳出来发难。
一怒等一干人等，早就对阿二又恨又怕，他们虽然也是中华论坛的老人，但是他们还是笼罩的阿二的阴影下。尤其阿二祭起了民意票决的大旗，更令他们恐惧。
当年阿二赶走“中华军事迷”，还要反复辩论，现在简单了，只要一投票结果立现！而阿二的胜算非常大。
于是，他们反对“一言堂”，坚持“要给人说话的权力”，实际上就是阻止阿二的票决，确保自己的权力。如果不能阻止的话，那么以后说不定阿二突然杀到身前，就只能束手就擒了。
一怒还是很会选时机的，选择了阿二公开挑战管理者权威的时刻出手；
一怒还是很有技巧的，他先把“偏执”的帽子扣到阿二及其匪众的头上，即便阿二再次裹胁民意、搞什么票决，那正好证明了阿二一伙的“偏执”。
阿二也看的清楚，知道没有后台老板的支持自己很难掀起大浪，于是溜之乎也。
这次风波，龙之醒只是一个引子，本质上是权力之争而不是立场之争。
如果想通过这次风波得到点成果，我想，应该有一种解决分歧的机制。
中华论坛的斑竹们虽然口口声声的支持民主，但实际上都是搞惟我独尊的“一言堂”。
记得阿二曾经说过，“票决胜利是民意的选择，票决失败说明真理常常掌握在少数人手里。”很搞笑，他这招“说你行你就行、说不行就不行”的杀手锏没有用来打击对手，却被对手抢先使用了。
阿二的错，错在只强调民主而不讲与法制。一个人有罪，要根据罪行大小确定不同的刑罚，不能有点儿错就“永远监禁”或“就地处决”。即便这次阿二依靠群众的支持“斩立决”龙之醒没有错，但是，难保他永远不会错，难保其他的人采取同样的方法不会错，这实际就是十年内乱的成因。
一怒的错，错在蔑视民意，自认为自己绝对正确。这是中国人的通病，遇事先抢占制高点，把自己装扮成永远正确的模样。这实际上也是一种“民主的独裁”，自己永远正确，反对者不是不理性，就是偏执狂，要么就是被洗脑了，这是逗士们一贯的思维方式。
理论上，双方应该各大五十大板，但是从感情上，我略微倾向于阿二。
阿二无论对错，起码很坦荡，敢于接受民意的裁决，相比之下，一怒说别人怯懦，却不敢正面迎战；
另外，虽然一怒号称立场与阿二相似，却在关键时刻为龙之醒站台拉票，他的行动已经说明他的倾向性了。
0票
0票
人还是实在坦荡点好，好人有好报，切记不要趁火打铁。 这几天总是感觉到一怒那厮好像是在趁火打劫阿2似的，嘻嘻哈哈。
帖子，被吃了？
