近来因为武大和服事件而引发的争论依然没有平息，在中华论坛更是掀起了网友之间的对立之争。我想这个问题不能仅仅从个人的角度去看，而且也不是孤立的事件，是国人劣根性的一种表现形式。
崇洋媚外一直在中国很有市场，而且阶级分布及其广阔，这种文化的形成无法去追溯。宋朝和清朝是表现比较突出的两个阶段，当时把持朝政的官员们一方面屠杀自己的同胞，一方面千方百计的去讨好外族的侵略者。这两个朝代都把这种汉奸和投降主义的文化发扬到了及至，一直到今天依然有很多人试图去恢复他们所崇尚的这段历史，而任何有违于此的行为则被扣上极端民族主义的帽子！
对于民族主义是否极端的含义怎么去界定？如果一个国家连自己的民族性都没有了那还能叫国家吗？还能独立于世界吗？其实那些强大的国家都会有自己的民族特征，而且越是强大的其民族特征也越明显。虽然日本是我们所鄙视的，但其融入血液的武士道精神一直都是一种强大的民族特性，而且是日本能够团结和强大的原始动力。不过在发动侵略时期融入了更多的军国主义色彩之后则成为极端的民族主义了。德国也是如此，他们天生有一种优越的民族自豪感，虽然曾经被纳粹主义所利用，但都曾经辉煌一时。现在的美国虽然民族成分比较复杂，但其民族特性也很强烈，即对自己国家的极端热爱和对自由和民主的拥护。虽然这种民主和自由带有很大的局限性，但在他们的意识里只有他们才是世界上最优秀的民族，对自己的国家具有强烈的归属感和自豪感。我想这是我们国家目前所缺乏的，在很多人的心里都是觉得外国的月亮比中国圆。在他们的感觉里中国人就必须要低人一等，只要稍微发出一点不符合他们思维的行动就变成了极端民族主义了！
就拿这次的和服事件来说，一个人自然有选择穿什么衣服的理由，但是这个也要有一个限度。从国家角度来考虑当然是少一些敌对国家是更加有利的，但是这个也不是一厢情愿的事情，如果人家把你当作敌人时刻准备着进攻，你还那人家当朋友这也不是人能做的事。印地安人就不说了，中国的清末就很能说明问题了，一味的妥协其实就是对敌人的纵容，也是对自己国家和民族的背叛！这种现象的出现是有其深层原因的，一些名校的教授们不是也一直在呼吁我们去“学会爱我们的敌人”，并且把当年抗日战争都列入了“暴行”吗？一些官员和富豪们不是也整天忙着把自己的子女和财产往国外转移吗？所谓上行下效，我们有什么理由去指责一个普通的百姓呢？
当然了，对于一种普遍现象反复出现，而且涉及了各个阶层我们就要反思了。到底问题出在了哪里？我们的教育是否尽到了自己的责任？我们的媒体是否对得起自己的良心？我们的官员和名人们是否有问心无愧？
在这里我无意卷入论坛上的争斗，只是希望能让每个中国人都对自己的国家和民族充满信心，不要再重蹈历史的灾难！而不仅仅是在这里争论和钩心斗角！
战争推销员2009/03/26
你的贴子于2009-03-26 20:07:28被管理员加分（200分）
0票
0票
