cadmus  发表于 2009-3-27 02:37 PM 

 

原帖由 觅智 于 2009-3-27 01:28 PM 发表
如果咪国一直印钱自己买自己国债或印来给银行用，那怎么办，会不会稀释了我们的美刀或国债呀？谢谢！

稀释肯定是有的，只是我们是否在乎它被稀释：利益的交换并不一定出现在美国国债是否增值上－－－钱，对于一个国家而言，并没有绝对的意义（只有“支付”这个意义是绝对的），国家要的是生存空间（规则制定权、话语权等等国际权力）。

美国干稀释这事，中国领头高呼“国际货币”，赶紧灭火的是美国总统：美国越急中国越赚。至于赚在哪里，未必是美国国债收益增加－－－这点钱增加不增加的对一个国家而言没有太大意义（对私人当然有很大意义），中国看中的是“国际影响力（权力）”，要从美国手中接过世界权杖，需要一步一步的来。但是非常显然的一个事实是：中国手中的美国国债的收益是增加100亿或者是损失100亿，对于中国是否能够顺利从美国手中接过世界权杖，毫无帮助。真正有意义的是：“中国捏着最多的美国国债”，而不是这些国债赚了多少钱亏了多少钱。

美国可以稀释，但是面对着排名第一的债主（身边是230万带刀的解放军，美军干得过吗？），你美国必须得做点什么取悦之，否则第一债主顺势抛售起来，就等于顺水推舟一刀了结美国（类似于美国举刀做自杀状时，第一债主顺手就把它自杀用的刀推进去了）。

随着利益的不断交换最终就是世界权杖易手的过程：中国手中的美国国债当然会缩水，但是有其它利益交换获得实际上国力扩张(例如已经实现的两岸三通陈傻入狱从根子上斩杀台独思潮)，而欧洲、日本、俄国手中的美国国债就惨了：只有缩水没有获得。（俄国一定也会要求利益交换的，问题是其国内经济自身不稳，手中又没有多少美元储备，做不了高利贷者；欧洲也会要求，但是美国有北约镇住；日本婊子嘛，直接就认奸算了）

美国面对着众多的债主，最理智的方式就是和第一债主私下合作（利益交换），然后依靠第一债主的撑腰（不抛售）对抗其它债主的要求来满足自己的利益。除此之外其它方法都是下策找死。

而第一债主确实也希望和美国进行利益交换，因为事实上美国握着最多的国际利益，和它交换才能换到真正有价值的国际权力（例如IMF内发言权的增加，美国是单一国家中最大的股东，真正话事的） ，这样第一债主的实力才能一步一步从各国中脱颖而出。至于其它债主的要求，嘿嘿，我们当然是“负责任”的：拿来要求美国进行利益交换。

所以我们就看到一方面小川同学刚写的作文题目是“另立国际货币”，但是另一方面小川同学却不大规模抛售手中的美国国债/美元：要废美元另立国际货币却又拽着最多的美元储备，有趣哦，呵～～，不明真相的群众乍一听还以为小川同学疯了。

饭要一口一口的吃，不过要经常喊：“我饿了”。