毛泽东是太阳

不好意思转帖一个给你们参考：

陈　云说过--彭　德　怀是人不是鬼,康　生是鬼不是人,毛　泽　东是人不是神！在哪个疯　狂的年代里,毛搞专　制独　裁个人迷　信,把人民盼望的新 中 国,带入歧 途,走进了灾 难深 重的泥潭,使年轻的共和国民 不 聊生荒 谬 绝 伦！我同下文作者有共感,故欣赏转载,为申 张正 义加点油！铁的历史事实谁也篡 改不了.扪着良 心说 假 话,会有人打 嘴 巴的！

看了拥 毛 派的言论，我支持反 毛 派了  作者: 第一次我
我本来既不反 毛也不拥 毛，因为我认为毛只是中国一个普通的领 导人，毛领 导的中国并没有给中国人民作出很大的贡献，相反犯了了许多不 可 饶 恕的错 误。至于拥 毛和反 毛我都不反对，那是因为个人的观点不可能一样。

最近我在各个论坛上看到不少拥 毛者的文章，看了这些文章，我不但没有拥 毛，反而支持反 毛  派了。拥 毛 派的以下的几个观点引起了我的反感。

1，有些拥 毛 者拼 命掩 盖三 年 自 然 灾　害的发生。

什么样的人才拼 命掩 盖罪　恶的发生？日 本右 翼 分 子 ！他们到现在还在拼命的掩盖当初的侵　华战　争对中国人造成的伤 害。这些掩盖事实的人与这些日本 右 翼分 子是一 丘 之 貉。

2，有些拥 毛者在数字上做文章，指出三 年自 然灾　害死　亡的人数没有3000万，只有几十万、几百万最多一千万。

请问这些人，在和 平的年代下，在没有大的自然灾　害下，饿 死3000万人是不应该的，难道饿　死几十万人就是应该的吗？而饿　死几十万人和饿 死3000万人有什么本质的区别吗？在和 平年代，饿＼死一个人都是在犯　罪，在这一点上，你们有什么好辩解的？

3，为文　化　大　革　命叫好，认为文　化　大　革　命有正确的一面。

请问文　化　大　革　命有什么好处？把整个中国的人整的人不人，鬼不鬼的就好了？破 坏文   化，搞 垮经　济就好了？使中国落 后世 界30年就好了？

4，把毛时期的成绩归功于毛一个人，认为毛领 导的中国取得过不少的成绩。

社 会在发展、进步，这是一个规律。民　国时期的经 济比大 清 朝先进不知道多少倍。毛领导的中国比蒋的社 会要先进这是一个客观规律，而不是什么人为的因素。换句话说，没有毛难道中国就不发展了？美国、日本、欧洲各国没有毛，发展的好不好？台　湾没有毛，发展的好不好？相反，那些有毛的影子的国家，如朝 鲜、古 巴、前苏 联等国，他们发展的怎样？

5，认为毛时期的中国没有腐 败，是中国最廉 洁的政 府。

腐　败是什么？腐　败难道只是贪 污、受 贿吗？对钱 财的贪 婪是腐　败，对权 利的贪 婪就不是腐　＼败吗？现在都说有钱就有一切，可是在毛的时代，有权就有一切！为了权 利，你挣我夺，最后不是你 死就是我忘。毛直到最后一刻仍紧握权 利不放手，上行下效，一直延伸到现在，这对老 百 姓有什么好处了？现在的腐　败实际上仍然是权 利的腐　败。

6，有人认为（删除数字，因为我也不太认同拿这个做例子）战　争打出了军 威国 威，使中国人民站了起来。

也许，毛等既　得　利 益集 团是站了起来，但是普通民众从来也没有站起来。毛在位近30年，几乎把中国周围的邻国打了个遍，即使用人民的血 汗 钱也没有在世界上买到一个真正的朋友，造成国 际上的孤 立。而国 际上则把中国当成“好 斗的公 鸡”，请问中国人民是真正的站起来了吗？

7，盲目高喊：毛万岁、社　会　主　义万岁等口号

毛作为一个国家的领 导 人，他就应该带领国家走正常发展的道路，可是我们看到他领 导的国家到底是好是坏？好的予以肯定，坏的予以批 评 ，这应该是很正常的，退一万步讲，如果中国在毛的领 导下走向富裕、强大，这正是他应该做的，为什么还要高喊“万岁”？一个人做自己应该作的事情就能被喊为“万岁”吗？世 界上本来没有主 子，奴 才多了就有了主 子了。

8，最主要的一点：把毛的罪　行说成是毛在发展中的失误，毛是真心真意为 人 民群 众服 务的。而毛的这些罪 行也毛身边的人造成的，毛是别人的替　罪 羊。

真是好笑，说到中国取得的成绩时就是毛的功劳，指出毛的失 败就成了别人的错 误。毛如果真是为群众服务的，那他为什么听不进去反 对的意见？为什么打 倒一个又一个反 对他的意见的人？毛在台上只听溜 须 拍 马者的阿 谀奉 承之言，从听不进去逆 耳的忠言，完全是以个人 意 志强加于国家之上，别人怎么能替他犯这么多的错 误呢？毛为了群众的利 益能把国家搞的民 不聊 生，如果他不为群众的利 益能把国家搞成什么样子呢？

各位拥 毛派，对毛的赞 扬只会使毛越 描 越 黑，社 会在发展，国家在进步，只有充分的吸取以前的经 验教 训，才能使我们国家发展的越来越好。对毛的无节 制的吹 捧只会让更多的人了解毛丑 恶的本 质，使更多人加入到反　毛的行列中来。

不好意思转帖一个给你们参考：

陈　云说过--彭　德　怀是人不是鬼,康　生是鬼不是人,毛　泽　东是人不是神！在哪个疯　狂的年代里,毛搞专　制独　裁个人迷　信,把人民盼望的新 中 国,带入歧 途,走进了灾 难深 重的泥潭,使年轻的共和国民 不 聊生荒 谬 绝 伦！我同下文作者有共感,故欣赏转载,为申 张正 义加点油！铁的历史事实谁也篡 改不了.扪着良 心说 假 话,会有人打 嘴 巴的！

看了拥 毛 派的言论，我支持反 毛 派了  作者: 第一次我
我本来既不反 毛也不拥 毛，因为我认为毛只是中国一个普通的领 导人，毛领 导的中国并没有给中国人民作出很大的贡献，相反犯了了许多不 可 饶 恕的错 误。至于拥 毛和反 毛我都不反对，那是因为个人的观点不可能一样。

最近我在各个论坛上看到不少拥 毛者的文章，看了这些文章，我不但没有拥 毛，反而支持反 毛  派了。拥 毛 派的以下的几个观点引起了我的反感。

1，有些拥 毛 者拼 命掩 盖三 年 自 然 灾　害的发生。

什么样的人才拼 命掩 盖罪　恶的发生？日 本右 翼 分 子 ！他们到现在还在拼命的掩盖当初的侵　华战　争对中国人造成的伤 害。这些掩盖事实的人与这些日本 右 翼分 子是一 丘 之 貉。

2，有些拥 毛者在数字上做文章，指出三 年自 然灾　害死　亡的人数没有3000万，只有几十万、几百万最多一千万。

请问这些人，在和 平的年代下，在没有大的自然灾　害下，饿 死3000万人是不应该的，难道饿　死几十万人就是应该的吗？而饿　死几十万人和饿 死3000万人有什么本质的区别吗？在和 平年代，饿＼死一个人都是在犯　罪，在这一点上，你们有什么好辩解的？

3，为文　化　大　革　命叫好，认为文　化　大　革　命有正确的一面。

请问文　化　大　革　命有什么好处？把整个中国的人整的人不人，鬼不鬼的就好了？破 坏文   化，搞 垮经　济就好了？使中国落 后世 界30年就好了？

4，把毛时期的成绩归功于毛一个人，认为毛领 导的中国取得过不少的成绩。

社 会在发展、进步，这是一个规律。民　国时期的经 济比大 清 朝先进不知道多少倍。毛领导的中国比蒋的社 会要先进这是一个客观规律，而不是什么人为的因素。换句话说，没有毛难道中国就不发展了？美国、日本、欧洲各国没有毛，发展的好不好？台　湾没有毛，发展的好不好？相反，那些有毛的影子的国家，如朝 鲜、古 巴、前苏 联等国，他们发展的怎样？

5，认为毛时期的中国没有腐 败，是中国最廉 洁的政 府。

腐　败是什么？腐　败难道只是贪 污、受 贿吗？对钱 财的贪 婪是腐　败，对权 利的贪 婪就不是腐　＼败吗？现在都说有钱就有一切，可是在毛的时代，有权就有一切！为了权 利，你挣我夺，最后不是你 死就是我忘。毛直到最后一刻仍紧握权 利不放手，上行下效，一直延伸到现在，这对老 百 姓有什么好处了？现在的腐　败实际上仍然是权 利的腐　败。

6，有人认为（删除数字，因为我也不太认同拿这个做例子）战　争打出了军 威国 威，使中国人民站了起来。

也许，毛等既　得　利 益集 团是站了起来，但是普通民众从来也没有站起来。毛在位近30年，几乎把中国周围的邻国打了个遍，即使用人民的血 汗 钱也没有在世界上买到一个真正的朋友，造成国 际上的孤 立。而国 际上则把中国当成“好 斗的公 鸡”，请问中国人民是真正的站起来了吗？

7，盲目高喊：毛万岁、社　会　主　义万岁等口号

毛作为一个国家的领 导 人，他就应该带领国家走正常发展的道路，可是我们看到他领 导的国家到底是好是坏？好的予以肯定，坏的予以批 评 ，这应该是很正常的，退一万步讲，如果中国在毛的领 导下走向富裕、强大，这正是他应该做的，为什么还要高喊“万岁”？一个人做自己应该作的事情就能被喊为“万岁”吗？世 界上本来没有主 子，奴 才多了就有了主 子了。

8，最主要的一点：把毛的罪　行说成是毛在发展中的失误，毛是真心真意为 人 民群 众服 务的。而毛的这些罪 行也毛身边的人造成的，毛是别人的替　罪 羊。

真是好笑，说到中国取得的成绩时就是毛的功劳，指出毛的失 败就成了别人的错 误。毛如果真是为群众服务的，那他为什么听不进去反 对的意见？为什么打 倒一个又一个反 对他的意见的人？毛在台上只听溜 须 拍 马者的阿 谀奉 承之言，从听不进去逆 耳的忠言，完全是以个人 意 志强加于国家之上，别人怎么能替他犯这么多的错 误呢？毛为了群众的利 益能把国家搞的民 不聊 生，如果他不为群众的利 益能把国家搞成什么样子呢？

各位拥 毛派，对毛的赞 扬只会使毛越 描 越 黑，社 会在发展，国家在进步，只有充分的吸取以前的经 验教 训，才能使我们国家发展的越来越好。对毛的无节 制的吹 捧只会让更多的人了解毛丑 恶的本 质，使更多人加入到反　毛的行列中来。