4架JH7八名飞行员即全歼一支日本十十舰队

4架JH7八名飞行员即全歼一支日本十十舰队
------设想和探讨：我空军对日舰队或航母舰队的攻击力提高二倍的低成本的混编新战法，呼唤高手帮忙精算！

求教：JH7改或增加“战场指挥机”功能 与无人轰炸-自杀机混合编队攻击八八舰队或航母舰队  效果会如何？结论是：低成本实现弹海饱和攻击，实现一歼轰编队同时攻击多个战舰，提高己方生存率和攻击成功率。

我一直在想反航母、反日本舰队的事情。我觉得，反航母、以及全歼一支日本舰队的方法之一，应该是“扩大化的机海、弹海战术”，或者称为扩大化的饱和攻击。笔者叶剑想到的、可以达到上述目的的一个办法是：JH7改或增加“战场指挥机”功能 与无人轰炸-自杀机混合编队作战。提出来供大家分析。

1、JH7机体大，可以装备大直径的雷达。达到类似Su30mkk的战场指挥能力。

2、一个编组例如2架或者四架的JH7，当中有一架担任指挥机，指挥自己的大的编队。同时，每机都有网络中心战的指挥功能，一旦一机被击落，则剩余的JH7中的一架继续自动担任起指挥机职能。

3、每个编队，混编4到8架的无人轰炸-自杀机。例如J6改无人轰炸-自杀机、或者J7改无人轰炸-自杀机，或者专门研发的、专门型号的无人轰炸-自杀机。

4、每架无人轰炸-自杀机，携带C704到C803之间型号中的某一型号一枚、或者某型巡航导弹一枚。同时自身的机体携有一定质量的炸药例如二三百公斤，用于机体与敌舰撞击、同归于尽。这样的话，4架无人轰炸-自杀机相当于8枚导弹。8架则相当于16枚导弹。

5、按照一个四机编队JH7携带的反舰导弹，指挥4架或者8架无人轰炸-自杀机计算的话，载弹量，从原先的8枚反舰导弹，增加到8+8=16枚（四机带四无人机）、或者8+16=24枚（四机带八无人机）。

也就是，指挥机混编无人轰炸-自杀机之后，反舰导弹攻击数目增加到原先的二倍到三倍。

6、达到4个上述混合编队的话，则攻击航母的百枚“数量级”，可以达到。也就是4个“4架JH7同8架无人轰炸-自杀机混合编队”（合计96枚）。
也就是：16架JH7即可达到攻击航母的百枚“数量级”。
四个混合编队，可以从不同方向、不同角度进入攻击。

7、上述编队，一个即可攻击一个日本八八舰队或者九十舰队。
实战中，也可以一个编队分为两个，从不同角度进入攻击。成功率更高。
由指挥机自动计算和分配攻击目标、指令无人机和导弹分别攻击。也可以由导弹和无人机的“智能自选”功能来确定任务分配。从而实现“一个歼轰编队同时攻击多个战舰”的效果。

按照载弹共计24枚，八八舰队只有8艘战舰，即便十十舰队也只有十艘战舰。则最理想的战果是：每艘中弹2枚到2.5枚，全部沉没。也就是，最理想的战果是：8飞行员、4架JH7为核心，即可击沉一个日本舰队。

如能如此，在是笔者叶剑最开心见到的情况和局面。

8、无人轰炸-自杀机自带雷达警告功能，一旦被来袭防空导弹或者空对空导弹锁定，则自动机弹分离。这样即便无人机被击落，导弹继续航行并且受控于战场指挥机。

9、由于数量增加，并且无人轰炸-自杀机可以在适当时候“机弹分离”，可以导致敌方防不胜防，导致己方生存率更高和突防成功率更高。

如此编队的生存率和突防率成功的比例，希望精通数学的网友帮助计算。本人是文科的。不擅此道。但是知道理论上己方生存率更高和突防成功率更高。

10、上述战力倍增，主要通过空中网络中心战系统的改进来实现。如此倍增攻击力的成本最低，同增加JH7数量达到同样攻击力的办法比较的话。

11、护航编队仍旧为经过加油的J10/J11/Su30mkk等机型担任护航任务。
护航过程中，主要防护的是我方JH7的编队核心。至于无人机，反而不是护航重点，甚至是歼敌的诱饵。从而增加了自我保护和歼敌的成功率。

12、JH7的“战场指挥机”功能，也可以由Su30mkk来发挥。就是：也可以Su30mkk同无人机混编机队攻击。

13、对于JH7的指挥能否成功，关键倒在于电子战压制和反压制能力了。这一点已经超出本文探讨的范围。但是，即便遭遇强电磁压制，JH7也只要把无人机群带入敌人舰队上方不远的适当的范围即可。无人机的弹载电视制导和雷达制导装置，可以在距敌40~50公里左右自动开机搜索，确定攻击目标和最后线路。

14、总之，有人机与无人机混编，可能是极大提高攻击力、生存率、成功率、一打多能力的一个可靠办法。未来无人机的作用，将越来越大。是一个必须研究的大方向。希望空军、海航本着创新精神，多加探索。战法都是创新出来的。【本人叶剑邮箱：yes413a@163.com，或jiangs_jian@163.com，如有转载请注明出处，转帖中毋删除本人的文中印记】欢迎探讨。期待着有一天看到日本舰队、某国航母舰队在我歼轰集群攻击下，在海面熊熊燃烧的美丽图景。