回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

大国战略:“中国式软弱”基因源自何处?

这里我不是批评某人,对事不对人,下面的例子只是用来说明几个普遍的现象,论证我要讲的道理:
  
  1、姚明在NBA赛场上的表现大家都看在眼里,被Mason恶意推搡在地,事后姚明却满脸堆笑的对Mason示好,然而对方理也不理。这也许是姚明好脾气,但我不同意他的做法。
  
  2、温家宝对侮辱他的德国籍剑桥大学学生,显示了大国总理的宽容和慈悲。是的,这仅仅是我们的想法,我们认为温总的做法非常得体,没有问题。但是实际效果是否会像我们想的那样?
  
  前几天欧洲的一次峰会上,土耳其总理当众强硬地反驳以色列领袖的话,并且愤怒地离场。他的做法如果搁在中国,恐怕会被我们的精英们痛批,认为这样有失大国风范和大国“面子”。
  
  然而从实际效果来看,我们对这个土耳其总理怎么看?佩服他的作风,恐怕也是因为我们太缺乏这种“作风”了吧
  
  3、远了讲,中国人对屠杀本国民众的刽子手们“日本战俘”,不仅没有全部就地正法,反而将他们遣返回国,过幸福的生活去了。
  
  中国对广大亚非拉难兄难弟的一轮又一轮无偿援助,也许为了显示中国人大方,看得是长期效果,但回报到目前为止还很有限。
  
  我们一再一再的上演“东郭先生和狼”的故事,悲惨的留给自己,好处让给别人。
  
  中国人眼中的“大度”“大国胸怀”本来是指望外国人佩服和赞许的,但现实效果却可能往往让外国人理解为“软弱”“胆小如鼠”。很多这种一厢情愿的示好行为,恰恰加强了和印证了欧美人对中国人的负面看法“自卑的、软弱的、胆小如鼠的”。
  
  这就是说,我们本以为,我们用心良苦的“慈悲”“不计较”“不计前嫌”,我们中国人可以理解,但这种特有的中国文化心理,却不一定对外国人有用,甭管是欧美发达国家,还是印度非洲落后文明,他们也都不买账。
  
  那么,我们的特有的文化心理,是否需要改革一下了?
  
  是否还要继续显示这种“只能满足自我幻想”的“中国式软弱”?
  
  在很多事情上,我们的顾虑是不是太多了点?
  (比如说释放日本战俘的事情上,是不是太看重其它国家对我们的评价了?如果俄国人在对待车臣问题上是否在意其它国家对他们的评价?)
  
  其实,有些事情的处理上,强硬并不会招引来恶评,反而会博得欧美人真正的佩服与赞扬;慈悲也并不会让人感恩,反而会让人更加歧视。我们不能再一厢情愿下去!
  
  不光是我们的领导思维有定势,我们普通的民众是不是也顾虑太多了?
  
  我们也要考虑别人的文化心理,而不能以己为中心了(认为我们是这么想的,那么别人自然也这么想)。
  
  我认为,不管这种“中国式软弱”的基因源自何处,现在我们有必要对这方面的文化心理进行修正:从面子心理,转向 实用心理。
  世界的竞争已经白热化,各方神圣都露出了可憎的面目,没有人再遮遮掩掩,中国人也该放掉这种障碍与束缚,更切实有效的进行自己的行动。

个人签名:

国家利益高于一切!!!
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2117
转帖骗分用的

个人签名:

国家利益高于一切!!!
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2122

秦时明月汉时关,盛唐征战南宋还.元朝的中国版图与明朝就大不相同,清朝的又跟明朝的不相同.在万邦来朝的华夏帝国时代,中国不存在现代意义上的边界问题;当时的中国中央王朝与所谓的“外藩”如朝鲜,越南,硫球之间并没有明确的边界线,只存在一定的习惯线;与俄罗斯这样的强邻只存在实际控制线.成吉思汗的大军曾打到欧洲,俄罗斯的贝加尔湖地区就在元朝军队的铁蹄之下.

 


 


晚清以前,中国与周边国家始终“有边无界”。即使是对边疆进行过有效统治的几个朝代,皇帝爷也不知道自己的帝国边界到底是在哪儿。"率土之滨,莫非王土"基本上就是其真实心态.

 


 


现代资本主义国家诞生之后,技术上有了测绘手段,军事上也力所能及,政治上产生国家主权概念,国家政权治理所及的疆域范围问题随之而来,从而需要明确国家的主权边界。

 


 


已步入资本主义而船坚炮利的西方和东方列强的一次又一次入侵,使腐朽没落的晚清王朝的统治和边疆管理受到严重冲击,不仅让中央王朝“外藩尽失”(如朝鲜,越南,硫球等);而且造成了一次次边界危机,使中国的边界问题更加复杂。

 


 


1949年新中国成立后,没有一条边界是确定的。有的只是不平等条约划定的边界,多年形成的传统习惯线和实际控制线,以及诸如中印之间那条英国殖民者画的麦克马洪线和国民党政府早已宣布承认外蒙古独立的事实.

 


 


虽然毛泽东时代的中共也高喊不承认以前强加在中国头上的一切不平等条约,但建国初期,一穷二白再加国际孤立,“团结一切亚非拉民族独立国家”和向苏联为首社会主义阵营“一边倒”是中国外交的基石,边界问题被搁置。然而从上世纪50年代中后期开始,随着国际局势的变化,边界争端变得异常激烈和突出。中国与印度、苏联、越南等国发生的战争基本上都是边界战争。战争过后,两国在废墟上谈边界划分,其难度可想而知。

 


 


实际上,自民族国家出现和民族独立以来,全世界大多数国家始终被边界战争、地缘威胁困扰。英国与阿根廷,土耳其与希腊,土耳其与伊拉克等等国家间的领土冲突以及非洲和中东地区的战火仍莫不如此。

 


 


据不完全统计,苏东剧变后,原苏联版图内的众多共和国,有超过200多个地方发生领土边界争端。而在非洲,西方殖民者通常按经纬线、几何线或用曲尺在地图上画的线来划分非洲国家的边界,这样人为划界的方法易于在地图上标出,但却毫不考虑原住民原来的生产和生活区域(这从殖民者创立的美国的地图上各州的形状可窥一斑).以致埋下民族仇恨和日后冲突的火种.中东就是典型的例证,从二战结束到上世纪90年代,中东地区已经爆发了60多次战争,平均每年约1.4次,由领土、边界问题引起的有近30次。

 


 


现在世界上边界纠纷最少的是西欧,但以前西欧国家的边界纠纷曾经是世界上最频繁、最复杂、对人民带来的灾害是最深的。其中法国和德国矛盾就颇具代表性。法德都是欧洲大陆国家。法国大部分边界线都暴露在许多曾经强大的国家(西班牙、意大利和德国)面前,它在相当长的历史时期内疲于应付边界安全问题。侵略者曾经越过莱茵河侵入法国国土约达30次之多。更有甚者,德国人在一个世纪内5次让巴黎百姓听到了他们大炮的轰鸣,他们还3次让法国人亲眼目睹德国军队耀武扬威地穿过巴黎的街道。在经过两次世界大战血与火的洗礼后,欧洲才基本实现了边界稳定.

 


 


历史问题是需要纵向和横向看的,一个国家的边界历史问题更是如此.这世界就是丛林法则大行其道的.世界上大小国家近两百,而美国只有一个.只有美国和它的小弟以色列可以作到把原住民赶走来自己立国;只有美国人可以射杀不请自来误入他家的人;也可以闯入别国的老百姓家里射杀可疑的人;只有美国可到别的国家门口随时探望,也只有美国可以随便以N种借口把其它国家的政府推翻,把那个国家当政者抓去审判甚至于杀掉!

 


 


国不强,何以卫土?人不强,何以戍边?喊打喊杀的"义和团"是中国人,摇尾乞怜的"皇协军"也是中国人;而恰恰就是那些岁月,就是中华民族到了最危险的时候!


个人签名:

国家利益高于一切!!!
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐