重 点 进 攻 陕 北 、山 东
---从奥巴马的“无核世界”看美国的战略收缩
流浪的风景
一.重点进攻陕北和山东----历史惊人的相似
美国总统奥
我不是什么高人，也没什么独家消息，大跌眼镜之余，同样十分不解。突然想起了某位先哲的一句话“世界上现在发生的事情，在人类历史上都能找到相似的一幕”。偶然间想起了中国现代史中3年内战的一段：“1947年3月，解放战争进行了8个月，国民党军占领解放区城镇105座，付出了71万人的沉重代价，用于第一线作战的兵力由原来的117个旅减至85个旅。在此形势下，敌我双方的战略方针均有改变。蒋介石则改变战略方针，由对解放区实行全面进攻转变为重点进攻，即集中兵力对解放区的两翼――陕北和山东实行重点进攻，对其他解放区采取守势。”
仔细想了想，突然间恍然大悟。美国“变革”总统奥
二. “无核世界”隐含的意义
1. “无核世界”的倡议，实际上占领了道德的制高点，道义上是完全正确的，是人类社会的巨大进步，是人类文明史上的亮点，反正怎么赞美都不过分。抢占了这个制高点就像是拿到了号令天下的屠龙刀，如果无核世界得以实施，那么一切有关核武器扩散引发的危机，都迎刃而解；一切威胁美国的核武器的引信，都将彻底拆除；美国常规武器方面的巨大的压倒性的优势也将立刻显现出来；美国的巨额军费支出这个包袱，也将大大减轻；那些靠几枚核弹头勉强自保不思进取混饭吃的所谓大国将立刻被解除武装打回原形，一箭N雕,高，高，实在是高。但是请注意，首先想到去拿这把屠龙刀的并不是美国人。
从核武器诞生并投入使用以来，一直有人在呼吁“彻底消灭核武器”。就中国而言，也是很早就提倡“彻底消灭核武器”，但是应者了了。这不难理解，就像海沙帮去抢屠龙刀，费尽心思也只能空手而返；天鹰教去抢屠龙刀，巧取豪夺也只是得而复失；俞五侠偶然遇到了屠龙刀，便深受其害，张六侠只与屠龙刀打个照面，便命悬他人，可见屠龙刀不是每个人都能拿的，实力使然。不是第一高手，谁都别想稳操胜券，成了第一高手，无论屠龙刀在哪里，都是名花有主。
其实最重要的不是屠龙刀的锋利，而是隐藏在刀中的武功秘籍。
2. “无核世界”中的文字游戏。
既然有人提出了“无核世界”倡议，那么我们就来看看这个倡议。我没有总统先生发言的全文（有了也看不懂，英语快20年没真正用了吧，非常怀念那位声嘶力竭给我们上英语课的老师），就从媒体上得来的信息来看，本来以为有5000年悠久历史的中国，才是文字游戏的鼻祖，没想到美国“变革”总统奥
当今世界科技水平突飞猛进，和历史上任何一个时期一样，最先进的科技首先将被用于军事。除了核武器，难道没有其他更优于核武器的高效率武器？仅仅从本坛就经常看到一些传说中的什么“反物质武器”，“金属氢武器”，“气象武器”，“基因武器”，超声、次生武器等等等等，尽管很多新东西目前只是传说而已。我相信世界上有比核武器杀伤效率更高的武器，即使有了普通老百姓也不一定知道，即使现在没有将来一定会有。就是这么武断，呵呵你尽管把我当成一个猎巫者，我的文章我做主，就像C N N们一样，炫耀下“话语权”你奈我何？
大规模杀伤性武器的内涵大大扩展了，而传统意义上的核武器只是其中一种吧。核武器是大规模杀伤性武器中的一种，而大规模杀伤性武器不仅仅是只有核武器，这个应该搞清楚，尽管看起来似乎有些啰嗦。
这样看来“无核世界”的倡议只是把残缺的屠龙刀而已。其实就是拿到了屠龙刀也没什么了不起，还有倚天剑未出，“倚天不出，谁与争锋”---这把“倚天剑”就是常规武器裁军。
回过来看看，总统先生在布拉格广场上的表现出这么大的自信 ，这么高的姿态，不禁使人浮想联翩。
3. 奥巴马是谁的利益代言人？
美国现在的日子很不好过，大家都知道。9 . 1 1以来，美国军工利益集团借题发挥，顺势而为，势力大大膨胀，收益不小。（谁是长期煽动“中国威胁论”的幕后推手，谁就是受益者，只不过一个是被动的，一个是主动的，对某些利益集团来说，效果是一样一样一样一样的）。美国目前面临的经济危机，来势汹汹，破坏性极大，如果不能正确应对，将严重动摇美国的根基。国家最重要的战略基石之一的金融业面临的压力，大大超过军工利益集团，同样是国家最重要的战略基石的军工业现在必须让路。既然继续全面扩张行不通，那么只好暂时或少少的牺牲军工利益集团一下以解燃眉之急，首先去整顿和挽救金融利益集团，以空间换时间而已，就像伊拉克撤军一样---尺蠖之屈尔。
再看“无核世界”，如果能得到实施，将大大减轻美国的压力，相关费用比如军费支出可望降低或者运用的效率得到提高，核武器上的支出部分将转移到常规武器上，尽管总军费开支必然下降；美国仅凭现有的常规武器上的优势吃吃老本，其实力在短期内仍然是无人能撼动。
“无核世界”如果能得到实施，势必刺激一大群二流“强国”疯狂扩张常规武器，不管是更新还是换代，以应付现实的威胁，而不是虚无缥缈的核威胁讹诈。这样，美国就放下了一个包袱，而挑战者则背上了一个包袱。另外一点常规武器和核武器不一样的是，常规武器是可以出口赚钱的，以战养战不只是日本的专利。美国高度市场化的军事工业是前苏联所羡慕的，也是美国最终拖垮前苏联的法宝之一，可以预见未来一段时间美国的武器和高科技出口控制门槛势必降低，首当其冲的大概就是军民两用的东东吧；制造一些局部紧张和冲突，挑起“XX威胁论”，仍然是大有市场的，不过首先要喘过这口气先。
“无核世界”的倡议，其实就是美国军工利益集团和美国金融利益集团间的妥协的结果。当然，军工利益集团和金融利益集团是互相渗透的，不同产业市场竞争的结果就是利益的平均化。
每一位政治家都是某个利益集团的代言人，奥
三. 美国战略收缩的实质
1.美国的战略收缩,国力变化是根本原因
美国此次战略收缩，表面上看，是这次经济危机使美国被迫采取收缩战略，其实根本原因在于综合国力的下降。就拿实体经济来说，简单的举个例子：一个美国普通汽车产业工人一年的薪水是多少？新兴国家（尤其是中国）的一个普通汽车产业工人一年的薪水是多少？当两者能比拟吗？你不要跟我说美国劳动生产率高什么的，要知道新兴国家劳动生产率也是在提高的。当科技水平、劳动生产率、市场化水平、资本等因素接近到一定程度，必然导致美国实体经济的崩溃，其所受到的蚕食，所遭到的损失是难以估量的，也是必然的。而没有实体经济的支撑，虚拟经济能长远吗？
所以美国战略收缩是必然的，国力使然，即使没有这次经济危机。
2. 美国的战略收缩,战略方向选择的器质性错误是重要原因
造成美国目前困境除了国力变化这个根本原因外，其战略方向选择的器质性错误也是重要原因。从对前苏联、中国、日本、欧盟的多重遏制（不同时期侧重点是不同的）到对中国和俄罗斯的双重遏制，从打击邪恶国家到打击宗教极端主义，从战略资源的争夺到颜色革命，从太空到海底，从中东到黑非洲，从曰圆到欧元，从WTO到人民币汇率等等等等等等等等，这么多的方向，这么多的对手，即使你是当世第一大高手张无忌，也有内力枯竭的时候。曾经强大的前苏联也疯狂的扩张过，内力枯竭后最终走上穷途末路。历史上大帝国的类似的例子比比皆是。
国家和人一样，它的欲望往往是无穷的，但是现实的资源是有限的，有限的资源是永远满足不了无限的欲望的，也就是说你永远也不能做到随心所欲为所欲为。一个没有节制的，物欲横流的国家和社会是不会长久的。不幸的是，美国人没有重视或者说没人真正重视这个问题。对于我们来说，存在着可持续发展的问题，对于美国来说，同样存在着可持续发展的问题。幸好我们开始注意到了这一点，但愿我们的科学发展观能真正长期的推行。
随着“变革”总统的上台，美国的战略收缩或者说战略调整势在必行。可以预见，美国从伊拉克脱身是必然的，和伊朗、朝鲜等“邪恶国家”媾和是可以期望的，推行“无核世界”削减核武甚至单方面核裁军也是有可能的，那些看来是对付外星人的先进武器包括研制采购计划的大规模缩水是能理解的。
但是美国进入战略调整期，并不是其追求和维护优势的霸主地位这一根本目标的放弃，就像中国三年内战中，1947年3月开始，蒋介石从全面进攻转到重点进攻陕北和山东一样，仅此而已。
除了维护美圆世界货币地位而发动的小规模的、可控的战争以及相应的手段是可以预期的以外，美国的下一个战略目标方向的选择是至关重要的，从美国近来的动向来看，可以初现端倪。
3.美国真正开始重视“新军事革命”？
既然奥
先看看下边这段文字：“因看重隐形技术而被誉为“隐身之父”的美国前国防部长佩里，在回答中国访问学者（指的是军事科学院研究员陈伯江大校）有关“美国军事革命的重要成果和理论突破是什么”的问题时，不假思索地脱口答道：“当然是隐身技术和信息技术”。”……“从技术角度去观察、思考和解决问题，这种把技术革命等同于军事革命的观念，通过海湾战争的形象演示，对全世界的军队都产生了强烈的冲击和影响。几乎没有人在这种情况下还会保持足够的冷静和清醒，当然也就更不会有人发现由美国人开始的误解正在引起整个世界对一场遍及全球的革命的误解。” ------摘录自《超限战》
作为在美国军界排位靠前的“腕”级人物佩里先生佩里的回答代表了美国军界的主流看法——“军事革命就是军事技术革命”，而且通过海湾战争以来几场大战的验证，看上去似乎很正确---被胜利冲昏了头脑的人，很难进行冷静的思考。
《超限战》的作者（乔良和王湘穗）就不是这么看的。我只是粗略的看了看《超限战》，写不出什么高深的东西，但是我觉得《超限战》对战争规律的深度研究，完全具有划时代的意义。其杀伤力是任何“大规模杀伤性武器”以及高科技武器B2、F22所不能比拟的。
从目前美国的军事动向来看，伴随着战略收缩调整，似乎美军智库也在反思以前对“新军事革命”的理解。如果美国人深入研究并接受、采纳《超限战》的某些东西，必然会借此次战略调整推行。从目前放出的各种探空气球来看，可能性很大。
充分利用有限的资源，抓主要矛盾的主要方面，才是真谛。通过此次战略收，缩美国会更重视战略研究，美国会更重视“上兵伐谋”，美国会更重视“不对称战争“，美国会更重视“巧实力”，而不是蛮干，硬干。战略进攻是为了扩张，战略收缩调整是为了下一轮的扩张仅此而已。
美国总统奥
参考资料：《中国现代史》
《超限战》
0票
0票
