“去年是经济家出洋相的一年，很多人成了反向指标，你说国家拿着纳税人的钱，养着一批废物干吗，至少要70%的砖家下岗，避免祸害经济”，在和一位企业家聊天的时候，他发出如此感慨，“不仅误导决策者，很多企业的决策也根据这些砖家的意见去做，去年死了那么多企业，这些砖家们的成了杀企业不见血的刽子手。” 是的，2008年是经济学家的梦魇，快速转换的经济节奏让很多专家沦为砖家。不仅仅是民间这样对所谓的经济学家予以无情的嘲弄，愚蠢的预判使得很多代表很愤怒，两会期间，全国政协委员刘革新在讨论中扔出一个“炸弹”。“主流经济学家的判断已经证明不行了，需要有一个民间独立的机构和他们进行质询，还要淘汰一部分经济学家。”刘义愤填膺。刘委员的愤慨是有根据的，养军千日，用兵一时，在经济危机爆发前，很多主流经济学家要么不发声音，是不作为，要么一发声音就出错，错误的思想不仅误导管理层，还对微观企业的经营带来严重的损失。在2008年上半年的时候，流动性已经出现了紧张，还有很多经济学家鼓吹流动性过剩，误导政策继续加码从紧，以至于2008年6月初，在很多中小企业资金链十分紧张的情况下，央行悍然上调准备金一个点。这项决定让很多企业一下子失去了信心，仅仅在上半年，中小企业倒闭潮风起云涌。这个上调准备金的措施，直接对三个月后突然放松造成反向的推动，因为政策的滞后效应整好在三四个月才能产生效果，至从那次上调准备金之后，股市一口气跌到1664点，很多企业还金融危机和政策从紧的滞后效应的双重大利空的袭击下，资金链断裂，企业倒闭，工人失业，直到央行百日内五次降息和降准备金才刹住经济下滑的列车。
2008年7月，当国际油价冲击147美元/桶，国内的能源研究机构众口一词地预测“国际油价即将冲上200美元/桶”，5个月后，他们被35美元/桶的新价位刻薄地嘲弄了一把。像这样的不加思考跟风的预测，和非专业人士没有什么区别。重金养士目的就是为了更决策者提供尽可能准确的建议，他们倒好，不仅不给于正确的建议，反而反向助推了一把。金融危机的爆发，宣告了货币主义的死亡。也使得更多国家的决策层很快远离了这些以前被奉若神明的经济学家，而这些失落的经济学家也反戈一击：正是由于政府的不作为或者乱干预才酿成这次大灾难。这些经济学开始积极反对政府救市，认为救市将会埋下更大的危机。这样推卸责任的自大，更加促使了多国的决策者的远离这些所谓的砖家们。主流经济学家的失落是与他们前期被捧得太高有着密切的关系，前期的春风得意使得更多的经济学者们失去了理论联系实际的作风，不去调查实体经济，只是根据模型去按图索骥，结果马没找到，找到了一只癞蛤蟆。
在这样的背景下，成了半官方和半民间的智库势在必行。日前，温家宝批示成立“超级智库”，由曾培炎出山主持。这个智库有着超级豪华的阵营，执行副理事长8人：中央财经领导小组办公室原主任王春正、经济学家厉以宁、香港中文大学校长刘遵义、国家发改委副主任张晓强、国家开发银行董事长陈元、清华大学经济管理学院院长钱颖一、中石油集团总经理蒋洁敏、国家行政学院副院长魏礼群。副理事长10人：香港国际商会主席冯国经、广东省原省长卢瑞华、中央外事办原主任刘华秋、国务院发展研究中心主任张玉台、国家发改委副主任兼国家能源局局长张国宝、国务院国资委主任李荣融、全国人大教科文卫委副主任委员徐荣凯、中投公司董事长楼继伟、中央政策研究室原主任滕文生、全国社保基金理事会理事长戴相龙。这些超级豪华的智库阵营中，除了有一些比较资深的学者外，还有一些实业家也赫然在列。
互联网时代，给上下层传递信息带来了方便，越来越多的人以博客的形式表达自己的观点和建议。2008年有一个很热但又很有争议的现象，在主流之外，还有更多的“山寨”出现，这个主流带来重大冲击。比如，有山寨足球队要和国家队对踢，以抗议国家队屡战屡败的耻辱；也有山寨版本的春节晚会，抗议春节晚会很少有创新的元素。对于经济学这一块，也有很多来自于一线的草根，以不同的方式对主流经济学家的观点给予解构。屡屡出错的经济学者敢于发言者还是好的，更多的经济学教授们，拿着国家给予的高额资金，制造毫无意义的学术垃圾，不仅对不起养护他们的纳税人，更对不起他们的学术良心。如果这些经济学者们还是这样总是误判大势，或者拿着纳税人的钱不作为，至少让70%的经济学者下岗，才能端正学风和鞭笞他们去理论联系实际，发出尽可能正确的声音来。
0票
0票
