美国政府发言人说，“关于试射导弹一事，朝鲜绝不是赢家，它只有更孤立。”朝鲜若不是赢家，那么谁是赢家？ 

 

且先说谁是输家。有力量能阻止朝鲜发射的当然以美国为最，但美国未能阻止它，朝鲜如果研发成功长程弹道导弹，最受威胁的也是美国，但美国眼睁睁看着朝鲜成功地试射，这不是输家是什么？ 

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

 

 

美国很强硬地警告朝鲜勿试射，但朝鲜不理会，美国无计可施，只能在事后向联合国提出指控，但安理会却未通过谴责，更不要说是加强制裁。 

 

日本呢？输得一塌糊涂，事先它的态度最硬，动员了神盾反导弹系统，一再说要将朝鲜导弹拦截来着，有人还担心日本真的会采取行动。朝鲜的导弹是日本的心病，另外一个心病是当年朝鲜特务绑架日人问题，为了这两个问题，不惜对朝鲜摆出最强硬姿态，在日本媒体炒作之下，日本几乎到了举国惶恐的程度，但却也眼看着朝鲜导弹越过领空而无奈，拦截也者成了笑话。 

 

韩国的软硬其实自己可以决定，但李明博却跟着美日在跑，美日硬，他也硬，美国软了，他也跟着软了。朝鲜之前的对韩国强硬措施，李政府难以招架，发展到朝鲜试射导弹这一步，韩国政府仍然只是摆姿态，对朝鲜政策除了跟随美国外，别无他途，而现在试射结束了，韩朝的政策何在？这不是输家吗？ 

 

这场赌局是一吃三，唯一赢家当然应该是朝鲜，它壮大了自己的声势，它试验了自己的科技，它提高了自己谈判的本钱，美、日、韩国三家连手的力量对它无可奈何，这不是赢家是什么？ 

 

美国说朝鲜将更孤立，朝鲜当然不愿孤立，但是为了生存壮大，孤立当然要挺。其实朝鲜对美日韩的恐惧胜过美日韩对朝鲜的恐惧，朝鲜唯一能突破孤立而产生自信的途径只有发展核子导弹，核武是唯一不被踩扁的保证，而这种教训应是来自中国，中国之未被美苏踩扁终于走向自主之路，完全是因为它研发试验而又成功地发射了“两弹一星”，若非如此，中国的孤立会较朝鲜更严重。