钟声
作为一名中共党员干部，本人不仅衷心拥护30多年来的好的改革，而且受益匪浅，两次由于为好的改革唱赞歌而荣获市局级优秀党员称号。因此，毫不客气地说，如果有谁胆敢反对好的改革，本人一定和他急，并且口诛笔伐，与之做坚决斗争。当然，如果是不好的改革嘛，那就不止是随君所便了。
以社会主义制度“自我完善”为名的改革不好？一个全新的社会制度，而且是初级阶段，不完善甚至差强人意处必然难免，因此用改革的办法加以完善，绝无错处，所以非坚决支持不可；让一部分先富起来，以先富带后富，直至达到共同富裕的目的，这样的改革能说不好和不支持；以公有制为主体，改僵化或统得过死的计划经济为市场经济，用“看不见的手”来对公有和私有资源进行重新配置，以此搞活国民经济，这样的改革能说不好和不支持；为打破平均主义的“大锅饭”，以私分生产队田产的小岗村为典型，大搞包产到户，解决农村人民的温饱问题，以及国营企业冗员过多、人浮于事和效益不高等问题，这样的改革能说不好和不支持；改有计划的市场经济为纯粹的市场经济，在医疗、教育和住房等方面均实行市场化改革，同时称之为“接轨”而非“接道”，这样的改革能说不好和不支持；不管是谁搞“官倒”和腐败，都要一查到底，坚决予以严惩，这样的改革能说不好和不支持……！
当然，这不过是本人的夜郎自大或不知天高地厚而已。一场史无前例的涉及主义和所有制之变的改革，不要说本人这样的一个普通党员干部，即便是一些资历甚高和名气颇大的所谓“革命家”又能奈其何？敢说不好和不支持！说客气点，是“不换思想就换人”，否则一顿“不争论”的大棒祭起，谁能不望而却步！
然遗憾的是，“防民之口，甚于防川”，好的改革固然要坚持，不好的或错误的改革想坚持实属不易，不让人反思或反对更是难上加难。特别是对号称“实事求是”者言之，面对改革的有违初衷，甚或给国家和人民所造成的空前灾难，如腐败愈演愈烈、已成痼疾和众怨载道，私有经济已是三分天下有其二、先富并未带后富且“共同富裕”几成画饼，公有制经济资源大都配置到官商或私人兜囊，尤其是医疗、教育和住房这新“三座大山”早已压得广大工农兵群众透不过气来等严酷的现实，不仅再不是支持与不支持的问题，口头支持还是行动支持的问题，而是言论和行动上都坚决和强烈反对的极其严重问题！而所有这些影响和阻碍改革的问题一旦得到解决或逐步得到明显解决而非敷衍了事，谁又能不坚决拥护改革？
0票
0票
