从藜民版主辞职看中华论坛的思想禁锢

早晨起来，习惯性地打开中华网论坛，惊见藜民先生的“辞职报告”，我又被惊诧了！

对于藜民先生申请辞职一事，我等本无发言权，毕竟这是中华网论坛管理层面的事，与我等无关。但我做为对藜民先生的部分观点持不同意见者，连续发过几个贴子，所以有义务、有责任再说上几句。

我登录论坛的时间并不长，大部分时间以浏览为主，很少注意到置顶贴对网民思维的影响。真正开始关注置顶贴，开始思考一个贴子会否置顶与置顶的管理者所持观点有无什么关系，是从拜读藜民先生之大作“高度警惕新时期极左思潮的泛滥”开始。针对此篇文章，我也发表过自己的看法，一是人微言轻，二是观点不够鲜明，贴子发出之后，也便泥牛入海了，抛出去砖，什么也没收到。在“也谈藜民先生之反对‘极左’”这个小贴子里，我自认为尚算中性的把我的看法说了出来，并且认为藜民先生的贴子之所以会“反对如潮”，内容尚算理性，但错就错在标题有点儿太哗众取宠了。本身自己做为见习版主，已经将自己的贴子（观点）置顶了，就没必要再像我等草民，为了博得网友的关注，故意取个“吓死人”的标题。

事情后来的发展，确实如藜民先生所预料到的那样，此文敏感，肯定会遭到围攻，很可能成为众矢之的。我反对藜民先生这篇文章，反对的是他的“文革”式的大帽子标题。这个社会已经太浮躁了。不可否认，很多人说得很明白：一看这个题目我就要反对。不知藜民先生看到这种说法时，有没有反思一下自己的标题。我的谈论藜民先生的小贴子，有幸得到藜民先生的光顾。但藜民先生的辩解“警惕泛滥说明还没有泛滥”，让我有点儿哭笑不得，我实在理解不了如此高深的理论。

藜民先生一再提到的“宣言”，我去看了，完全是一堆，根本不值得劳藜民先生大驾，专门原创并置顶一片大作来反驳。套用句小品里面的话说，你反驳我，你就上当了，你就帮我炒作了。藜民先生看到的不当议论，为什么不是去继续采取向互联网中心举报呢？在我的理解，藜民先生用意本是好的，可惜，一杆子打翻了一船人，间接地挑起了“左、右”之分的争论，这恐怕也不是藜民先生愿意看到的。

后来，藜民先生的反驳“军用菜刀”的置顶文，将“网民不等于人民”“旁观者（潜水者）是人民之外”贴子的置顶，等等几个贴子的置顶，除了招来非议，分化论坛网友之外，能帮藜民先生证明什么吗？

藜民先生做过很多论坛的版主，怀有满腔热血，但在中华网论坛引起如此大的轰动，甚至有网友专门发贴要求罢免你的“见习版主”之位，藜民先生理性地考虑过原因吗？至少在你的“辞职报告”里，我们没能找到。

关于毛主席与邓小平，很多人发表了高见。我是没有什么见识的人，也就不多说，人都有优缺点。崇拜毛主席，就是支持文化大革命？反对邓小平，就是反对改革开放？这中间有什么必然的联系吗？借用句陈水扁的律师们常说的话“心证”（为什么坏人总显得比较有才？心证这个词提得好，很难辩），如果对一个人，一件事情，首先是产生“心证”，而不是理性分析，甚至围绕自己的“心证”去组织论据，难免会被别人评价为狡辩，别人看到会服吗？自己的观点，受到别人认可，就认为是“放之四海而皆准”的真理了，受到批评，就要像“怨妇”一样站出来抱屈：我是爱国的，我是来出谋划策的，我是来正确引导网友的。同样都很没有意思！

不记得是哪位网友说的了，大意是这样的，如果你认为你做了一件正确的事，受到批评就选择逃避，说明你是投降主义者；如果你认为你做了一件错误的事，对于批评，不是勇敢的去接受而是选择逃避，说明你是机会主义者。有扣大帽子之嫌，但这话，细想想，还是有道理的。

针对藜民先生的理论，我还发过一个“戏谑”的小贴子，就是那个关于“嘉奖藜明先生的通知”那个。后来，担心其超出了理论争辩的范畴，就删掉了。希望没有给藜民先生带来什么困惑，如果有，再次道歉。

从来没有做过版主，没有机会去体验，但一个版主会将什么样的贴子置顶？会将什么人的贴子置顶？会受自己的世界观的影响吗？会牵扯到自己的私心吗（没有人能做到一心为公）？

将一个贴子置顶，说明置顶的人支持还是反对被置顶贴的观点呢？怕就怕得是于我有利的置顶，不利的则沉贴。如果真到了那一天，这种情况普遍出现，论坛对于大家来说，不是会被封，被禁言，被删，而是会完成由“要我走”到“我要走”的转变了。到那时，网友影响中国，网站影响中国，都将成为笑谈！

周公恐惧流言日,王莾谦恭下士时。评价一个人，盖棺才能定论。

藜民先生的一些观点，我很不赞同。反驳其理论，也一直在担心，会不会有人身攻击的嫌疑，也一直在尽量避免对人身的评论。人毕竟是会变的。昨天很好（坏），并不代表今天怎样，更不代表明天依然怎样。事物总体的发展会有规律，有其规迹可遵循，但对于每个个体，很难。

但藜民先生做不做版主，我从来没有去考虑过，今后也不会去考虑。

天下兴亡，匹夫有责。

抵制家乐福时，大家都能同心一气、同仇敌忾，但对于国内的发展、改革，为什么就一定要上纲上线呢？为什么就不能就事论事呢？为什么一定要先分出左右来，让大家先站队，再辩论呢？什么叫中不偏，庸不易呢？

顺便提下自己的网名，解释一下chinais的意思（看到有人对网名节外生枝，说起个字母名的人怎么怎么）：

一、CHINA　IS！

二、看不惯西方对中国人的称呼中包含的“小”，如英语：美国人叫american，中国人叫CHINESE.如法语：法国人叫francais，中国人却是CHINOISE，所以，本人通通给改了，以后就是：CHINAIS！