小偷盗窃案立案标准各地有所不同，数额较大的认定标准，从500--2000元不等，很多地方将盗窃案的立案标准定在500元。
贪官贿赂案的立案标准，全国统一定为5000元。
对公务员（人民公仆）的道德要求，应该大大高于小偷，这应该不过份吧！现行立法的荒谬，表现在对公务员道德要求的降低，对小偷小摸道德要求的提高，这是荒唐的。贿赂的立案标准高于盗窃的立案标准。
对公务员（人民公仆）的道德要求，应该大大高于小偷，这应该不过份吧！现行立法的荒谬，表现在对公务员道德要求的降低，对小偷小摸道德要求的提高，这是荒唐的。贿赂的立案标准高于盗窃的立案标准。
刑法383条和386条明确规定了对贪 污 受 贿 行为的定罪量刑标准，其中规定：数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；个人贪污数额在五千元以上不满五万的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑；个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现，积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
立案标准过高，助长了一些腐败分子贪婪和侥幸心理。小案不查，姑息养奸，终会养成大案。许多案件表明,一个腐败分子一旦尝到贪污受贿的甜头,很难有所收敛,往往是欲壑难填,胆子越来越大，手段越来越狡猾，在贪污受贿的道路上越走越远，最后由小案变大案，由小贪变大贪，严重危害党的威信，损害国家和人民利益。
一个贫困县的县委书记，仅仅几年的春节、中秋两个节日，就收受礼金近百万元。法庭上，此人对检察机关指控的受贿事实供认不讳，但却认为，年节礼金是礼尚往来，不能算是受贿。
一个贫困县的县委书记，仅仅几年的春节、中秋两个节日，就收受礼金近百万元。法庭上，此人对检察机关指控的受贿事实供认不讳，但却认为，年节礼金是礼尚往来，不能算是受贿。
有的地方将贪污受贿的立案标准提高到2万元或者3万元,还有的经济发达地区对贪污受贿5万元以下的一般不立案查处，对查处科局级、县处级以上领导干部立案标准掌握更高。这些地方的侦查机关之所以提高立案标准,据说其理由是各地的经济发展水平不一样。
对于领导干部收受“红包”，应当采取“零容忍”态度。对贪官杀头的少立案标准高是腐败泛滥的两大原因。
反 贪 零 容 忍 腐 败 无 土 壤
向 香 港 廉 政 公 署 学 习 ！
0票
0票
