王道和霸道互为表里啊，切不可顾此失彼。王道与霸道此消彼长，当行王道时，行王道，需行霸道时，行霸道。剑不出鞘而服四方为王道，犯中华天威者，虽远必诛。
站在决大多数人一边，这就是最简单的政治哲学。那些垄断财团们信奉的政治哲学则是-站在绝大多数金钱一边。所以，我们的政治哲学是与之截然对立的，这就是资本主义与人本主义的天然的鸿沟。究竟是以资本为人类发展的目标，还是以人类自身作为发展目标？我想，选择应该是很明显的。站在整个人类社会发展进程上来看，唯有站在绝多数人一边，才能真正为人类的进步发展谋取利益。而站在绝大多数资本一边，毫无疑问，只会为那少部分掌握着大量金钱的人们谋取利益。两相比较，究竟谁能长久些？究竟谁能真正代表人类社会前进的方向？
所有的人类社会斗争都离不开人，最简单的对比，就是那边人多，那边取得胜利。当然资本也不会甘愿消亡，它会收买一部分对方的人为自己所驱谴。这是资本的优势，但掩盖不了其先天的劣势，那就是它始终掌握在少数人手里，难以团结大多数人，因此在斗争力量上必然落败。以前曾经说过人群的三分论，当中间派别的四成人发现有三成人威胁到了他们的利益的时候，他们会转变其中间立场的。这就形成了7：3的格局，而谁会威胁到中间人群的利益呢？毫无疑问，就是那些掌握着优势资本的人，只有他们才有能力依靠资本对其他社会成员的利益产生威胁。在斗争的最初阶段，多数人一边可能会散漫不堪，然而随着斗争的深入，斗争经验的积累和对那些依靠资本为非作歹的人们的仇恨会逐步武装多数人的头脑，这时候，力量对比的天平会发展进一步的变化。这也就是资本主义终究会在和人本主义的斗争中落败的根本原因。
资本主义的一方要想获取胜利，唯一的机会就是离间对方，使其不能形成统一的斗争意志，便于各个击破。无论是在国家层面还是超国家层面都是这样利益有长远利益和眼前利益，有全局利益和局部利益。而分化瓦解的重要手段就是用眼前利益蒙蔽其长远利益，用局部利益蒙蔽其全局利益。作为大多数人一方，在长远利益上的一致并不意味着在眼前利益和局部利益上的一致，这就需要用长远利益和全局利益来武装头脑，形成总体面上的统一意志。
0票
0票
