回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

建议中华网不要讨论“三年”和“文革”等问题

 
无需回避,这两个问题其实国内外的因素和背景都很复杂。不管当时处于什么动机,结果肯定是搞砸了,要不也不会出现现在这种情况。
 
但实质的问题不是这个,实质的问题是有人要利用这个抹黑毛泽东,要搞垮中国人民的那种不屈不饶的意志和精神!
 
因为毛泽东已经不属于他本人,而是代表着一个民族的精神!
 
伟大的俄罗斯民族从来不去讨论彼得大帝如何残酷和无情(堪比中国封建历史上的最没人性的帝王),甚至亲手杀死反对过他的亲生儿子。
 
伟大的美利坚民族也从来不去讨论华盛顿总统家里蓄奴的丑闻,而是尽量歌颂他的“无私”,感谢他为美国奠定了一个民主、自由的政治基础。
 
享受所谓“言论自由”的日本大和民族也从来不去讨论日本天皇在历次侵略战争中的角色和罪行,而是将他视为神圣的“民族精神”、给人民带来幸福和安康的守护神。
 
 我们为何总有人给自己的伤口上撒盐?一定要给侮辱、谩骂代表自己的民族精神的领袖、还要用什么什么“历史决议”来抹黑和恶心他?
 
毛泽东是我们海外中国人唯一能在洋人面前谈起来能感到扬眉吐气的话题,请给我们留下这一珍贵的圣地吧。
 
美国的一个名人私下对我们说:不尊重自己民族英雄的民族是劣等民族。
 
难道我们中华民族真的就是“劣等民族”?!
 
(潘宏斌)

您的帖子被银河巨星于2009-04-25 00:13:57推荐
您的帖子被潘宏斌于2009-04-25 07:46:56编辑过
你的贴子于2009-04-24 20:59:06被管理员加分(100分)
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:524
这样就没有言论自由了

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2452

支持楼主建议,至少在目前情况避免讨论这两个问题,这两个问题也不是我们一般平头百姓能说的清楚的。除了这两个问题,还应加上志愿军的事,就按“早已定论”好了。

 

如有别的不同意见,日后再说。


更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6984
中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3280
  一是无耻5毛多,二是脑残贱人多,想封住他们的狗嘴嘛,确实在论坛不好操作。

更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:29450

引用:以下是雨※人在 2009-04-24 17:56:19 发表的:

这样就没有言论自由了
世界上哪里都没有所谓的“言论自由”。
在美国,你要是谈论各种族的优劣,不论你谈的多么客观,你都会蹲牢房。
谁要是批评犹太集团操纵美国政治、误导美国的对外方针,你就会丢饭碗。
。。。
日本大和民族也不讨论南京大屠杀,甚至连有关电影都不准上演!
至少我还从来没有发现这个世界上真的有“言论自由”的国家。

更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:29454

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2456

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
历史从来都不是后人“评说的”,是当时的统治阶级根据自己的需要“定论的”。
建国几十年来就“孔子”的定论都改变过好几回了,先有“批林要批孔,斩草要除根”之定论,改革开放后又有尊孔崇孔大建孔庙之“定论”。
这个个敏感事情还是不要说罢了,说也没什么用。多关心点老百姓的民生更现实点。

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2717

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
顶!对待历史问题不能草率.
可是风欲静而风不止,他们惟恐天下不乱.

个人签名:

坚决不写八股文不注册马甲不找代枪手,坚决搞精品原创.
更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:11983
顶!

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6986

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
错,中央如果不及时作出正确判断,优柔寡断的话.
就无法引领全国人民继续在正确的方向上走下去,
所以必须作出判断地.
现在的机制比较好,不是一言堂,是集体决策.遇到
问题容易得到提醒和纠正.

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1469
不尊重自己民族英雄的民族是劣等民族

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2280
不尊重自己民族英雄的民族是劣等民族

更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:29455

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:23:43 发表的:

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
错,中央如果不及时作出正确判断,优柔寡断的话.
就无法引领全国人民继续在正确的方向上走下去,
所以必须作出判断地.
现在的机制比较好,不是一言堂,是集体决策.遇到
问题容易得到提醒和纠正.
难道仅仅是“纠正错误”吗?
看看这几年,出版的污蔑、栽赃毛泽东的所谓的“回忆录”有多少!有几个有真凭实据?!
而真有其事的日本皇室的淫乱史为何没见出版?
当代精英们的老婆和子女发家的秘密堪比宋晓东的《金融战争》,为何没有人出版?
 
为何有人总是选择性失明?!

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2482
此回复已经被删除
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6987

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:36:01 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:23:43 发表的:

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
错,中央如果不及时作出正确判断,优柔寡断的话.
就无法引领全国人民继续在正确的方向上走下去,
所以必须作出判断地.
现在的机制比较好,不是一言堂,是集体决策.遇到
问题容易得到提醒和纠正.
难道仅仅是“纠正错误”吗?
看看这几年,出版的污蔑、栽赃毛泽东的所谓的“回忆录”有多少!有几个有真凭实据?!
而真有其事的日本皇室的淫乱史为何没见出版?
当代精英们的老婆和子女发家的秘密堪比宋晓东的《金融战争》,为何没有人出版?
 
为何有人总是选择性失明?!
所以说还是以中央结论为准啊,中央毕竟了解得多,
也掌握政策尺度.
问题是有些人连中央都不信啊.
 

更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1028
此回复已经被删除

个人签名:

师弟说我点烟的姿势象关羽
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2457

老潘啊,你心里急我能理解,可是咱中国的这些千头万绪的事当真不是那么随便就可以说的清楚的。我本人的性格有点象周恩来,我是绝对不会挑战最高权力的,我只会在最高权力许可或者默认的范围内多做点积德的小事。

管他呢,反正是历史了,随“定论”的决定者定论好了。有心情就多多少少做点不太损害自己又能积点阳善的事吧。


更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2723

引用:以下是PhD无知无识005在 2009-04-24 18:48:14 发表的:

现在的问题不是有人想抹黑毛,而是某些左左过于无耻,非要给“文 革”和“自 然 灾 害”涂脂抹粉。非要把中国人民心灵上已经结痂的伤口重新揭开,在洒上一把盐。
混淆黑白,恶人先告状!

个人签名:

坚决不写八股文不注册马甲不找代枪手,坚决搞精品原创.
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:288
此回复已经被删除
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1029
不是我非要再拿文 革说事,而是那些别有用心的极左余孽拿文 革来试探挑衅中国人良心的底线,所以不得不反击。

个人签名:

师弟说我点烟的姿势象关羽
更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:29456

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:43:47 发表的:

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:36:01 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:23:43 发表的:

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
错,中央如果不及时作出正确判断,优柔寡断的话.
就无法引领全国人民继续在正确的方向上走下去,
所以必须作出判断地.
现在的机制比较好,不是一言堂,是集体决策.遇到
问题容易得到提醒和纠正.
难道仅仅是“纠正错误”吗?
看看这几年,出版的污蔑、栽赃毛泽东的所谓的“回忆录”有多少!有几个有真凭实据?!
而真有其事的日本皇室的淫乱史为何没见出版?
当代精英们的老婆和子女发家的秘密堪比宋晓东的《金融战争》,为何没有人出版?
 
为何有人总是选择性失明?!
所以说还是以中央结论为准啊,中央毕竟了解得多,
也掌握政策尺度.
问题是有些人连中央都不信啊.
 
如果不是“中央”政策的倾斜性,能有这些无耻文人的造谣、诽谤的“第二个春天”吗?!
 
我要是也动手写几本后来者私生活和家族的秘密(引用权威资料和数据),中华网敢给登吗?!

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:128
此回复已经被删除
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:129
此回复已经被删除
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:751
 
 
辩论吧,直到辨出真理来!,更显毛泽东的伟大!!!!!!!!!!!!

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:130
作者:VBVBVBVBVB 发短信 加好友 发表于:2009-04-24 17:45:4 0[举报][回复][编辑][删除]
 
更多作品级别:上等兵积分:54
 
 
昨天关于难胜和阿二的处理决定,中华网的理由是:发帖子要首先遵守国家相关规定,就是不能违反国家相关法律、法规;不能在网络散布与国家早有定论的历史或政治事件相违背的内容。如以后发现,可能面临继续警告或禁言处罚。
但一些乌有之徒在中华网大量转贴为“国家早有定论”的大跃进、文革、四人帮翻案叫好的文章,中华网竟然连屁也不放一个,哑口无言;
对政治家的的个人崇拜现象,“国家早有定论”,但中华网什么时候少了“万岁”之声?
特别是某些极左份子更是对“国家早有定论”的改革开放总设计师大肆攻击,竟然在中华网中通行无阻,从来没有听说过有任何警告或禁言处罚。
这岂非咄咄怪事?
难道中华网是日本人?就会日自已?

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2457

引用:以下是PhD无知无识005在 2009-04-24 18:51:08 发表的:

不是我非要再拿文 革说事,而是那些别有用心的极左余孽拿文 革来试探挑衅中国人良心的底线,所以不得不反击。
老兄,你忙着反击这个反击那个好不好?这些个事我们老百姓能说的清?
有人拿岳飞说事,说岳飞不算民族英雄,你怎么认为?
诚然,岳飞在老百姓心目中他就是一个民族英雄,抵御外敌入侵呀,可是同样的袁崇焕也一样抵御外族入侵,他怎么就没能成为民族英雄呢?原因很简单,岳飞当时的外敌是金兵,金兵一直就没能够征服南宋,代表着中华民族的南宋一直和金国耗到了最后,以后被蒙古的元朝统一了天下。所以呢,岳飞当然的是民族英雄。  而袁崇焕就没有那么好了,大明朝最终被清朝统一了天下,满洲由外族变成了中华民族的一员,也就谈不上什么袁崇焕的民族英雄了。是想,当年袁崇焕成功抵御住了大清的进攻,他成了人人仰慕的民族英雄了,直到最后这两个国家也还是在敌对状态,讲不定现在中国的版图上还没有东三省呢。
 
不好说呀,不好说。
 
 

更多作品级别:守御所千总等级11等级11等级11等级11等级11积分:9751
俺也赞成不讨论,但是你们左边的人一会一个"文革是改造中华民族基因的大革命"一会一个"大跃进饿不死人,浮夸风饿死人"你让我们怎么办?首先要管好楼猪你们自己人!

个人签名:

铁马云雕共绝尘 柳营高压汉宫春
更多作品级别:守御所千总等级11等级11等级11等级11等级11积分:9752
俺也赞成不讨论,但是你们左边的人一会一个"文革是改造中华民族基因的大革命"一会一个"大跃进饿不死人,浮夸风饿死人"你让我们怎么办?首先要管好楼猪你们自己人!

 

个人签名:

铁马云雕共绝尘 柳营高压汉宫春
更多作品级别:守御所千总等级11等级11等级11等级11等级11积分:9753
俺也赞成不讨论,但是你们左边的人一会一个"文革是改造中华民族基因的大革命"一会一个"大跃进饿不死人,浮夸风饿死人"你让我们怎么办?首先要管好楼猪你们自己人!

 

个人签名:

铁马云雕共绝尘 柳营高压汉宫春
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2890

引用:以下是岩里歪男在 2009-04-24 19:08:24 发表的:

俺也赞成不讨论,但是你们左边的人一会一个"文革是改造中华民族基因的大革命"一会一个"大跃进饿不死人,浮夸风饿死人"你让我们怎么办?首先要管好楼猪你们自己人!

 
你敢那要“讨论”改革么?你要不敢你是三孙子!

更多作品级别:守御所千总等级11等级11等级11等级11等级11积分:9754

引用:以下是流水采采在 2009-04-24 19:11:31 发表的:

引用:以下是岩里歪男在 2009-04-24 19:08:24 发表的:

俺也赞成不讨论,但是你们左边的人一会一个"文革是改造中华民族基因的大革命"一会一个"大跃进饿不死人,浮夸风饿死人"你让我们怎么办?首先要管好楼猪你们自己人!

 
你敢那要“讨论”改革么?你要不敢你是三孙子!
怕你小子不敢!

个人签名:

铁马云雕共绝尘 柳营高压汉宫春
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1033

引用:以下是看不下去了在 2009-04-24 19:06:55 发表的:

引用:以下是PhD无知无识005在 2009-04-24 18:51:08 发表的:

不是我非要再拿文 革说事,而是那些别有用心的极左余孽拿文 革来试探挑衅中国人良心的底线,所以不得不反击。
老兄,你忙着反击这个反击那个好不好?这些个事我们老百姓能说的清?
有人拿岳飞说事,说岳飞不算民族英雄,你怎么认为?
诚然,岳飞在老百姓心目中他就是一个民族英雄,抵御外敌入侵呀,可是同样的袁崇焕也一样抵御外族入侵,他怎么就没能成为民族英雄呢?原因很简单,岳飞当时的外敌是金兵,金兵一直就没能够征服南宋,代表着中华民族的南宋一直和金国耗到了最后,以后被蒙古的元朝统一了天下。所以呢,岳飞当然的是民族英雄。  而袁崇焕就没有那么好了,大明朝最终被清朝统一了天下,满洲由外族变成了中华民族的一员,也就谈不上什么袁崇焕的民族英雄了。是想,当年袁崇焕成功抵御住了大清的进攻,他成了人人仰慕的民族英雄了,直到最后这两个国家也还是在敌对状态,讲不定现在中国的版图上还没有东三省呢。
 
不好说呀,不好说。
 
 
您有些说得没错,有些不敢苟同。历史确实是被披上了一层主观的外衣,任谁来研究也不可能绝对客观,这我是赞同的。但是。首先您说袁崇焕不是民族英雄,似乎有些谬误,那照您说史可法,郑成功也不是了?这与咱们的教育和历史公认可是相悖的。其次,总有一些行为和感情是超阶级,超历史阶段的。例如人性中的爱情,亲情和友情。但这些都在文 革中被抹杀了。所以,如果有人妄图为文 革翻案,妄图再现文 革,在下是坚决要与这种人抗争的。

个人签名:

师弟说我点烟的姿势象关羽
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:67

引用:以下是岩里歪男在 2009-04-24 19:09:04 发表的:

俺也赞成不讨论,但是你们左边的人一会一个"文革是改造中华民族基因的大革命"一会一个"大跃进饿不死人,浮夸风饿死人"你让我们怎么办?首先要管好楼猪你们自己人!

 
那就讨论牛鬼蛇神的时代!

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:65
遵守:实事求是
 
 
  
        无产阶级文化大革命是发展社会主义的崭新的文化思想体系,是进入真正和谐社会前的洗礼;是广大人民利益的保护神。这也就是为什么现在越来越多人民欢迎和支持毛泽东的无产阶级文化大革命。
 
 
 
 
 
 
 
 
深圳14名保安为讨薪要集体跳楼

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1376
毛主席 万岁   万岁  万万岁
打倒阿道夫二世这个现行反革命分子!

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2893

引用:以下是岩里歪男在 2009-04-24 19:13:57 发表的:

引用:以下是流水采采在 2009-04-24 19:11:31 发表的:

引用:以下是岩里歪男在 2009-04-24 19:08:24 发表的:

俺也赞成不讨论,但是你们左边的人一会一个"文革是改造中华民族基因的大革命"一会一个"大跃进饿不死人,浮夸风饿死人"你让我们怎么办?首先要管好楼猪你们自己人!

 
你敢那要“讨论”改革么?你要不敢你是三孙子!
怕你小子不敢!
看来你敢?请你先讲,正反面全要讲!不然你就真是日本狗!

更多作品级别:外委把总等级4积分:310
历史会告诉世人什么是对的.
 
所谓的对文革的定论,今天其实也无法拿出手了,看看当初的定义,已经消灭了剥削阶级,现在是什么现象?

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:563

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
        你错了.后人没有资格来评论这段历史.只有真正亲历过那段苦难岁月的人才最有资格评论那段历史..  你敢真正的去向那些经历了这些历史的人去了解真相吗? 
       我估计你不敢.因为你活在自己构造的虚幻之中.
     另外,我不敢苟同你的关于对历史人物的片面性论断. 我认为评价一个历史(注意是历史)人物,应该客观公正.好比人们把秦始皇推崇为"千古一帝"  .  同时又指责他暴虐无道一样.是功绩就是功绩.是过错就是过错.没有必要遮遮掩掩.
     我认为,象这样的类似的议题可以休矣.
    

更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:234
这样子唱起赞歌来就可以无拘无束了。让别人连反驳都没弹药反驳最好。
 
毛主席万岁,万岁,万万岁!
 
打倒阿二这个现行反革命分子!

个人签名:

反对吃大锅饭
更多作品级别:守御所千总等级11等级11等级11等级11等级11积分:9755

引用:以下是流水采采在 2009-04-24 19:22:22 发表的:

引用:以下是岩里歪男在 2009-04-24 19:13:57 发表的:

引用:以下是流水采采在 2009-04-24 19:11:31 发表的:

引用:以下是岩里歪男在 2009-04-24 19:08:24 发表的:

俺也赞成不讨论,但是你们左边的人一会一个"文革是改造中华民族基因的大革命"一会一个"大跃进饿不死人,浮夸风饿死人"你让我们怎么办?首先要管好楼猪你们自己人!

 
你敢那要“讨论”改革么?你要不敢你是三孙子!
怕你小子不敢!
看来你敢?请你先讲,正反面全要讲!不然你就真是日本狗!
什么叫阳痿,看看这就知道

个人签名:

铁马云雕共绝尘 柳营高压汉宫春
更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:29457

引用:以下是hjghero3在 2009-04-24 19:25:07 发表的:

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
        你错了.后人没有资格来评论这段历史.只有真正亲历过那段苦难岁月的人才最有资格评论那段历史..  你敢真正的去向那些经历了这些历史的人去了解真相吗? 
       我估计你不敢.因为你活在自己构造的虚幻之中.
     另外,我不敢苟同你的关于对历史人物的片面性论断. 我认为评价一个历史(注意是历史)人物,应该客观公正.好比人们把秦始皇推崇为"千古一帝"  .  同时又指责他暴虐无道一样.是功绩就是功绩.是过错就是过错.没有必要遮遮掩掩.
     我认为,象这样的类似的议题可以休矣.
    
 
 
让心胸狭窄、充斥着个人恩怨的“仇人”来书写他的政治对手的历史,你会觉得“更公平”??????

更多作品级别:大元帅等级20等级20积分:246613
 
 

个人签名:

“lost”并非虚无,水滴因大海而存在。
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1643
文革没错,是后来变成武革是有些过头。

更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:23102

呵呵楼主说的不错,不过不斗争是做不到的,你的善良愿望肯定会被那些没有廉耻的小人玷污的~


个人签名:

汉大赋
更多作品级别:上校等级14等级14等级14等级14等级14积分:29462

引用:以下是天下无双lost在 2009-04-24 19:30:17 发表的:

 
 
感谢天下无双lost兄的支持!

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2651
历史的车轮不会再给中国人等待的时间,再落后,可能将是永远的落后!

个人签名:

你既然幸存下来了,就要好好的活下去!
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:68

引用:以下是liuli25881在 2009-04-24 19:33:30 发表的:

历史的车轮不会再给中国人等待的时间,再落后,可能将是永远的落后!
“飞机裤”和“裤飞机”是什么?

更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:179
为什么不提文革?怕什么呢?全民应该针对文革来个大辩论。里不辨不明。就算是毛主席的错误,大家都挖出来。如果毛主席文革有功劳,大家就该认可。难道为了所谓的和谐搞不争论。难道是心里有鬼?有些人注定是无法和谐的。就像现在的贪官污吏,既得利益者。他们是最害怕文革的,害怕毛主席的。

更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6989

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 19:29:39 发表的:

引用:以下是hjghero3在 2009-04-24 19:25:07 发表的:

引用:以下是潘宏斌在 2009-04-24 18:12:50 发表的:

引用:以下是山石1在 2009-04-24 18:05:25 发表的:

中央对文革都有定论,你怕什么?
有人要宣扬文革,就必须有人站出来
说明真相,这叫亡羊补牢,犹为未晚.
 
历史是后人来评述的,不是哪个“中央”能大包大揽的。
 
 
        你错了.后人没有资格来评论这段历史.只有真正亲历过那段苦难岁月的人才最有资格评论那段历史..  你敢真正的去向那些经历了这些历史的人去了解真相吗? 
       我估计你不敢.因为你活在自己构造的虚幻之中.
     另外,我不敢苟同你的关于对历史人物的片面性论断. 我认为评价一个历史(注意是历史)人物,应该客观公正.好比人们把秦始皇推崇为"千古一帝"  .  同时又指责他暴虐无道一样.是功绩就是功绩.是过错就是过错.没有必要遮遮掩掩.
     我认为,象这样的类似的议题可以休矣.
    
 
 
让心胸狭窄、充斥着个人恩怨的“仇人”来书写他的政治对手的历史,你会觉得“更公平”??????
仇人?小人之心了吧.
文革中除了四人帮,其他都成了毛的对立面,这可是毛自己一手造成的.
难不成,叫四人帮出来做结论???你真是傻得可以.

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐