我是云南一个小县的一名城管,有人说城管乱罚款,我们云南城管罚款依据是《云南省城市建设管理条例》,里面的罚款规定是情节不重的处予300——3000元的处罚,情节重的处予3000——30000元。说实话,我们在处理违章占道经营而且是多次说服不听的最高的罚款到过200元,用的是云南省财政罚款单据,而且罚款不得留在队里,全上缴地方财政,没一分钱的反还。只要在罚款一事上有人不开财政罚款单据的有一个开除一个。
《云南省城市建设管理条例》是云南省政府报云南省人大通过在云南省内实行,前不久在2009年3月份昆明城管被一些记者网站电视台爆出城管“打人”,炒的很是热闹,“被打的小贩”也大呼城管“暴力执法”,不给个说法也有不活在这世的观点,很得一些“民心”的同情和支持。昆明城管事发当天和第二第三天不发表任何说法,任由记者和小贩叫唤,第四天城管拿出事发当天用摄像机摄下的执法全过程,记者网站也好小贩也好马上对城管“暴力执法”这事闭口不谈,小贩马上改口说是自己不对,是自己错,电视台呢我不说大家都知道。
我在这里只想说一个人都应该有自己对世物的判断能力,不要有人在指鹿为马时在一旁也在叫是马是马。我不知道对这些人的评价是无知呢还是脑瘫?
就这一事来看,小贩知道有错就改(昆明城管公布用摄像机摄下的执法全过程后),还算是一个有良知的人。记者呢?他们怎么不对昆明城管说声:对不起,他们当初用力炒这事是一个什么心态,事情明了后他们在哪里?网站又在哪里?
我不否认在全国城管里有害群之马,有少数城管的确称得上是土匪。但在全国的各个行业各部门里有哪一个行业和哪个部门里没有害群之马?谁能告知我吗?
最后在这里我只想对大家说一句:眼见为实,耳听为虚。
《云南省城市建设管理条例》是云南省政府报云南省人大通过在云南省内实行,前不久在2009年3月份昆明城管被一些记者网站电视台爆出城管“打人”,炒的很是热闹,“被打的小贩”也大呼城管“暴力执法”,不给个说法也有不活在这世的观点,很得一些“民心”的同情和支持。昆明城管事发当天和第二第三天不发表任何说法,任由记者和小贩叫唤,第四天城管拿出事发当天用摄像机摄下的执法全过程,记者网站也好小贩也好马上对城管“暴力执法”这事闭口不谈,小贩马上改口说是自己不对,是自己错,电视台呢我不说大家都知道。
我在这里只想说一个人都应该有自己对世物的判断能力,不要有人在指鹿为马时在一旁也在叫是马是马。我不知道对这些人的评价是无知呢还是脑瘫?
就这一事来看,小贩知道有错就改(昆明城管公布用摄像机摄下的执法全过程后),还算是一个有良知的人。记者呢?他们怎么不对昆明城管说声:对不起,他们当初用力炒这事是一个什么心态,事情明了后他们在哪里?网站又在哪里?
我不否认在全国城管里有害群之马,有少数城管的确称得上是土匪。但在全国的各个行业各部门里有哪一个行业和哪个部门里没有害群之马?谁能告知我吗?
最后在这里我只想对大家说一句:眼见为实,耳听为虚。




































