台湾“八年民主”和大陆“十年文革”的相似之处。
虽然台湾和大陆的社会情况、政治背景、经济情况不尽相同，但由于台湾和大陆都同属于一个中国，同一个民族秉性、相同的人文背景导致了很多社会进程、政治事件都有令人惊奇的相似之处，2000年——2008年的“台湾八年民主”就和大陆的“十年文革”就有很多共同之处。
1. 虚幻的意识形态是呐喊的大旗。
大陆的“文革”“正反”双方开展斗争的焦点是“走社会主义道路还是走资本主义道路”。“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”成为经典口号；
台湾“正反”双方则是围绕“爱台湾和卖台湾”，“台湾已经独立和台湾一定独立”等议题进行恶斗。台湾虽然没有成文的口号，但民进党也应当是“宁要台湾的草，不要中国的苗”（？）
2. 权力的再分配是核心问题。
“文革”产生的微观原因很多，其中一个重要原因就是当时党和国家权力中心相对集中在“刘邓群体”上面（相对来讲“毛林群体”的权力受到了削弱）。随着时间的推移，双方的矛盾越来越尖锐，“毛林群体”便产生了“收回权力”的年头，于是悲剧就来了。
台湾从蒋经国“政治开禁”至2004年5月，民进党所有的活动都是围绕夺取执政权来进行的，而国民党则也开始了捍卫执政权的征程；2004年5月至2008年5月则“倒挂”过来，先前的“守者”成为“攻者”，“攻者”也变为“守者”-----
3. 社会族群及伦理关系受到空前的撕裂。
大陆的“文革”人为地把人们的关系简单划为“阶级敌人”和“人民群众”，斗争取代一切。朋友关系、血缘关系、师徒关系等亲情都被阶级斗争冲淡得“犹记依稀”-------
台湾何尝不是如此？“爱台”与“卖台”、“中国人”与“台湾人”之争，也撕裂了台湾的社会关系，大陆“文革”中出现的“父子反目”、“情人分手”、“夫妻离异”、“告密成风”再一次在台湾上演-----
4. 都是“无序民主”的粗野表现。
大陆“文革”形式上也是一种“民主”，不过是一种粗野的、无政府的“民主”。说它是“民主”那是因为在那个年代“你想做啥就做啥”，“你不喜欢谁都可以打倒谁”，“谁的声音大谁就站上风、谁的人数多谁就是当权派、谁能煽情谁就是领导”-------；说它“粗野”是因为在它的进程中所发生的野蛮行为，残酷的批斗、无情的斗争-----。
台湾在“民主”过程中所出现的丑陋现象更不用说了，民进党特别是某部分党棍为了达到目的可谓是无所不用其极，其笨拙、野蛮的程度到了匪夷所思的地步，成为国际一绝。
5. 都摧残了经济、漠视了民生。
大陆的文革使“国民经济到了崩溃的边缘”人民群众的生活呈极端贫困状；台湾也由“小龙”变为“病态小猫”，“政治挂帅”导致了“民无聊生”------。
（好久不登陆写帖子了，恰逢假日今晚就就随笔---，请各位指正，写了。勿骂。海抗九师 2009.5.1晚）
0票
0票
