本人住在上海的一个很大的小区内，前段时间选业委会，二拨不认识的人互相攻击，信箱里不时被塞进难辨真伪的材料，甚是头痛。前几天与朋友闲聊，一个朋友讲了这样一个故事：
一位女士住进一个高档小区，当然先要装修。小区的物业公司主动上门提供资料，并指出本小区的装修要求，其中一条：本小区是高档住宅区，为保证外观，由物业公司提议，业委会批准，本小区不能封闭阳台。该女士习惯封阳台，因此不予理睬。装修后，物业公司多次交涉无果，将该女士告上法院。法院判该女士败诉。该女士立刻表示：我会拆除，但我一定会再装起来，并要物业公司好看。该女士并没有采取非法手段，而是采取了合法的民主行动。数月后，小区业委会改选，该女士四处游说，称：本人熟悉物业管理，本小区目前的管理多有缺失，本人有能力提升物业管理水平，必要时也有办法在不增加费用的前提下，引进某一知名物业公司，如此等等。结果该女士顺利当选业委会主任。结果是：该女士主导修改了装修规则，自己合法的封闭了阳台（也有部分业主效仿），与物业公司的关系一团糟，小区环境质量大大下降。半年后，该女士主动辞职。虽然很多业主终于知道了这个女士想干什么，也予以谴责，但此种小区，业主之间原本就很少有社交活动，此种谴责也没有实际价值，数天之后也就不了了之。
以小见大。
美国伊战伊始，就有人反战，小布什下台前，反战达到高峰。美国人反战，几乎看不到有人提出：伊战中大量伊拉克平民伤亡。理由几乎全部是：伊战消耗了美国大量资金，死了数千美国大兵。美国人选总统，对美国人而言这是民主，对伊拉克而言这是独裁。因为美国总统候选人的伊战政策完全不同，但伊拉克只是旁观者。最近猪流感风光，据说有墨西哥的某州长指责中国是祸首。他的选民们就算知道他在胡说八道，想必也很欣慰。中国人除了在网上骂他“猪流感入脑”外也别无选择。我们有理由指责他们吗？大概没有，无论是美国人，墨西哥人，还是我们中国人，大部分民众是自利的，对其他国家、民族了解不多，更不可能对其他国家、民族的痛苦感同身受。不仅如此，应该说大部分民众还是“短视的”，这里没有任何贬低的意思，这很正常，这是目前人类社会的常态。
因此，目前人类社会的民主只是一种机制，不是道德。只有在法律和道德的制约下，民主才可能是道德的。道德可以成为一种最终目标，但机制不是。
（转自，铁血）
0票
0票
