看谭妈妈说的……热泪盈眶

    这不是一起普通的交通意外，肇事车辆与多辆其他车辆在闹市区内超速飙车，本身就涉嫌违反国家公共安全条例。而且做为一个驾驶员、业余或半职业赛车手，在多次违章受到交警部门处罚教育后依然故我，说严重点可以定性为故意或过失##罪。

    1,速度问题,除现场痕迹外，可吊出从餐厅至事发点行车路线的的所监控录像（包括警方和路边商场银行的），可以由车辆经过监控画面，推断出车速。如肇事车在相同的路况下在100公里以上，为何事发地只有70公里。请肇事人说出合理的理由和证据。这可作为一个有力的旁证。（注：此录像资料保存时间一般由于行业的不同，应当在一周以上，一月以内）

    2.双黄线问题，有许多人包括小区保安看到事发现场，是不是飙车，从监控录像可以看出，如果是飙车肯定要过中线，管它单还是双。主要是被害人的位置，只要是在斑马线上，什么方向也不行啊！！

    3.交警的问题，第一，他们所说的是完全是肇事人及他的同伴对事件的陈述，如果肇事人涉嫌超速，违反交通法规。那么与它同行即同速的二辆车也违规了，让一个违法者证明另一违法者的清白，不可笑吗？？他们现在是一根绳上的蚂蚱，肇事人小事，他们没事。肇事人大事，他们小事。明摆着吗！！！！

    第二，交警没说肇事人当时的身体和精神问题，只是声明是从一家快餐厅出来，没有提及餐厅的名字。我觉的有问题，是没测，还是测了没说？？以下是我们能做的补救，首先我们要知道这家餐厅的名字，了解这家餐厅是否出售含酒精饮料。通过信用卡记录和收银单一般可以看出他们吃了什么食物。不知道警方有没有对肇事人进行血检和尿检，不知道有没有检出兴奋剂等其它成份。

    第三，开记者招待会或叫通气会的交警业务太差，好像还是当官的，一问三不知，那还开什么会啊，中间又扯开了，变成交通普法讲座，做什么表面文章吗！！！有人跟他顶上了，又说这是肇事人的陈诉，具体情况十天后再说，用一个犯罪嫌疑人或一伙犯罪嫌疑人的话来对媒体，大众通告此事，合适否？？？可笑否？？？老兄作为一个公务员，你太成功了，作为一名人民警官，你太失败了！祝您官运亨通！！！

    http://military.club.china.com/data/thread/1011/2668/10/53/1_1.html有心人帮忙顶一下

    http://military.club.china.com/data/thread/1011/2668/10/53/1_1.html有心人帮忙顶一下