您的帖子被super557于2009-05-11 21:50:40编辑过
| 新闻 | 军事 | 科技 | 游戏 | 汽车 | 娱乐 | 论坛 | 风水 | 健康 | 文化 | 浙江 | 知道 | 数码 | 品位 | 篮球 | 房产 | 家居 | 文史 | 博客 |
主题推广:铁观音茶叶产地直销最便宜 |

反驳“ 车祸真相大白”一文
1、肇事车辆没有闯过双黄线,是靠右侧行驶。
没看到,车辆进入镜头时事故已经发生。
2、当时路口交通信号是绿灯,机动车可以通行。
没看到,那呢,再说如是红灯,事故也不会发生。否则可以直接定罪了。
3、肇事车辆过斑马线车速明显过快,但并不比反向其它车辆快太多。
整个境头时候不过2秒种,楼主你真有才,看的清清楚楚。要知道肇事车辆在监控镜头的远端,楼主你在我身前,刘翔在100米开外从,两人同时在我的正前方跑过,在我看来你比刘翔跑的快多了!!!而且请先证明反向车辆车速在安全范围之内。
4、整个路口能见度一般,而且死者过马路不观察路面情况.
我看那时事故已经发生,我不知道楼猪怎么会知道的???????再说正因为能见度一般,被害人才更会注意观察附近路况。这是一个常识问题,在一个伸手不见五指的黑夜,在没有任何光源帮助且处于陌生环境的情况下,楼猪你是会就地蹲下,还是撒腿狂奔。脑残!!!!!
5、似乎没有看到受害者被撞飞一两层楼高,受害者轨迹属于正常被撞
这里说撞的有多高有意义吗??再说没人看到的结论是如何得出的,难到楼猪的瞎子,聋子吗??

http://military.club.china.com/data/thread/1011/2668/10/53/1_1.html请有心人,顶一下帖子。
欢迎大家转帖,发帖至今,机子受到数次攻击,WORD已无法打开,现在用剪贴板撑着,只是不知道还能撑多久,强烈要求置顶

http://military.club.china.com/data/thread/1011/2668/10/53/1_1.html有心人帮忙顶一下,强烈要求置顶!!!!

反驳“ 车祸真相大白”一文
1、肇事车辆没有闯过双黄线,是靠右侧行驶。
没看到,车辆进入镜头时事故已经发生。
2、当时路口交通信号是绿灯,机动车可以通行。
没看到,那呢,再说如是红灯,事故也不会发生。否则可以直接定罪了。
3、肇事车辆过斑马线车速明显过快,但并不比反向其它车辆快太多。
整个境头时候不过2秒种,楼主你真有才,看的清清楚楚。要知道肇事车辆在监控镜头的远端,楼主你在我身前,刘翔在100米开外从,两人同时在我的正前方跑过,在我看来你比刘翔跑的快多了!!!而且请先证明反向车辆车速在安全范围之内。
4、整个路口能见度一般,而且死者过马路不观察路面情况.
我看那时事故已经发生,我不知道楼猪怎么会知道的???????再说正因为能见度一般,被害人才更会注意观察附近路况。这是一个常识问题,在一个伸手不见五指的黑夜,在没有任何光源帮助且处于陌生环境的情况下,楼猪你是会就地蹲下,还是撒腿狂奔。脑残!!!!!
5、似乎没有看到受害者被撞飞一两层楼高,受害者轨迹属于正常被撞
这里说撞的有多高有意义吗??再说没人看到的结论是如何得出的,难到楼猪的瞎子,聋子吗?

反驳“ 车祸真相大白”一文
1、肇事车辆没有闯过双黄线,是靠右侧行驶。
没看到,车辆进入镜头时事故已经发生。
2、当时路口交通信号是绿灯,机动车可以通行。
没看到,那呢,再说如是红灯,事故也不会发生。否则可以直接定罪了。
3、肇事车辆过斑马线车速明显过快,但并不比反向其它车辆快太多。
整个境头时候不过2秒种,楼主你真有才,看的清清楚楚。要知道肇事车辆在监控镜头的远端,楼主你在我身前,刘翔在100米开外从,两人同时在我的正前方跑过,在我看来你比刘翔跑的快多了!!!而且请先证明反向车辆车速在安全范围之内。
4、整个路口能见度一般,而且死者过马路不观察路面情况.
我看那时事故已经发生,我不知道楼猪怎么会知道的???????再说正因为能见度一般,被害人才更会注意观察附近路况。这是一个常识问题,在一个伸手不见五指的黑夜,在没有任何光源帮助且处于陌生环境的情况下,楼猪你是会就地蹲下,还是撒腿狂奔。脑残!!!!!
5、似乎没有看到受害者被撞飞一两层楼高,受害者轨迹属于正常被撞
这里说撞的有多高有意义吗??再说没人看到的结论是如何得出的,难到楼猪的瞎子,聋子吗?
