俺是个开车的，谁为那几个sb孩子辩护，哪天你用你那强壮的身体撞一下俺60迈的一吨多的铁包肉试试？
既然讲法，俺也读了点民法，刑法，行诉发等常见常用的，不精，但还是有个印象的。公路让开车，但也让走行人，所以为了调和，规定了限速，虽然俺也常超速，但都是在限速四十的省道上，不是闹市，行人不多，再者俺的车档次低点，不能定速巡航，轻轻一踩就超了，所以俺经常骂交警。不过俺超速没有主观故意。而杭州这件事，驾车人实在闹市道路上几辆车追逐，有主观故意吧？所以以危险方法危害不特定人群人身安全应该算是危害公共安全了吧。
再说说法的本质，法律本身就是统治阶级制定为统治阶级利益服务的，用以调和社会矛盾的。咱们的统治阶级是工人和工农联盟吧。所以，统治阶级利益受到伤害，且如果现有法律不能有效维护统治阶级工农的利益，即便修法也是可以理解和应该的。没意见吧？
再说说人情，你把人撞了，下来看看，安慰下是该的吧？逝者父母去杭，肇事人及其父母安慰下，道个歉是该的吧？可我们看到是什麽？几个sb孩子吊儿郎当，无所畏惧，出主意让找人花钱摆平，当娘的到现场，电话不断，不会是联系遇害人家属，道歉的吧？如果你是当事人，会什麽感觉？我没谭卓父母那麽好涵养，如果他们态度诚恳的致歉，我会抽他们大耳巴子，如果现在这种情况，我会立马去附近的饭店找几把菜刀，这玩意有时候很好使，谁不会使的话，找个机会让那帮sb孩子撞撞试试看，你立马就学会了。
再说警察，也许他们的回答很安全，没毛病，但是为啥就只说那帮孩子的口供，路人很多，为甚麽不采证？所以，有民愤是很正常的，质疑也是正常的。因为他们嘴确实有点歪了。
再作为驾驶人发点牢骚，先骂交警，国道省道你限速40，市内道路限速60，躲在暗处拍照，目的何在？罚钱吧？老百姓骂你是应该的，因为你们确实不为老百姓服务，定的规矩也不是为老百姓服务的。也许中国人确实太多了，开车过马路确实很困难，俺等行人过马路，一般情况下得等好久，红绿灯基本无效，你让他，他不让你，不挤过不去，很郁闷。如果你呼啸着，老远就鸣笛，他到是躲得远远的。再此告诫句，别以为开车的不敢撞不愿撞他就不撞了，开车的的毕竟是铁包肉，相对还是安全得多，尤其是现在新司机多，万一紧张了，把油门当刹车踩了，行人更遭殃，这种事发生不少。反正俺不开车的话，一般是躲着车走的。别为一时逞强，给自己找罪受。
0票
0票
