不杀邓玉娇何以彰显中国特色之法律！
今天在论坛上赫然看到了这样的文章《请尊重法律，邓玉娇是故意伤害，而绝非正当防卫！》，里面的很多歪曲事实，仇视弱势群体的心态真的令人愤怒和震惊！
下面引用一下：““法律面前人人平等”，尽管很难做到，但是这是中国的司法精神。”说的真是冠冕堂皇，这位网友如果在中国生存，而且经常关注一些媒体的话，应该知道，在中国有多少贪污腐败份子受到了法律的制裁？数百亿的资金在他们手中如同儿戏，但结果怎么样？几个判了死刑？大多数只是死刑改死缓，死缓改无期，然后一步步的逃脱法律制裁！更有甚者，撤职之后还可以复出，就在我们纪念“512”大地震的周年祭的当天，不是就有吗？难道中国的法律就真的只是为最地层的百姓所设？难道“刑不上士大夫”的封建残毒就永远在中国横行！这样的中国法律，到底代表了谁的利益？
作者还说了：“权贵们直接凌架于法律之上，草根们以自己的方式凌架于法律之上！”难道在作者的心中，只有权贵们才能凌驾于法律之上，草根们就只能甘心的受到被这些权贵所凌驾的法律压迫之下？由次也可以看出作者的立场了，究竟代表了谁的利益，我想我也不用多说了！
下面的还有一段更幽默的理论：“该官员强奸邓或者强奸未遂的的结论不成立，为什么这样说呢？因为后来发生了“该官员用一摞钱砸到邓玉娇的头上”的行为，说明该官员主观上没有强奸的故意，这里是公共娱乐场所，他只想寻欢作乐，而且很明显，该官员没有得逞，在邓玉娇的强烈反抗下，他对邓玉娇的不法侵害行为已经结束。……所以，以此断定邓玉娇的行为不是正当防卫行为。”在这位作者看来，改官员是来“寻欢作乐”的，因此并不能构成侵害行为。而且强奸还有“主观”和客观的区分，如果只是”主观“上没有进行强奸，那么就不能算强奸了！而且这位作者这样就断定该官员不是“主观”上的强奸，是不是也有点太主观了呢？当时是客观还是主管莫非作者也在场？而且和改官员心有灵犀，这实在是太令人惊叹了！前不久有人在树上偷看邻家女，竟然被判了强奸未遂，而该官员当时曾经把邓压倒，已经有了身体接触。很明显，当时如果受害者不进行自卫，后果会怎么样！在作者看来，只有受害人被强奸成为事实之后，受害人的反抗才能成立。以次类推，如果一个人想要行凶，只有当你被杀了之后才能证明凶手是凶手，这时你的防抗才是正当的防卫，否则你就是杀人凶手了！按照作者的理论在深入一步，那些强奸幼女的官员们也是可以谅解的，那些学生既然去了娱乐场所（不论是怎么去的）自然可以娱乐，因此，这些官员们的罪恶自然只是“寻欢作乐”而不是强奸！
此作者能说出这些令世人震撼的理由，真的不是一般人所能想像！而且居然被人置顶了！中国有这些维护法律者，中国的“草根”们真是幸福的水深火热啊！不过也真的要感谢作者和置顶的操作者，至少让俺明白了一个道理，中国的法律原来只是让“权贵凌驾”的，而“草根”则不能，还有官员们在身体上强奸的时候还能有“主观上没有”这一高深莫测的法律理论！还有就是在娱乐场所就是“寻欢作乐”，这样说来我们以后就真的害怕了，我等没钱没权去娱乐场所的“草根”如果那天在家里被人告了强奸自己老婆就是跳进黄河也洗不清啊，而且大家以后注意，千万别让自己的家人去这些场所，万一被人“寻欢作乐”了，你自己活该！
0票
0票
