引用啊二语录:淝水之战、网络暴戾与官员财产公示的难产!
......................................................................................
历史是非
比如,官员财产申报公示制度迟迟不能通过,为什么?我估计在各级会议上,无论是贪官还是清官,都要提到“稳定”二字,所不同的是,贪官是为了找借口,清官是真正的顾虑。
当初,我也是力主官员财产申报公示,后来我研究了淝水之战,感觉有必要慎重,要循序渐进。我想到了一个折衷的办法,不申报、不公示则不提拔。但是,这个办法也不能彻底消除危险,如果只有新参加工作的大学生毕业生符合提拔要求,这不也会引起民怨沸腾符合吗?
我感觉,好象路都被堵死了。现在,一提反腐,有人就咬牙切齿的要全面清算;一提民主,有人就摩拳擦掌的准备“改朝换代”。只给出“等死”和“找死”两个选项,这让决策层如何定夺?也许,只给出“等死”和“找死”两个选项,就是敌对势力设计好的。
.......................................................................................
1、淝水之战之所以秦国惨败,不是因为“后撤的决策”造成的,而是决策时没有设定“后撤程序”造成的。
淝水之战给我们现在的启示,在人心浮动的时候,决策要特别慎重。这一点我很赞同啊二的观点,不过个人觉得淝水之战之所以出现上述败局,是因为后撤没有计划安排造成的,而不是决策本身造成的。如果后撤是按程序设定的,这100万人怎样后撤、谁先后撤、谁掩护后撤,假装后撤过程中敌人开始渡江时怎样对敌人发动袭击,袭击敌人开始后100万人又如何改后撤为进攻..,如果有这么一个完整合理的假借后撤歼敌的歼敌程序,淝水之战真正被歼灭的可能是对方了。
因此我认为淝水之战之所以秦国惨败,不是因为后撤的决策造成的,而是决策后怎样安排后撤造成的。
2、实施官员财产公示这个决策是不会引起社会混乱的,为避免实施过程中出现混乱,必须设定官员财产公示的程序。
根据啊二淝水之战的经验,在实施官员财产公示时,要设定合理的公示程序,要规划好全国官员谁先公示、怎样公示、公示过程中出现问题如何预防、如何解决,始终围绕一点,就是稳中求变。
实施官员财产公示是民心所向,是历史必然趋势,任何阻挡只能更加累积民冤,加重腐败程度,实施官员财产公示这个决策是到了非下不可的境地,现在所要做的工作是如何制定合理的公示程序。
3、如何制定合理的公示程序
3.1、怎样公示
先要了解清楚为什么官员财产一公示,怕会引起社会不稳定呢?记的前段时间的一个调查,官员在纪委内部财产申报时,个人财产都不是个小数目,正是因为不是小数目才怕引起百姓怨恨,造成不安定因素。这才是啊二所说的“无论是贪官还是清官,都要提到“稳定”二字,所不同的是,贪官是为了找借口,清官是真正的顾虑。”
原因找到了,就能对症下药,根据稳中求变的原则,可以将官员财产分成二部分,一部分是违法的部分,公示时违法的财产不公布出来,由官员自动上缴指定的部门(对限期内拒不上缴的严惩,可以规定贪50万以上的死刑),不管多少都不追究任何责任,目前所处的待遇、退休后的待遇及以后的升迁都不受影响。另一部分就是官员的合法收入,这部分财产向社会公开,并且以后定期刷新。
如下表:
|
财产类型 |
|||
|
违法(元) |
合法(元) |
||
|
固定资产 |
纪委已核实 |
固定资产 |
*** |
|
银行存款 |
纪委已核实 |
银行存款 |
¥***** |
|
其他资产 |
纪委已核实 |
月收入 |
¥***** |
|
.. |
|
.. |
.. |
备注:“纪委已核实”代表可能有违法情况,也可能没有违法情况,但通过纪委核实的如果存在违法收入,等同于违法收入已上缴国库。
第二年次刷新后,违反收入这一栏就没了,呵呵,都是清官了。
…….继续补充
3.2、谁先公示
……..,接着谁再公示……. 补充
3.3、公示过程中出现问题如何预防、如何解决
……….. 补充
总之,实施官员财产公示是民心所向,阻挡一时也阻挡不了一世,累积民冤只有靠疏导,顺应民心才是深得民心之举。
实施官员财产公示这个决策是深得民心之举,“决策”本身是不会引起社会混乱,没有计划程序的“决策”才可能会出现混乱,因此官员财产公示要设定合理的程序,稳步实施。
您的帖子被隐将河于2009-05-17 21:36:26编辑过



























