2009-05-09新华每日电讯转发了《时代周报》的报道《陕西神木实行“全民免费医疗”：撑俩月疲惫不堪——有病的住不了院，治好了的不出院，致使医疗资源浪费，医疗服务效率低下》。 咋一看标题的时候，还以为是全民免费医疗搞得财政入不敷出，老百姓看不了病，民怨载道呢。可细读整个报道，才发现其实根本就是文不对题。心中顿生一个好记者不得不紧跟改革主旋律之无奈。下面是该报道的开文：

 

4月30日早晨，陕西省神木县医院感染科，在加塞进的一张病床边，48岁的李旭生看了看护士在病房里忙碌的身影，又将目光移到了病床上正静养打针的女儿李彩燕脸上，一副轻松和欣慰的样子。

 

作为神木县大保当镇人的李旭生，家境不好。4月初，正上初二的女儿出现低烧、呕吐等症状，经医生诊断，女儿患结核性胸膜炎，伴有腹水，需要住院治疗。李旭生向亲友借了1万元，又从私人那里贷了5000元钱来给女儿治病，但医院床位爆满。 苦等了4天，院方最后在病房一角加了一张病床，才让女儿住上了院。

 

“如果是在过去，女儿的病会将家庭击垮，而现在，我很幸运，不用花太多钱就能给女儿治好病。”李旭生说，女儿已经住院16天了，其治疗费用，他只是垫付，出院时，在医院按规定几乎全额予以报销。

 

我们从中看到了什么？你看到的是患者苦等了4天，有病还住不了院吗？任何一个中国大陆人都知道，如果不是全民免费医疗”，没钱的李旭生，想要替她女儿看病，等4天，等40天，就是等4年也绝对是不行的。

 

“48岁的李旭生看了看护士在病房里忙碌的身影，又将目光移到了病床上正静养打针的女儿李彩燕脸上，一副轻松和欣慰的样子。”我读了一遍又一遍，无疑记者的这一句话深深地打动了我的心。

 

无独有偶，5月17日《华商报》报道《陕西神木试行全民免费医疗 财力不济引争议》。跟《时代周报》的报道不同的是，该报道不仅决口不提，现今没钱根本就不可能看病的现实，删除了“（无钱的）48岁的李旭生看了看护士在病房里忙碌的身影，又将目光移到了病床上正静养打针的女儿李彩燕脸上，一副轻松和欣慰的样子”的真实描述，刻意加重渲染患者排队看病，最精彩的莫过于在最后一段特别添加了一个网友的担心：“医疗公益保障的标准是指医疗保障总医疗费用占GDP的7%—10%，个人支付低于30%，政府和社会高于70%。对于人口近40万的神木县，依照公益标准，神木年人均医疗费用为68700×7%=4809元，政府承担70%的医疗费，约3360元，全县总医疗经费为3360元×40万=13.44亿元。其中，中央、省级政府给个人承担100元/人，全县近40万人，合计4000万元。也就是说，神木财政将要有近13亿元医疗公益保障金，相当于地方财政收入的78%以上。很显然，神木不可能拿出这么多财政收入来承担百姓免费医疗。”

 

全民免费医疗真的需要那么多钱吗？我们看两篇报道都提到一个事实：“据初步测算，实施“全民免费医疗制度”后，县财政一年就得补贴1.5亿元以上的资金，人均400元左右，远远高于4月6日正式公布的新医改方案中到2010年人均120元的补贴标准。”

 

原来全民公费医疗不过是把4月6日正式公布的新医改方案中到2010年人均120元的补贴标准提高到了400元，而不是“《华商报》网友”所说的4809元，神木财政提供的支持不过是1.5亿，而不是“《华商报》网友”所说的13亿。

 

我在这里之所以把一个网友称为“《华商报》网友”，是因为《华商报》提高的这个所谓的网友实在是太特别了。有意思的是，《华商报》一边引用神木实际数据，另一边又引用这个特别网友的天马行空而来的“担心”，不但更特别，也更耐人寻味。

 

当然，神木的“全民免费医疗”还存在着一些问题，还需要进一步地完善，但显然已经比一、二十年前好得太多了。难得可贵的是，从报道中来看陕西神木显然仍然存在着私人诊所和私人医院。这不但给想快的人留了一个选择，更重要的是提供给看不起“公”字和不信赖“公”字的人有一个看病的去处。《华商报》和“《华商报》网友”实在是不需要担心有一天到陕西神木去的时候找不到地方看病的。