前段时间在坛子里逛，看了一篇文章《美国为什么不阅兵》，作者从“阅兵怕影响民主、实战更能显示能力、用其他方式表示爱国”这三个方面阐述了美国不阅兵的原因，从而上升到美国是多么的民主、务实、节约，美国人民是多么的爱国，文中之意也显示出作者对美国之喜爱。
刚开始我对这篇文章并不是很在意，只是本着印证文章观点正确与否的态度“百度”了一下，真是“不搜不知道，一搜吓一跳！”，这篇文章居然是百度百科的标准答案！而且好多类似帖子都持相同观点。难道这是真的吗？难道就没有别的原因吗？“没有调查就没有发言权”，本人不懂外语无法浏览外国网站，也没有相关的文档可以来证实，唯一的办法就是在网上继续“搜”，功夫不负有心人，还终于让我搜到了一些不同的声音：
美国不搞阅兵是因为他阅兵的队列里颜色不好看，白皮肤的，黄皮肤的，黑皮肤的，还有棕色的……整个队伍花里胡哨的，太难看了，他又不敢冒种族歧视之嫌把每个人种单一搞一个部队。呵呵，还有诸多美国总统的名言，如：“我们不经常搞阅兵是因为部队人种不统一。” ——艾森豪威尔，还有约翰逊 、罗纳德.里根 、 西奥多.罗斯福、 亚当斯，居然还有克林顿跟小布什。种族歧视以前一直是美国的诟病，但时代在发展，人类在进步，不能说美国已经完全消灭种族歧视，但最起码在主流社会已经不复存在，特别是“飞人大帝”世界级偶像的出现、第一个黑人总统奥巴马的当选，更能说明以上的 观点是错误的，目前美国不阅兵不是因外肤色各异！
那是因为什么呢？难道是：
美国陆军不够强大，美国更喜欢搞海军、空军阅兵来彰显军力？如图
不能否认美国人有钱啊！三艘航母这个世界上只有老美有
这样的舰队规模，让人羡慕啊！
六艘两栖攻击舰，也只有老美能拿得出来显摆
看着美国超豪华舰队，想想我国的舰队规模，这个世界到底谁威胁了谁？当年，我国刚进口两艘“现代”，某些国家就上蹿下跳，大肆叫嚣“中国威胁论”，借机扩充军备，在我国周边火速（进口）建造多艘“宙斯盾”级“驱逐舰”、五艘可起降垂直起降战机的“运输舰”、“护卫舰”！（玩些文字游戏，其实就是轻型航母编队！）中国军工，任重道远！呵呵，跑题了。继续：
常规阅兵只让军校去玩？
是这个原因吗？显然不是，因为美国有阅兵的传统，以上部分图片也是在联合演习时的照片！历史上每次美国耗资巨大的总统竞选结束后，美军都要为新当选的美国总统举行一次盛大的阅兵，美国从上世纪60年代末开始，由于美军兵力分布在世界各地的战场，忙于自己发动的各场局部战争，美国本土的美军数量所剩无几，别说阅兵，就连最紧迫的救灾行动也难见美军身影，所以我们已经很难得见美军为美国总统举行的大阅兵真容。上世纪美国两场局部战争间隙的5，60年代，艾森豪威尔1952年和1956年连续两届当选美国总统，在他的就职典礼上，美军不但队列表演人数众多一丝不苟，代表美国最先进科技水平的高精尖的大型武器也悉数出场，耀武扬威，场面浩大。肯尼迪在1960年当选总统，为了让大家记住其在二战中的英勇表演，专门复制了一艘他当时指挥的鱼雷艇，参加了阅兵并成为了整场活动的主角，这种大量耗费财力物力只为庆祝一个人的政治成功举行的超级秀，无疑反映了西方现代政治文明的价值观，也为其他所谓追随西方体制的国家做出了榜样。
看清照片背景了吗？没错，是国会山。
??这只狗狗是在检阅部队？还是在被检阅？还是小插曲？有待考证！
绵延队伍似密西西比河泛滥，一发不可收拾
上面的观点是对的吗？我们看下吧：美国目前军力是140多万，海外约200个基地常年驻扎23万左右大军，不包括入侵伊拉克及阿富汗14.5万军力。其中伊拉克美军大部分是从美国跟德国常驻基地临时抽调人员！因此得出：美军全球部署，解决不了阅兵的兵员问题，导致美国无法阅兵。想想也是，一个喜欢时刻表现自己的民族，一个武器还在试制就公布天下的国家，如果有能力，会放过展示自己实力的机会吗？
网络上的信息真真假假，看到的信息多思考一下，换个角度考证一下，就知道是真的还是假的了。
您的帖子被勇冠三军候于2009-05-19 10:05:54编辑过
0票
0票
