荆楚网消息(记者欣屏) 5月18日中午，巴东县公安局在互联网上通报了“5.10”案件的一些细节和警方的处置情况。
警方通报说，2009年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝，双方为此发生口角，邓走出包房进入隔壁服务员休息室。黄认为邓态度不好，尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房，亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中，休息室内另两名服务员上前劝解，邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡。
在情况通报中，巴东县公安局强调说，他们将秉承“忠于事实、忠于法律”的基本原则，严格按照法律规定，客观公正办理本案，依法接受法律监督，主动接受舆论监督。巴东县公安局称，现已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查。
我不想说，女服务员刺死官员案，巴东县公安局在案情介绍上反复无常。巴东县公安局在互联网“5.10”案件通报中已经说了，截止目前，巴东县公安局先后3次向媒体发布了案件信息：5月11日，本局向《长江巴东网》提供了案件发生的基本情况，该网站于5月12日11时34分发布了该信息；5月14日，本局相关人员应恩施电视台《今晚九点半》栏目的要求，通过电话简要介绍了案情；5月15日，本局相关人员接受了中央电视台记者的采访。除此之外，本局未接受其他任何媒体和个人采访，亦未向其他任何媒体发布过本案信息。媒体及公众从不同视角对本案的探访、报道、叙述、评论等均不代表本局意见。尽管众所周知在中国大陆诸如女服务员刺死官员案之类的案件，好象没有哪家媒体敢捕风捉影胡编乱造。不过既然巴东县公安局在通报中变相地说有，那我们就等待这些“捕风捉影”的媒体给个说明，或者等待中宣部揪出这些害群之马。
不过，尽管巴东县公安局在案情上已经“验证正身”，但巴东县公安局在案情的定性上，却超出了一个普通老百姓我的基本社会价值。因为孤陋寡闻的我实在不知道“异性洗浴服务”到底是啥性质的服务和消费？！拿着钱朝邓玉娇头、肩部搧击，并两次把人“推”倒在沙发上，“索要”异性洗浴服务到底算个啥?
从1949年10月1日当毛泽东站在天安门城楼上宣布——中国人民从此站起来了。我就知道，逼良为娼的历史就从中国大陆消失了。巴东县公安局显然非常了解并坚持着这个常识。我也是。我相信那早已经成为历史，60年前消灭了，30年来也从没复发。博客中国有一博文《不杀邓玉娇，老子还敢嫖吗！》。看来保护“异性洗浴服务”诸如此类的服务及其“消费”环境，巴东县公安局做得的确是很不错。否则，一个弱女子拒绝提供三个官员“索要”的异性洗浴服务何来的巴东县公安局定性的故意杀人？
巴东县公安局办过强迫妇女卖淫罪的案子吗？我想是没有。至少这一届领导班子没有办过。我是这么猜想的。
0票
0票
