邓玉娇案敲响了谁的丧钟？
巴东县公安局长怎么也想不明白：“我不知道为什么把它弄得这么复杂”。
确实，网民们如此一致地关注同一件事情――邓玉娇案，实在是前所未有。
一个小小的公安局长，以有限的智力，站在特定的位置上，是怎么也不会想明白的。
一些精英们，一些官员们，一些先富们，可能明白，也可能不明白，但他们心中有一点怕，是不必隐讳的。
邓玉娇案到底谁对谁错，谁是谁非，可能并不重要。
邓玉娇在案中，到底是有罪，还是无罪，还是有功，可能也不重要。
真正重要的是，死者是邓贵大，一个官员，代表着什么，不言而喻。杀人者是邓玉娇，一个农家女，一个为官员、先富们服务的娱乐场所工作员。
邓玉娇案的实质是：一个受压迫、受欺侮者杀死了一个官员、一个先富（压迫者、欺人者），网民一致叫好！网民认为杀人者无罪，被杀者该死！
一
如果巴东警方是公正的，中国的法律最后仍认定邓玉娇有罪，那这背离民心的法律究竟在保护什么，惩罚什么？
二
如果巴东警方失去了公正，最后偏向了邓玉娇，虽然可以赢得民心，但这种靠偏袒才可维护正义的法律体系，究竟预示着什么？
三
如果巴东警方失去了公正，枉法惩处了邓玉娇，网民大声疾呼也无效，最后导致的民心尽失会带来什么影响？最终会导致什么可怕的结果？
四
网民为什么认为被杀者该死？
1、被杀者在一个特殊服务场所被杀。
不论一个人多么丧尽天良，在公开场合他都不会承认黄、赌、毒、黑社会、贪污腐化是好东西。
被杀者就是在这样一个场所，做一些这样的事时被杀的。
所以，网民们认为杀得好！杀得对！
2、被杀者代表贪腐官员。
不论被杀者地位多么卑微，他都得算是一个官员，而且是去一个拿不得台面上的地方逍遥。
不论一个人多么没有是非观念，在公开场合他都不会承认官员与黄、赌、毒、黑社会、贪污腐化有染是正当的。
被杀者就是在这样一个场所，做一些这样的事时被杀的。
所以，网民们认为杀得好！杀得对！
3、被杀者代表先富。
当被杀者拿出一叠钱炫耀时，无论承认与否，在农家女邓玉娇面前他都是一个富人。
无论一个人多么堕落，在公开场合他都不会承认富人参与黄、赌、毒、黑社会、贪污腐化是合理的。
被杀者就是在这样一个场所，做一些这样的事时被杀的。
所以，网民们认为杀得好！杀得对！
五
网民们为什么认为杀人者无罪？
1、网民们真正懂法的并不多。
但网民们就是认为杀人者无罪！
2、网民们了解的情况并不多。
但网民们就是认为杀人者无罪！
而且网民还认为巴东警方涉嫌不公。
3、杀人者是一个农家女。
农民，是这个社会的最低贱者，是最弱的弱势群体。
农民的女儿，在那样一个场所从事为人所不齿的工作，必然是一个被欺压者。
六
当法律不能惩办作恶的官员、先富时，会发生什么事情？
当被压迫者无法伸张正义时，会发生什么事情？
哈哈哈
网民们的行动已给出了回答！
当贱民们的委屈无处伸张时，他们希望出现除暴安良的侠女！！！
革命成功六十年后，在工人阶级领导的中华人民共和国中，很有必要审视一下革命的成果哪里去了。
革命成功六十年后，也许那句“哪里有压迫，哪里就有反抗”还是真理。
民愿不可违！！！
民心不可欺！！！
0票
0票
