一中共表,在国民党的立场上,是在"一中各表"的基础上前进了一大步,承认中华人民共和国了,所以本老百姓赞许.不过对大陆来说,中华人民共和国已经取代了中华民国,而且是进步的取代.不否定中华民国,但那是过去式,如果承认中华民国的现在式,一方面是倒退到过去,另一方面确实存在两国之嫌,不妥.所以,按照求同存异的原则.国民党可以执"一中共表"理念,大陆官方不认可也不反对,双方共同文件只提"一中",台湾国民党自行解读为"一中共表".在此基础上继续谋求共识.因为双方的差距正是在此,大陆的现实,中华民国是过去式,而台湾在一中框架下,中华民国是现在式.并且,国民党提出讨论国旗国徽国歌国名.站在国民党和马英九的立场上,提出这样的条件,等于是开价,作为谈判的初始立场,也算正常.至于是否能改,是否要改,是否合适改,那是后面的事,大陆官方不用表态,本老百姓的观点也暂先不说,毕竟还没到正式商谈的时候,留一段时间大家考虑和讨论,也是用一段时间来认证.所以,"一中共表"应该赞许,不应该否定和攻击国民党和马英九,可以是国民党和马英九的现在立场,但这还不能是共识.总之,要站在中华民族未来共同利益,努力寻找和选择一条最合适最好的发展道路,造福子孙后代基础上,通过交流逐步达成共识来完成两岸的统一.
| 新闻 | 军事 | 科技 | 游戏 | 汽车 | 娱乐 | 论坛 | 风水 | 健康 | 文化 | 浙江 | 知道 | 数码 | 品位 | 篮球 | 房产 | 家居 | 文史 | 博客 |


















