党政领导干部问责”不妨从巴东“玉娇案”问起(转帖）

    党政领导干部问责”不妨从巴东“玉娇案”问起

    中共中央政治局５月２２日召开会议，审议并通过《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》、《中国共产党巡视工作条例（试行）》、《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》。中共中央总书记胡锦涛主持会议。

    会议认为，加强反腐倡廉法规制度建设，完善领导干部行为规范，健全党内监督和责任追究制度，真正形成用制度规范从政行为、按制度办事、靠制度管人的有效机制，是加强以完善惩治和预防腐败体系为重点的反腐倡廉建设的重要内容，是发展中国特色社会主义、推进党的建设新的伟大工程的必然要求。

    一项新制度要取得好效果，除了要认真学习大力宣传，最好还要抓一些点做出样板，然后总结经验，以点带面地落实。大于觉得正为全国人民关注的“玉娇案”发生地巴东县，不但现在有了比较大的影响，而且有些问题也非常典型，“党政领导干部问责”不妨把巴东作为一个点，县、镇一级的问责可以从巴东问起。

    更具体一点还可以从“玉娇案”问起。如在《“邓玉娇抗暴除恶案”至少应同时立四个案（供上级领导部门参考）》中，大于认为按巴东公安局所公告的情况，至少应立四个案同时侦查。分别为：“邓玉娇涉嫌故意杀人”（巴东公安局已立案），“邓贵大、黄德智等人涉嫌流氓团伙案”，“雄风宾馆梦幻城涉嫌组织卖淫案”与“巴东公安局涉嫌渎职案”。

    从现在的案情进展来看，要问责的方面很多，举例如下：

    巴东公安局已立的“邓玉娇涉嫌故意杀人”案，这个案立的方向对不对？如果方向不对，是什么原因？如果问责，应该问谁的责？

    明明邓贵大、黄德智等人有流氓团伙作案的涉嫌，雄风宾馆梦幻城有组织卖淫的涉嫌，为什么不立案？如果问责，应该问谁的责？

    邓贵大、黄德智这样的人能够官运亨通的原因是什么？是谁提拔了他们？是谁对他们负有监督教育的责任？如果问责，应该问谁的责？

    雄风宾馆梦幻城这样的场所经营“特殊服务”、“异性洗浴”是什么部门批准的？巴东历来的扫黄是怎么扫的？如果问责，应该问谁的责？

    “玉娇案”发生十多天了，该保留的证物不保留，该提取的证物没提取，该拘的犯罪嫌疑人不拘，如果问责，应该问谁的责？

    一个十分清楚明白的案子，为什么会搞得如此曲折复杂？如果以后问责，会问谁的责？

    还有，还有------

    本文转自新华网 新华社区 作者:大语 于 2009-05-23 11:11:49.0 发表