回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

法律应优先保护初始受害者!

在邓玉娇案中,邓玉娇是真正的受害者。事情的起因是邓贵大等人的强制行为,违背了邓玉娇的意愿。
 
 
 
邓贵大等人要求的服务内容就是性交易。但之所以称为交易是双方共同意愿。很明显,邓玉娇毫无此意。邓贵大等人采取了强制手段。
 
这不是强奸意图和行动是什么?
 
 
 
邓玉娇在采取维护自身权益的过程中,防卫手段可以理解的。因为在那种紧急情况下,不可能象平时那样深思熟虑、仔细推敲。邓玉娇的防卫后果谁也无法控制。
 
 
 
如果邓玉娇被判防卫过当的话,那以后谁还敢采取自我防卫呢?因为紧急情况下,谁也无法精准控制防卫效果。
 

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1524

这是一个法律原则。


更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1528

一个弱女子,如何才能中止几个色男人的强制行为来维护自己的权力?谁能告诉我吗?


更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1529
顶一下。

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐