跟凯迪论坛的屠夫网友叫叫板

　　
　　有消息说，屠夫网友是凯迪网干将，要我不要小视。
　　
　　哼哼，凯迪网有什么了不起？你是凯迪网干将，我曾经也是啊。如不是凯迪网封了我的笔名，现在我还是那里的干将呢。我岂止是凯迪网干将？还是强国论坛、乌有之乡、世纪论坛、汉奸论坛的干将呢。你干的将有我多么？
　　
　　向你叫板，我的资格绰绰有余，向我叫板，或许你还没资格。
　　
　　若不是邓玉娇事件让你折腾了一把，还真没注意过你。
　　
　　你叫屠夫，我叫决战，均有斗志，可以对练。
　　
　　当然，这里的叫板还不是对决，只是对练，所以还称作屠夫网友。
　　
　　当然，凯迪网的屠夫与邓玉娇事件中的屠夫，是否一个人？不知道。
　　
　　如果搞岔了，权当笑话，直接翻过去，我脸皮厚，无所谓。但这里当真了，姑且算一个人。
　　
　　网友消息云“屠夫是凯迪网干将，自称李洪志，污蔑毛泽东，鼓吹妓女合法化”。
　　
　　对此，自然不予采信，并且前两条更不在探讨范围内，你爱自称什么就自称什么，你反所谓的极左，我也不关心。这里只关心与邓玉娇案有关的问题。如果凯迪网的屠夫与邓玉娇案中的屠夫是一个人，请你斗胆回一回，不要躲。
　　
　　一，你屠夫究竟是不是一个卖肉的？是案头卖肉的，是肉贩子，还是生猪厂老板？
　　
　　如果是前者，自称屠夫合理正当。如果是后两者，则是挂羊头卖狗肉。毕竟，两者属于不同的阶层或者阶级，地位不同，收入不同，不必混淆视听，招摇撞骗。如果是普通的屠夫，怎么可能受助于茅于轼的精英俱乐部？需要交代一下。
　　
　　二，你屠夫是否支持妓女合法化？这是一个非常关键的实质性问题。
　　
　　如果你支持娱乐业、洗浴业、色情业、娼妓业，那么，你怎么好意思称邓玉娇为妹妹呢？肉麻啊。邓玉娇案直接表象是烈女杀淫官，但如果没有乌七八糟的色情场所，这样的事情根本就不会发生，始作俑者也可以出来冒充正义之士吗？
　　
　　三，你屠夫对私有化，私有老板行贿行淫是什么态度？
　　
　　淫官邓贵大活该，对他的下场拍手称快，在拯救邓玉娇这一点上，不管你什么目的，我不反对。
　　
　　但是，屠夫你对私有老板出钱搞定，对私有老板行贿行淫是什么态度？你是否支持私有化和私有制？邓玉娇是生活所迫才在娱乐场所修脚，她的无奈选择和所受的屈辱与私有老板的黑是因果关系，邓贵大有责任，但根子还在资本，否则怎么拿四千元票子敲打邓玉娇脑袋？
　　
　　四，你屠夫对茅于轼和李银河的观点是什么态度？这也是一块试金石。
　　
　　凯迪网的屠夫，如果的确是你参与了邓玉娇案，请接招吧，不要做个懦夫，也不要回避问题实质，凯迪网我是不会去了，已经被封了，对我不公正。强国论坛对我也比较严格，对你也不会坏到哪里。既然你现在风云人物了，做个交代也是必要的
　　
　　好了，快关坛子了，匆匆结尾，大意已经讲清楚了。