通过作者文章看，充其量就是个做生意的，还不是大生意，通篇都是一个小商人为蝇头小利的算计。

 

永远的国家利益？

作者口口声声国家利益高于一切，那我就要问了，美韩连年的进攻性军演难道是做样子吓人玩的吗？一旦美韩率先动手朝鲜没有点真家伙顶得住吗？我们怎么办？恐怕难以束手旁观吧？搞不好就是第二次抗美援朝，因为我们承受不起朝鲜真倒了的后果，到时难民等都是小问题，美韩必然接过朝鲜的统治，韩国是什么东西你不清楚吗，在中国开的运动会都敢打出“长白山是韩国的”标语，让他统一了，领土领海问题立马浮出水面，美军基地也会向我们的边界前推数百公里，并且不会再有任何羁绊，美日韩倡导的亚洲北约立马成形，不再有任何缺陷，这哪点体现出我们的国家利益？

 

不扩散核武器条约？

作者张口闭口条约，你以为条约就那么神圣吗，核不扩散条约是谁主导的，什么目的你清楚吗？那是优势一方为巩固自己的利益强加给世界的，美国对条约可不像你这么认真，冷战时美国风风火火的要跟俄国签禁止反弹道导弹研制条约，俄国一不行了，美国立马单方面撕毁条约，大上快上NMD,TMD，维护自己利益一点不含糊。我们凭什么跟着美国的指挥棒转。

 

麻烦？

楼主责怪朝鲜核试给我们添了麻烦，到底给我们的麻烦多还是给美国添的多？再说了，中国要想成为一个有影响的大国，麻烦正是考验你能力的时候，怕麻烦的话就别成天把崛起放在嘴头上，夹着尾巴乖乖跟着美国屁股后面亦步亦趋岂不麻烦少。

 

朝鲜核试的性质。

其实核武归根结底还是属于主权范围内的事，有核国家可以在技术上资源上采取封锁的手段加以限制，但没有权利指责人家靠自己的力量取得的成绩，就跟我们当年试验成功核武一样，我们自己的成就，外人有什么权利指责。

 

朝鲜核武对我们有多大威胁？

不能说没有威胁，但威胁这东西是可以转化的，并且通常都是可预测和控制的，美国可以允许以色列有核武，但他不用担心以色列靠核武统一中东后与美国作对，因为美国可以随时解决掉以色列，美国也可以把三叉戟战略核弹卖给核国家英国，而不怕英国哪天翻脸，因为英国即使背叛也不敢向美国投核弹，他承受不起美国的核报复。我们怎么就不能容忍朝鲜有核武呢，甚至他还排在印度和巴基斯坦后面。

 

朝鲜有了核武到底半岛爆发战争的几率高了还是低了？

60年代我们核爆成功时，不管美国还是苏联国内一些人的论点跟楼主何其相似，甚至美苏都不止一次制定了对中国的核基地实施外科手术式的打击，可结果呢，到了谁也不敢真动手，假使中国没有核武，当年中苏边境上的百万苏军恐怕就不会只满足于做壁上观，别的不说，珍宝岛就未必能善罢甘休，我们能有今天的地位更是不敢想象，这就是核武的止战作用，所以朝鲜的核武绝对是有利于半岛和平的，半岛和平了，我们就减少了被迫卷入战争的可能，难道不是好事吗？