媒体的社会责任之观感

（因言获罪到因言致罪的转变）

现在谁敢说，颜色革命过程中，“自由”的媒体没有推波助澜的作用？谁敢说，苏联垮台的过程中，没有那些西方背景媒体记者们的鼓噪？有人扛着“为民”的旗号，行挑动群众斗群众的目的，无非是要哄抬自己的身价，无论是在自己主子哪里还是被挑动的那些群众面前，决大多数人是不可能亲临现场的，这就为自诩“了解真相”的人标榜自己，哄抬自己制造了可能，我相信，只要我们大家自己多问问，消息来源可靠吗，从哪里来，是不是人云亦云，这个问题，应该不是很难解决，眼见尚且为虚，何况耳闻乎？在一个媒体能为金钱而出卖公信力的年代里，我不敢相信媒体能有多少抵御金钱的免疫力，在一个假新闻泛滥的今天，我只知道不偏信，不盲信是让自己离公正近一点的唯一渠道。

不经过调查研究，就不敢乱发言，同时也鄙视那些经过调查研究，掌握第一手资料却用一己之观点挟持公众的人，逞口舌之利，会伤害别人，最终也会伤害自己，因言获罪固然可怕，但因言致罪则更为恐怖，因为如果因言致罪大行其道的话，公众必然会惧怕媒体，惧怕掌握舆论的人，到那时，社会的公平与正义全依赖于媒体从业者的个人好恶，这种情况，谁希望出现？我不敢乱说话，是怕伤害别人，可是谁能指望希望凭借一纸新闻的记者们抛出新奇观点时不伤害别人呢？

任何事物都有正反面，双刃剑，媒体的强大好处是一方面，可同样也会有弊端，这就是难免会躁动舆论挟持民众，如果有一天我们发现媒体能鼓动我们身边的每个人了，那么大家就要警惕了，如果媒体掌握在心怀恶意的人手里，我们每个人会成为什么？公平和正义从来不是一边倒的。维护公平和正义先要使自己保持清醒和冷静，不因别人的冲动而冲动，以一颗冷静的眼睛看待事物的发展。

这个时候理解我的话，难度不是一般的大，可正是舆论的千夫所指让我感受到了因言致罪的危险和可怕。如果这种情况他日发生在特定的公民个人身上，谁能挽救得了？而是我们每个人面对舆论的时候，都要有清醒的认识，不要人云亦云，不要让自己成为舆论暴力的子弹，不要让自己成为成就名记的工具。

公民的冷静和清醒是一个民族的幸运，但却是某些挟持民意的人们的噩梦。在西方一些国家，公众对媒体信息的信任度已经很低，仅仅是作为消遣而已，是他们的媒体从业者自己毁了自己。我们呢，是不是也要走这样的老路？如果偏离了真实与正义，仅仅凭借转载和揣测，媒体存在的合法性还存在吗？娱乐是媒体的一部分，可是媒体绝不能娱乐化，他承担着社会公平与正义的希望，承担着公民的言论自由美好愿望，维护着社会的道德底线。如果媒体的公信力都没有了，我不知道作为一个公民我该如何再相信媒体伸张我愿望。

注：因言获罪指因为自己说话得罪人而被修理，因言致罪则是自己说话使别人被修理。

媒体的生命力在哪里？就是公信力。我担心，长此以往，媒体会和西方同行一样，毁了自己，也毁了普通公民追求公平和正义的最后希望，我反对因言获罪，我更反对因言致罪，这几天，我一直在反思这个问题，依靠暴风骤雨式的舆论暴力的媒体是不能长久的。