判定“中国物业税为非法”的法律依据

判定“中国物业税为非法”的法律依据

发布者 反对征收物业税

1）中国立法尚未有“财产税”这一税种，而“物业税”（或称“地税”）属于财产税，因而征收没有法律依据；
    凡是设立新税种，从程序上来说，必须通过我国的全国人民代表大会讨论并且通过，而目前没有听说有这一法定程序，因而为“非法”；
    2）据说“物业税”是“对房屋的持有阶段征税”-这一说法是“伪命题”；
目前的商品房，我们购买时已经支付了70年的土地使用权的相关费用，和本身房屋的建筑成本。而土地从头到尾都是国家的，只不过我们向国家支付了70年的土地租金而已，因而我们和国家只是存在土地的租赁关系，土地不是我们的终身财产，至于房子的建筑原材料随着时间会发生自然老化和崩塌，这个国家并没有承担义务。
    因此，在中国的商品房并不是我们的终身财产，我们的终身财产是那些不值钱的建筑砖头而已，而这些砖头也并不是完全属于你的，不能想拆就拆，因为你不能破坏整座建筑的整体安全结构；
    而国外征收“物业税”也叫“地税”，那是因为土地是个人永久拥有的，因而作为个体，你占用了土地资源，而影响了社会群体，所以应该为此支付成本。而我们国家，现在是向国家支付70年的租金租来的土地使用权，租期一到，国家有权收回本就属于它的土地。
所以，对“我们拥有的商品房期间”应该视为“合同履行期间，或说土地租用期间被我们使用”，应作为“合同的标的物”来看待，而不能作为“财产”来看待。
     也就是说，即使征收财产税，由于现有商品房的买卖合同，它也不能作为“财产”来看待，并且重复征收税收。
    3）什么样的“财产”需要征收税收？ 还是所有的财产都要征收“财产税”？
纳税后的现金算是“财产”吗？ 你买的衣服、家具、汽车、电器算是“财产”吗？ 为何这些财产不征税呢？-那是因为你买它们时所花的钱是用自己交税后的收入买的，再征就是重复征税了。
    4）按《民法通则》-法不溯及以往！
我们买房子的时候，支付了所有的包括未来70年所有的费用，而你现在又要来收钱。按《民法通则》-法不溯及以往！所以以现在的法律不能去套过去的事！ 难道不是这样吗？
    5）涉及到《合同法》中的“合同欺诈”条款？
我们买商品房时支付了所有的费用，现在你又说情况有变了，要另外再收钱。-而《商品房买卖合同》里没有约定有这一条款。- 这是否涉及到《合同法》中的“合同欺诈”条款？
以上五点原因，希望各位好好再研究相关条款，另外注意研究《中华人民共和国宪法》，因为《中华人民共和国宪法》最大，中国境内所有的法律法规与它抵触时，以《宪法》为准。
    拜托了！各位同胞，我们要一起捍卫我们的合法权利，保卫我们的家园！以法律为依据，反对一切不合法的收费和所谓的“税”！不合法的收钱，即使一分钱我们也要据理力争！不能姑息迁就！ 否则就是开了个不好的先例，后面就会有无尽的苦难！