不知道近期巴东天气如何，我这倒是要么烈日要么阵雨。汉大等网友亲赴巴东为邓女鼓呼，而我却为营生奔窜于都市，想想都有些惭愧。聊以宽慰的是，我也一直在关注着邓女案，一直用键盘在思考与鼓呼——我没有缺席没有麻木！
有人拿司法程序来指责汉大等网友的行为，认为这是炒作，乃至添乱。法律是什么？简单的说，法律就是将人民群众的意志条文化书面化。归根到底，咱们社会主义的法律应该体现咱们人民群众的意志！
邓玉娇一案曝光以来，广大网友群众通过多方面的信息来源（包括民间的、官方的信息来源）得出一个共识——邓女的行为是正当防卫，是抗暴壮举！所以90%以上的（CCTV网的一个调查）网民义愤填膺声援邓女，更有一些网友自发行动起来亲赴巴东，或给贫穷的邓女家捐款捐物，或向地方ZF了解案情督促破案，更有汉大等网友要给邓女立碑褒扬。这些难道不正是群众的意志体现吗？不正是法律的根本所在吗？
我没给别人立碑过，别人也没给我立碑过。立碑褒扬某个人在当今社会倒是有点新鲜。说到底这只不过是个形式是个载体。倒是邓女的这种行为该不该褒扬，这才是问题的核心所在。
毛主席说：“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。这点当今中国又有几人做到了？不仅在国内弱者受压迫受欺负时忍气吞声，在国际上我们也常常夹着尾巴做人，有时被人打了右脸还伸出左脸给人打。邓女的行为，既合乎法律的正当防卫，更体现了一种妇孺皆知的正义，一种当今罕见的血气，一种古已有之的尚武精神——虽然她是一种自发的。我们对这种壮举不该褒扬和保护吗？我们对那些网友支援邓女的义举不该肯定和鼓励吗？
有人拿司法程序来指责汉大等网友的行为，认为这是炒作，乃至添乱。法律是什么？简单的说，法律就是将人民群众的意志条文化书面化。归根到底，咱们社会主义的法律应该体现咱们人民群众的意志！
邓玉娇一案曝光以来，广大网友群众通过多方面的信息来源（包括民间的、官方的信息来源）得出一个共识——邓女的行为是正当防卫，是抗暴壮举！所以90%以上的（CCTV网的一个调查）网民义愤填膺声援邓女，更有一些网友自发行动起来亲赴巴东，或给贫穷的邓女家捐款捐物，或向地方ZF了解案情督促破案，更有汉大等网友要给邓女立碑褒扬。这些难道不正是群众的意志体现吗？不正是法律的根本所在吗？
我没给别人立碑过，别人也没给我立碑过。立碑褒扬某个人在当今社会倒是有点新鲜。说到底这只不过是个形式是个载体。倒是邓女的这种行为该不该褒扬，这才是问题的核心所在。
毛主席说：“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。这点当今中国又有几人做到了？不仅在国内弱者受压迫受欺负时忍气吞声，在国际上我们也常常夹着尾巴做人，有时被人打了右脸还伸出左脸给人打。邓女的行为，既合乎法律的正当防卫，更体现了一种妇孺皆知的正义，一种当今罕见的血气，一种古已有之的尚武精神——虽然她是一种自发的。我们对这种壮举不该褒扬和保护吗？我们对那些网友支援邓女的义举不该肯定和鼓励吗？
和汉大等网友不是特别熟悉，倒也不是完全陌生，对他的某些观点也不赞同，还曾小小争辩过，不过对于他等人这次为邓女立碑之义举，我就说两个字——支持！
0票
0票
