战争离我们有多远？
山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休。暖风吹得游人醉，直把杭州做汴州。几句诗说的是金人灭北，赵构南逃江南后，不吸取北宋亡国之惨训不寻思抵御外敌南侵之策略，而以为屈膝妥协于敌就可偏安，便继续寻欢作乐纵情声色。强敌威胁眼不见，杀伐声响耳不闻。宫廷舞乐依然欢，虚拟太平乐醉间。赵构不思北取或情可原，但面对金人欲南进却不加强防范，还听信议和派秦桧的“南人归南，北人归北”的谬论。陶醉在“南人归南，北人归北”美梦中的赵构，不加强军事力量方面的建设，整天与一帮权臣游乐歌舞放纵声色，这就很难让人见谅。
以史为鉴，南宋小朝廷是一面镜子。
战争离我们有多远?
一些所谓的经济学家们以经济全球化在21世纪的步子加快，传统的以军强国的模式逐渐被以经济强国的模式取代，任何国际争端都会因为经济互渗而在谈判桌上得到解决为由。说什么帝国主义的提法过失了，再用阶级这个词来概括人类社会显然是不合时宜。在追求经济发展的21世纪，还考虑战争离我们有多远，那就是杞人忧天或者就是还活在上一个意识形态严重对立的世纪，更有甚者你一旦溜出“战争离我们有多远”，你可能还会免费得到一顶顶“战争狂”的帽子。
难道战争真的离开了人类社会？如果战争真的离开了人类社会，那真是人类社会最大的福音。但是，我们的周边那些隐约可见的战火难道是幻觉？南海局势紧张，东海美日舰机繁忙，朝鲜核云深罩，难道这些都是错觉？只要揭开那些不遗余力地扯起老大的嗓子宣扬战争远离中国的经济学家们的外衣，就看见了他们原来镀了一层欧美金身的身子上贴着一张张美元一叠叠欧元。
战争不会离开我们，我们必须要有这样的危机感。任何时候都不能放松警惕，帝国主义不会因为经济就从善从良改变它掠夺的本性。相反，上世纪的两次世界大战来，还都是因经济而爆发。那些什么“现在没有帝国主义了，美国成了我们的朋友了”之类的话，不过就是所谓的学家揣了人家的美元来麻痹中国，让中国再现南宋小朝廷那样匍在威胁中不自觉，还以为身在安乐窝的境况。
如果美国真的是中国的朋友了，那么就请把你在中国周边那些防范中国的军事存在解除；如果美国真的是总国的朋友了，那么就不会有对中国军力的胡乱指责，就不会有“中国在南海部署了30艘新潜艇，先进战机可挑战F22”之类把中国仍旧视为潜在对手的话。
美国真的放弃了战争？
美国是全球最大的帝国主义国家，帝国主义国家的本质就是靠战争来掠夺财富。现在有人说奥巴马这个人如何如何的好，是个主张和平对中国保持友好的美国总统。我相信作为普通个人来说，奥巴马的确算得上是个好人，至少不好斗。但是奥巴马是全球最大的帝国主义国家美国的总统，美国的总统不打仗，他还想不想干总统了？
美国的总统是大军工军火商推上去，他坐在总统的宝座上就得为大军工军火商的利益服务。美国如果不打仗，它生产的那些打仗专用的东西往那销？总不能是那些军工商们吃饱了给撑着，有事无事拿巨资生产出那些东西然后摆起来耍吧。美国总统需要得到大军工商军火商的支持，而大军工商军火商又需要战争来获取更多的利益，美国离不开战争。
翻开美国历届总统的履历，不难发现美国每一任总统都发动过一场或两场战争。战争是美国经济的增长剂，庞大的军工产业必须要用战争来推动。上世纪末期老布什的第一次海湾战争，克林顿在巴尔干半岛捅火药桶，本世纪小布什借反恐发动的阿富汗和第二次海湾战争，而这些战争中通通都有美国大军工军火商的影子存在。奥巴马会去冒犯他的主人？会成为美国总统史上的例外？负责生产美国１／４的坦克、装甲车；１／２的子弹和步枪；２／３的军车的美国通用汽车公司（GM），申请破产保护再次获得了奥巴马300亿美元的财政援助。虽然，奥巴马在6月2日辩解说是政府为了持有通用60%的股份成为该公司最大的股东，才再次向通用汽车公司注入300亿美元的资金。
战争离我们越来越近。
想当年小布什为了提振美国逐渐衰退的经济，趁着911后的反恐，对阿富汗大打出手。同时大肆渲染伊拉克子乌虚有的大规模杀伤性武器，打着反恐大旗又一举推翻萨达姆政权。如今，恰恰又有一场金融风暴这个前提，朝鲜半岛核烟云密布，气氛与小布什打伊拉克前如出一辙。朝鲜就在中国的身边，城门失火，难道中国就能避得过殃及池鱼。
以史为鉴，南宋小朝廷是一面镜子。
战争离我们有多远?
一些所谓的经济学家们以经济全球化在21世纪的步子加快，传统的以军强国的模式逐渐被以经济强国的模式取代，任何国际争端都会因为经济互渗而在谈判桌上得到解决为由。说什么帝国主义的提法过失了，再用阶级这个词来概括人类社会显然是不合时宜。在追求经济发展的21世纪，还考虑战争离我们有多远，那就是杞人忧天或者就是还活在上一个意识形态严重对立的世纪，更有甚者你一旦溜出“战争离我们有多远”，你可能还会免费得到一顶顶“战争狂”的帽子。
难道战争真的离开了人类社会？如果战争真的离开了人类社会，那真是人类社会最大的福音。但是，我们的周边那些隐约可见的战火难道是幻觉？南海局势紧张，东海美日舰机繁忙，朝鲜核云深罩，难道这些都是错觉？只要揭开那些不遗余力地扯起老大的嗓子宣扬战争远离中国的经济学家们的外衣，就看见了他们原来镀了一层欧美金身的身子上贴着一张张美元一叠叠欧元。
战争不会离开我们，我们必须要有这样的危机感。任何时候都不能放松警惕，帝国主义不会因为经济就从善从良改变它掠夺的本性。相反，上世纪的两次世界大战来，还都是因经济而爆发。那些什么“现在没有帝国主义了，美国成了我们的朋友了”之类的话，不过就是所谓的学家揣了人家的美元来麻痹中国，让中国再现南宋小朝廷那样匍在威胁中不自觉，还以为身在安乐窝的境况。
如果美国真的是中国的朋友了，那么就请把你在中国周边那些防范中国的军事存在解除；如果美国真的是总国的朋友了，那么就不会有对中国军力的胡乱指责，就不会有“中国在南海部署了30艘新潜艇，先进战机可挑战F22”之类把中国仍旧视为潜在对手的话。
美国真的放弃了战争？
美国是全球最大的帝国主义国家，帝国主义国家的本质就是靠战争来掠夺财富。现在有人说奥巴马这个人如何如何的好，是个主张和平对中国保持友好的美国总统。我相信作为普通个人来说，奥巴马的确算得上是个好人，至少不好斗。但是奥巴马是全球最大的帝国主义国家美国的总统，美国的总统不打仗，他还想不想干总统了？
美国的总统是大军工军火商推上去，他坐在总统的宝座上就得为大军工军火商的利益服务。美国如果不打仗，它生产的那些打仗专用的东西往那销？总不能是那些军工商们吃饱了给撑着，有事无事拿巨资生产出那些东西然后摆起来耍吧。美国总统需要得到大军工商军火商的支持，而大军工商军火商又需要战争来获取更多的利益，美国离不开战争。
翻开美国历届总统的履历，不难发现美国每一任总统都发动过一场或两场战争。战争是美国经济的增长剂，庞大的军工产业必须要用战争来推动。上世纪末期老布什的第一次海湾战争，克林顿在巴尔干半岛捅火药桶，本世纪小布什借反恐发动的阿富汗和第二次海湾战争，而这些战争中通通都有美国大军工军火商的影子存在。奥巴马会去冒犯他的主人？会成为美国总统史上的例外？负责生产美国１／４的坦克、装甲车；１／２的子弹和步枪；２／３的军车的美国通用汽车公司（GM），申请破产保护再次获得了奥巴马300亿美元的财政援助。虽然，奥巴马在6月2日辩解说是政府为了持有通用60%的股份成为该公司最大的股东，才再次向通用汽车公司注入300亿美元的资金。
战争离我们越来越近。
想当年小布什为了提振美国逐渐衰退的经济，趁着911后的反恐，对阿富汗大打出手。同时大肆渲染伊拉克子乌虚有的大规模杀伤性武器，打着反恐大旗又一举推翻萨达姆政权。如今，恰恰又有一场金融风暴这个前提，朝鲜半岛核烟云密布，气氛与小布什打伊拉克前如出一辙。朝鲜就在中国的身边，城门失火，难道中国就能避得过殃及池鱼。
0票
0票
