在谈朝鲜“有核”究竟是“好得很”还是“糟得很”之前，先就朝鲜是如何“有核”的谈点自己的看法。朝鲜领导人什么时候决定“要有核”的，这一点本人无从知晓。但有一点可以肯定，不管之前朝鲜领导人有无“要有核”的打算。有一个日子对朝鲜“要有核”或者是“加快有核的步伐”至关重要，这个日期就是：1992年8月24日。
这个日期有什么特别吗？
对别的国家的人，可能无关紧要，但这个日子，对于朝鲜人民，对于朝鲜领导人，却注定是刻骨铭心的。就在这一天，那个曾经的同志，曾经同自己缔结了友好互助条约的国家背着自己同自己的死敌----有美国驻军的南朝鲜----建交了。
这一刀是从背后捅来的，那种滋味，真是五味杂陈啊，非当事者如何能够体会于万一？
这一天，是一个分水岭。
如果之前，朝鲜领导人没有“要有核”的打算，这一天之后，我想，肯定提上了议事日程；如果之前，朝鲜领导人已经决定“要有核”，那，这一天之后，肯定加快了步伐，“要尽快有核”！
……
朝鲜“有核”了，朝鲜的“有核”肯定是被逼出来的，这一点，从“精英”们诘问了无数遍的“原子弹能吃吗”中不难得到答案。正是因为原子弹不能吃，朝鲜却在缺吃少穿的情况下勒紧裤腰带还要搞，结论只有一个：实在是被逼得狠了。美国逼尚可忍，那个为了美国可以教训越南的那个国家的逼迫，实在是不能承受之重。
……
以上就是本人对朝鲜“有核”的认识，认识或有偏颇，但自认为朝鲜“有核”与越南的“被打击”以及“南韩”的“被扶正”是有着千丝万缕的联系的。
下面再谈谈朝鲜“有核”究竟是好事还是坏事，对中国，对世界。
首先谈谈朝鲜“有核”对世界是好事还是坏事。
本人认为，如果胸怀世界，你就会发现朝鲜“有核”不仅是好事，而且不仅是“小好”而是“大好”！
此话怎讲？
大家都知道，目前的世界是美国一超独霸，就如同一个村子里的一个横行霸道的流氓恶棍，手中有枪、有刀。而原来村里仅有几户人家家中有刀，但仅有的几户有刀的人家，或者是这个流氓的亲戚，或者是这个流氓的情妇，或者有求于这个流氓，他们家中的刀是绝对不会也不敢拿出来对付这个流氓的。而其他的人家，虽然被这个流氓压榨得狠了，想其二反抗，但奈何手中一无所有，赤手空拳，胜算实在是太小了。
现在好了，村中有一家受压榨最狠的人家打造出了一把锋利的砍刀，而且还具备给其他人家打造砍刀的实力（注；在那个流氓恶棍的眼里这是最大的威胁，因而他下威吓众人，说这是“扩散”，谁搞“扩散”，我就先废了谁），你说，这对于这个村子里受欺压的老百姓而言究竟是不是好事，是不是大大的好事？
我想，但凡没有跟那个流氓恶棍穿一条裤子、用一个鼻孔出气的人，但凡有一点良知的人，都会说这是好事！村民的力量强一分，那个流氓恶棍的嚣张气焰就会矮一分。
现在尚无刀的村民，谁不希望自己也能有一把。
只有那些与那个流氓恶棍穿一条裤子的人、只有那些被那个流氓恶棍收买的人、只有那些没有脊梁骨被那个流氓恶棍胁迫的人，才会鹦鹉学舌般叫嚷：村民有刀是坏事，是会伤着自己的手脚的。
村民有刀，是“可能”伤着自己的手脚。但村民没有刀时，不仅是伤着手脚的问题，自己的妻女都会随时被那个流氓恶棍强奸蹂躏，自己辛辛苦苦积累的的财物随时都会那个流氓恶棍抢掠一空。
有人不是说现在地球就是一个“地球村”吗？那各个国家不就是这个“村”的“村民”吗？朝鲜这个受欺压的“村民”的“有核”，对其他受欺压的“村民”绝对是好事，是大大的好事！当然，朝鲜这个“村民”“有核”也是坏事，在那个流氓恶棍的眼里，绝对是坏事，自己再也不能不付任何代价地为所欲为了，自己的“零伤亡”、“零成本”欺侮其他村民的历史将一去不复返了。对于那个流氓恶棍的几个小跟班、小喽啰而言，也是坏事，自己狐假虎威，几乎无成本地欺侮其他村民的历史也将一去不复返了。
对那个流氓恶棍及其几个小喽啰而言，朝鲜“有核”虽然是坏事，但还不是最坏的情况。在这些流氓恶棍的眼里，其他受欺压的国家也“有核”，才是大大的坏事。所以他们拼命动用一切手段：软的、硬的，千方百计地阻挠其他受欺压的国家“有核”。这就是他们拼凑出那个“核不扩散”即“核垄断”组织的罪恶目的！
现在再来看看谈谈朝鲜“有核”究竟对中国是好事还是坏事。
如果中朝两国要做兄弟之邦，做好邻居，好伙伴，那么邻居家有刀有枪对你是威胁吗？邻居家的那把刀、那支枪究竟是用来威胁闯到他家的强盗呢还是威胁他的邻居呢？何况你手中的刀、抢比你的邻居还要好呢。如果你不是成心要做闯到邻居家的强盗的同伙的话，你有必要害怕吗？你为什么要害怕呢？
有人说，核武器毕竟不是刀枪，是会“城门失火殃及池鱼”的，所以要朝鲜“弃核”。
那好，既然地球都是“村”了，美国“失火”，会不会殃及“池鱼”？你为什么不去让美国“弃核”呢？而站在朝鲜的立场，中国“失火”难道就不会殃及“池鱼”，朝鲜要中国“弃核”，可否？
那些要美、俄、中、法、英、以、印、巴、朝都“弃核”的言论我支持！
那些在上述几个国家中有选择地要求某个国家“弃核”的人，请闭嘴！
权衡利弊，只要不是甘当美国帮凶的为虎作伥之徒，结论自然只有一个：朝鲜“有核”，好得很！
附：
一些人总是对朝鲜发展核武的努力抱有同情和支持的心理，但须知如果让朝鲜拥核引发了东北亚的核扩散，这不仅对整个世界的共同安全，同时也对中国的自身安全构成一个极大的威胁。中国和朝鲜固然有着唇亡齿寒的过去和经历，但城门失火、殃及池鱼的风险和代价，也不能不让我们杂于利害地考量进去。----摘自《金正日，别让中国左右为难》一文
------------------------------------
究竟是美国有核对中国的威胁大还是朝鲜有核对中国的威胁大？
什么让朝鲜弃核是美国的战略目标，那让美国弃核还是朝鲜的战略目标呢！
你干么不让美国弃核？难道美国有核对中国是福音吗？
究竟是朝鲜还是美国强行“检查”中国的“银河号”？
究竟是朝鲜还是美国轰炸了中国的大使馆？
究竟是朝鲜还是美国撞掉了中国的飞机？
究竟是朝鲜还是美国军售台湾、武挺台湾？
究竟是朝鲜还是美国支持藏独、疆独？
0票
0票
