山东省滕州市鲍沟镇圈里村有两姑娘是同班同学。一个叫齐玉玲，家境贫寒但学习用功，在班里成绩名列前茅。一个叫陈恒燕，其父陈克政是镇上干部兼村党支书，家庭条件优越却学习成绩不如人意。1990年，在这两姑娘离初中毕业还有一年的时候，陈克政就通过学校和镇上的关系，将陈恒燕的学习档案改换成为齐玉玲的。完全蒙在鼓里的齐玉玲就此开始为他人“做嫁衣裳”。
一年后毕业，齐玉玲以优良成绩考上山东济宁商业学校（中专）。就是说，齐玉玲为冒名的陈恒燕考上了济宁商校，而齐玉玲却成了“陈恒燕”落榜回村，开始了曲折艰辛的生活。由于圈里村耕地少，村民都得搞副业或打工维持生计。齐玉玲的父亲一直靠搓麻绳支撑家用，她就走上打工之路。每天干10多小时，每月收入不足200元。虽然打工不断换地方，齐姑娘劳动之余仍坚持学习，三年后经招考进了一合金工厂当工人。这段时间里冒名齐玉玲的陈恒燕在商校幸福地学习并临毕业分配。由于工厂倒闭，齐玉玲又回家再度四处打工。此时陈恒燕即“齐玉玲”毕业分配到滕州市工商银行工作，几年后上当上了储蓄所主任。
1999年4月，陈恒燕因病回村里小住。一天，储蓄所的同事来村里看望她们的“齐玉玲主任”。在村头打听齐家住处，不明究里的邻居将“齐主任”的部下带到了齐玉玲家，见面后大家都很吃惊，摸不着头脑。经双方好一陈询问，才弄明白这里已有二个齐玉玲，其中一个应叫“陈恒燕”。客人们走后，齐玉玲与家人商量，要将事情弄个水落石出。
某日齐玉玲玲来到储蓄所，看到橱窗内光荣榜上陈恒燕像片下赫然写着“齐玉玲”，于是向有关单位申诉。经查，早在10年前，齐玉玲的学生档案上，照片就被换成了陈恒燕的。陈克政见真象被识破，企图赔偿几千元私了，遭齐玉玲拒绝。
当陈克政得知齐玉玲将他告上法庭后大为恼怒称：仅使用了齐的名字没给齐家带来任何害处，如同冒用他人的名字买了一台电冰箱，花的还是自己的钱，与他人无干。
法院的判决是；陈恒燕停止侵害姓名权，赔偿损失数千元。齐玉玲遭侵犯的肯定不仅只是姓名权和受教育权，被剥夺的是一个人的前程。我们看到学生时期齐玉玲和陈恒燕的照片，齐玉玲更显得健康秀丽。而从事发后的有关图像看，陈恒燕（后来改名陈晓琪）丰满、时尚，同样年龄的齐玉玲则显得过于憔悴苍老。陈恒燕在城市工作分得一套楼房，生了个儿子，家庭幸福美满。齐玉玲一直单身，仍居农村，收入不稳定，老父仍在搓麻绳。两家差距实在大，这是为什么？就是因为齐玉玲摆脱穷困的机会被陈克政残酷地偷走了。
早有人说，这样的事绝不是孤案，言之不虚。山东宁津县也揭露过这种事：1992年，该县时集镇学校张老师，通过镇派出所民警石某，冒用同镇学生杨卫倩姓名和户口，让胞弟张某进了大学。张某大学毕业后又将杨的户口随自己工作分配迁往某区。10多年来，杨卫倩对自己失去户口成为“黑人”全然不知。2003年杨卫倩因要补办身份证，终使东窗事发。此时，张某已是某单位的站长，张老师当了校长，民警石某则已是派出所所长。
这类事还有河南版本：河南新野县贫苦农家学生张娟于1996年考上南阳工业学校，但被人冒名顶替上学，她的户口也被迁走。从1999年发现真像后诉诸法院，到2002年才宣告胜诉。而这种事虽然真像大白，受害者也就是获得一些经济赔偿，现状已无法改变。
以上曾有媒体报道，没有引起多大反响。时隔多年，又出了罗彩霞事件。冒名上大学已不是新奇事，现在倒引起了轰动。可就在罗彩霞案未了，又暴出湖北版“罗彩霞”：
湖北省孝感市孝昌县孝昌一中的学生王俊亮，在2002年以506分的高考成绩，被长江大学（时为湖北农学院）录取，班主任邓老师接到王俊亮的录取通知书后，向朋友郑某通报这个消息。郑某的儿子小郑也在本校上高二，他暗示让小郑冒名王俊亮去上大学。邓老师于是将王俊亮的录取通知书给了郑某。郑某找到相关部门，办理了儿子入学的一应手续。从此，儿子改名换姓，以王俊亮的名字，顺利地上完4年大学，于2006年毕业工作。
王俊亮因未接到入学通知书，靠父母借了数千元钱，到安陆市一中复读一年后，考入恩施的湖北民族学院。大学毕业工作一年后，又于去年考取广州某大学研究生。今年初，王俊亮去银行办理信用卡时，被告知已有个“王俊亮”办过了，所以申办被拒绝。王俊亮这才发现自己的身份出了问题。此后向班主任邓老师等了解情况，结果让他大吃一惊：他确实已考上了湖北农学院，但被他人冒名顶替掉了。
邓老师承认对不起王俊亮，且有辱师德。 郑某也承认，让儿子冒名顶替，导致王俊亮上不成大学，借钱复读增加了经济负担，又造成身份证问题，给他带来不便；表示向小王和他的家人道歉，并愿给予王俊亮一定的经济补偿。长江大学有关负责人认为，本校对新生入学审查方面负有责任。对此王俊亮认为，身份名字被人顶替，今后在社会保障、贷款买房、结婚成家等方面，都会麻烦不断，因此要通过诉讼彻底解决问题。
当然，通过法律解决是受害者得到某些补偿的正确方式。但最终又能怎么样呢？已失去的权利（如受教育权及其他利益）能补回来吗？齐玉玲还能从头再来吗？岁月不能倒流，失去的，已永远不会有了。
这种冒名顶替的事还有多少不得而知，但相同的是，加害者都有权有势、条件优越，而受害方总是贫寒人家。越是贫民百姓，越希望通过考试这唯一公平的途经改变命运，脱离穷困。就是这点可怜的能够得到公正的机会，也被陈克政王峥嵘等给偷走了。盗窃财产的小偷与盗窃别人前程命运的窃贼，哪个更可恶？
0票
0票
