昨天发了一篇《丢掉幻想，准备打仗！中国需要的是先发制人！》http://military.club.china.com/data/thread/1011/2684/88/82/1_1.html的帖子，得到斑竹的置顶，受到大家的支持，非常感谢。在浏览回复评论中，个别网友对我的质问，我觉得非常有必要进行研究探讨，互相交流。
首先要声明的是，我不是好战分子！战争是什么，大家都知道！当前中国的战争比任何国家都要“代价昂贵”，用部分网友的话说，那就是“经济倒退，付之东流”，虽然有点夸张，但也绝不能不正视！我主张的是“先发制人”的军事打击，不是侵略战争，是有重点有步骤有礼有节的军事反击，即：重点打击敌方重要军事设施、公路铁路运输、机场等，以迅雷不及掩耳之势摧毁敌方争议地区的首要目标，其次，打击可能发起二次打击的导弹基地，加强预警拦截，运用电子战、网络战等一切行之有效手段，摧毁敌人通讯指挥系统。在敌人主动退出争议地区，或者实现对争议地区的控制权后，战役目的即可实现，但战争还不能掉以轻心，这个时候的国际舆论、联合国磋商等等，都是左右战争发张方向，直到双方彻底停火，我们才可罢兵！也就是说，要么收复失地，要么就不打，这就是我们的先发制人！。。。。。。当然了，战争都是你来我往的，我们也得做好各种受打击准备，毕竟，敌人的导弹可能是路基，可能是发射井，也可能是潜射，其中还不排除大规模杀伤性武器的可能。。。。。。我们的三峡大坝、长江中下游地区、珠三角、争议边界地区城市群等等，这些都是我们的软肋。
目前，对于我提倡的“先发制人”，网友的疑问有以下几种：
A、战争条件是否具备？时机、舆论、民情、军事准备等等。
B、是否打得起？改革开放还不成熟，有毁于战火之虞，经济发展会倒退几十年。
C、是否敢打？。。。。。。我就不一一列举了，我理解大家的意思！
针对以上这些疑问，我不是军事砖家，也非军委要员，作为一名中华人民共和国的公民，我认为，当前一场局部战争，而且还是收复失地的局部战争对于我们国家，不是需不需要的问题，而是何时进行的问题！收复失地，天经地义，战争是政治的延续，如果任何问题依靠政治谈判都能解决，那阿三就不会在出访中国的时候把苏—30派到边界，更不会有目前南海500多岛屿，我们只占4岛的悲惨境地了！
一、 “文景之治”为汉武帝收复失地创造了经济基础
汉高祖刘邦，及其后的汉文帝、汉景帝等，吸取秦灭的教训，减轻农民的徭役和劳役等负担，注重发展农业生产。文景时期，提倡节俭，重视“以德化民”，社会比较安定，经济得到发展。历来被视为封建社会的“盛世”，史称“文景之治”。（节选自百度）
文景之治，使当时社会经济获得显著的发展，封建统治秩序也日臻巩固。西汉初年，大侯封国不过万家，小的五六百户；到了文景之世，流民还归田园，户口迅速繁息。列侯封国大者至三四万户，小的也户口倍增，而且比过去富实得多。文景时期的“与民休息”政策的目的使汉室国库充盈，但是周边匈奴的蚕食侵扰从未间断，汉朝军队连战连败。
文景两位皇帝是个建设的行家里手，但可惜不是征服草原的主，唯一能做的就是不断地“和亲”，安抚匈奴及其他部落，换来了边界“对峙中的安宁”。
一句话：文景二帝，是把汉室的兴旺寄托于经济发展和女人胸脯之上。直到汉武帝，才痛下决心收复失地，虽然有卫青、霍去病良将，虽然有刘彻本人杰出的军事才华，但你不得不承认，首先要感谢的是文景二帝，如果国库没钱，你拿什么打？！
二、康乾盛世证明：盛世与国家统一并不矛盾
虽然康乾盛世比起文景之治、贞观之治有了逊色，但康熙王朝的确把中国彻底带到了一个史无前例的高度：统一台湾、平定三藩、抗击沙俄侵略等等。值得一提的是，康熙刚从顺治继位时，国库穷得响叮当，所以，不得不韬光养晦，这个过程必须要有！
事实证明，康熙的韬光养晦是胜利的，也是惨痛的，收复台湾，实现了华夏统一，但国库已经打完了，但从这一点可以看出，康熙是一个目标明确的人，韬光养晦的目的就是为了收复失地！
康熙过后，国库空了，才有了雍正皇帝的励精图治，尽管历史上把他流传为一个暴君，但摊丁入亩等一系列惠民政策让大清王朝国库起死回生。可以说，雍正皇帝这个人一生只干了一件事，那就是把钱袋子又装满了！在位13年就暴毙了！他是一个功臣，起码，给他儿子乾隆，留下了一个充实的家底！之后的事，就不一一提了。
我想说的是，一个执政有着连贯性的时代，应该有每一个阶段的战略目的，说句通俗的，前任没钱打仗，但可以韬光养晦，继任者有了雄厚的物质基础，应该要实现预期的战略目标，即使不能一夜之前完成，也要有一个循序渐进的战争准备。而不是，一味地发展经济，一边却是敌人上了炕，我们的女人还在被窝里！
三、 当前的局部战争对于中国有着特殊意义
说完了古代，再回到现实，借鉴前人的目的是要警醒现在的处境，提升我们的信心。
战争的形式，目前已发生了翻天覆地的变化，但战争的作用自古以来从未改变！
有人说，中国现在不需要战争，战争对于中国无疑是雪上加霜，毕竟现在中国各方面都很难！对此，我同意，但现实是残酷的，当我们还在争论的时候，有谁想过藏南那些地区的人们，如果有一天，那些同胞都被敌人同化了，面对我们的军队都感到是“敌人”时，你还会坚持原有的观点吗？？？
当前的中国，内外都有隐患，国际方面，朝鲜问题就是最大的手雷、东海等问题谈判久拖不决、经济危机还将继续持续很长时间；国内方面，疫情传播、经济下滑、民生问题、各种突发事件背后凸显的矛盾问题，很多很多，这些都是制约我们放手一搏的因素，但我喜欢张召忠唯一的一句话就是：军事问题，要和政治、经济一起谈。
我们手里那么多美国国债，美国反恐牌坊下的包围中国，能源进口的运输掐脖子，等等，这些都是硬骨头，但同样都是突破口。一场局部战争改变不了全局，但可以影响全局！一场局部战争可以缓和国内矛盾，这种缓和不是掩盖，而是提升民众舆论最好的支点，不需要新闻版的宣传，一场收复失地的战争，老百姓如果不可能不支持，但必须要打赢，看似不讲理，但这是实实在在的理！如果胜利了，那这种威慑带来的影响绝不是报纸上的沸腾而已，这才是一种崛起的信号，我们在国际上的说话分量会更重，无论是对抗美国，还是震慑南海猪猡小国，这种威慑比任何外交用词还要管用！
我们靠什么执政？靠的就是民意！
我们靠什么在联合国？靠的就是别人给的尊重！
我们靠什么养活军队？老百姓的孩子和群众基础。
养兵千日用兵一时，中国现在急需提高自己的国际威望！自古以来，民众对于战争中的胜利者都是敬仰有加，即使是战败国一方，对于征服自己军队的国家也是一种复杂的仇恨和尊重！日本、美国、德国，这些国家哪一个不是在战争中崛起，在战争中树立自己的威严！
别人说你搞霸权搞威胁，那是故意刺激你，为的是制造悲情，赢得本国民众的支持好增加军费，应对莫须有的“中国威胁论”！别人说你军事素养高、军队强大，那是忽悠你，为的也是故意自贬一截，其实，反过来讲，你还是个“威胁”！
要打仗就不能不顾及国际社会，但联合国何尝不是“以胜败论英雄”，美国占领巴格达了，联合国要求你什么了吗？表面上呼吁尊重伊拉克主权，但萨达姆被生擒的时候，联合国还不是要求国际社会妥善处理伊拉克问题。所以，在这个地球上，除了正义、公平这些真正的PS价值外，所谓的国际舆论都是墙头草，大家都恨美国，但对美国发动的战争都很服气，因为事实已经发生了！对待蚕食我们领土的敌人，我们也要这样，不能一味的受制于国际社会，你要想打，就坚决打！你要不想打，就继续忍受！
30年的改革开放，我们已经有了足够的军事储备和战略储备，民意也不用担心，我们欠缺的就是必战和打赢的信心以及恰当的战略时机！我们不是不具备条件，而是条件在等我们，这不太符合常理！处处受困，不如选一个较强的对手，打开一个突破口！大禹治水成功的道理就是：不能靠堵，而要靠疏！目前的中国，处处是美国的军事盟友威胁，你非要四处垒墙，表面上危险都被挡在外面，但到处都是高墙，突然有一天你发现，自己没被敌人打到，但已经被自己围起来的墙给困死了！
那就悲哀了！
你的贴子于2009-06-24 17:03:21被管理员加分（200分）
0票
0票
