最近大家为了29岁市长闹的是沸沸扬扬啊，我觉得但从年龄看，就觉得他有问题，这未免有些偏激，不要问他有什么政绩，你可以问问所有的市长，包括40的50的，看看他们都有什么政绩，中国有那么多的市长，可是真正说是政绩优秀或是突出的有几个啊？大家问他们都多少岁了吗？那么多贪污受贿却有横行一方的大龄市长，有人问他的政绩了吗？能力是锻炼出来的，优秀的干部也不是天生的，市长也不是非要40岁才能干的！同样，市长也不是每个人都能干好的！
对于他，我们该讨论的不是他的年龄，而是他的能力，年龄不能说明问题，很多人也许都批判过80和90，但是你们有没有想过，80和90就全是不思进取的人吗？60和70就全是当今中国的精英吗？而且就现在的情况看，很多危害国家，搞乱社会的人都应该是70和60抑或50吧？那么多的贪官污吏，那么多为富不仁的奸商，有几个是80和90啊，相反，在现在，始终支持祖国，反击外国的主力军是80和90，我们承认，80和90中确实存在很多不可思议的人和事，但是哪个时代没有呢？好好想想吧！
说回29岁市长的问题吧，说道别人为他打伞，可能他也是想自己打伞，可是奴才们不干啊，非要给他打，记得一段时间以前网络出现的一个新闻吗？领导视察学校，下着大雨，一帮孩子冒雨给他们表演节目，那些领导却是坐在大雨伞的下面观看，还一直在得意的笑，又有人注意过那些人的年龄吗？有人为那些孩子生气吗？有人质疑那些领导的背景和能力吗？大家是认同了大龄的领导可以那么肆意妄为吗？
我在试问一句，中国有几个市长是自己打伞啊?
如果他确实是贪官，是靠关系当市长，那确实该唾弃，如果他没有什么能力，也确实该质疑，但是这似乎和年龄无关！
本人并不是为他伸冤，只是觉得大家都找错的方向，需要大家批判的人和事由很多，但是必须要抓住重点！