最近几天忙，听几个同行说了这事，于是上网看看，感觉十分震惊
一个房子，上面没事，怎么可能会整体倒下？
看图片，房子是建在淤泥或淤泥质土上的，这是很正常了，沿海地区，大部分都是这土质，珠江三角洲、长江三角洲、黄河出海口等，都是这样的土质。我就设计过不少建筑是建设在淤泥上的。
建在淤泥土上，建筑是否牢固，关键是桩的质量与数量。
先说数量，一般直径400mm，壁厚90mm的预应力管桩，每根可以承受1100KN（110吨）的重量，这个数值不是极限值，极限值比这个数值高，大约在1350KN（135吨）左右；直径500mm的预应力管桩承受力比400mm的高，从图片上看，感觉是直径400mm的管桩（下面假设为400mm的管桩来解讨论）。如果每根柱子（或剪力墙）所承受的重量/桩数量不大于1100KN，那么该柱子基础承载力是足够的。举例说，某柱子计算出其柱底轴力为3000KN，那么就需要3根直径400mm的管桩来充当该柱子的基础，每根承受重量1000KN，小于该桩所能承受的1100KN，因此是安全的，如果只放了2根，每根承受1500KN，那么理论上是不安全的。因此如果基础有足够的桩，在数量上可以认为该建筑基础是安全的。
除了数量，就是桩的质量。上面所分析，都是建立在桩能承受1100KN的基础上，如果桩本身不能承受1100KN，那么自然建筑就有可能是不能满足承载要求的。桩的质量有那些可能呢？首先是桩本身的质量，预应力管桩分A，B，AB三种，其中A型桩只能承受竖向应力，不能承受水平应力，高强钢丝（配筋）也是最小的，单价也最低；AB型桩刚好相反，高强钢丝最多，最贵，也最能承受水平应力；B型介于两者之间。从图片来看，桩是A型桩，不过除非是桥梁、大型公共建筑等会使用AB型桩外，一般的工业、民用建筑都是A型桩；然后通过基础梁来抵消水平力（若设计时没采取措施利用基础梁抵消水平力，则不可以用一根桩来承受），就是不让水平力传到基础。因此如果是桩本身的问题，就只能是桩本身质量问题，不能承受1100KN。除了桩本身问题，还有施工因素。因为淤泥质土上的桩，一般只考虑其端部所提供的承载力，桩于土之间的摩擦力可以忽略不计，甚至有向下的负摩擦力（淤泥的沉淀会带着桩一起往下沉），如果桩端未能到达足够坚硬的岩石，自然就提供不了足够的承载力，就出现了一根桩无法达到设计所要求的1100KN这个数值，该建筑的基础自然也是不安全的。
通过以上分析，那么我们可以知道，如果该房子桩数量足够、桩的长度足够，都进入到足够强硬的岩石（一般为强风化岩）。建筑本身绝对是安全的。那专家说有可能是因为房子边上靠了大堆泥的因素，其实他是在忽悠人了。一立方土的重量大约在16~20KN，3米高的土，每平米也就60KN左右，而每根柱子重量起码上1000KN，你说每跟柱子的附加泥土重量能有多少？顶多也就一两百KN，根本一点影响都没，而且大家看看，可能有堆上3米高的土吗？3米高都到第一层一半多了。因此堆土的重量导致倒房子是绝对不可能的。
我个人觉得造成该房子整体倒下的原因，只可能有2个。第一个原因是桩的质量不均匀，如果该房子下面的地基（岩土）存在岩层深度相差比较大，一边是40米到强风化岩，一边是未到（哪怕只差半米，而实际上差几米甚至10米以上是很正常的），施工时桩的长度一致，那么就造成一边支撑在岩石上，一半支撑在淤泥上，建筑可能会倾斜甚至倒塌。如果是这种情况，施工过程中随着房子增高，重量增加，那么房子肯定会倾斜，因此这种情况可能性不大，但不排除这个因素。
另一个可能，也是我认为估计是本次事故的原因，就是房子下面的淤泥产生流动。大家都知道泥石流产生的原因，可能不知道淤泥也会产生流动，让水和淤泥流动都是由于重力差。如果该房子附近大面积开挖（ 比如修盖比较深的地下室、地铁等），或者其他因素造成淤泥的流动，而且流速比较快，那么淤泥直接冲弯的桩，而A型桩一弯起不起作用了，上面的房子马上倒下。从该房子突然整体倒下的现象来看，应该是倒下那一边的桩大部分在断时间在丧失了承载力，而能造成这个现象的，就只能是房子下面这一边的淤泥产生了高速流动（其实所谓的高速，一秒一米就足够了，甚至不用一米，距离飚车170码哪个速度差远远远远了去）。而能让淤泥产生流动的原因，一是在倒下那一侧（就是我们看到桩的另一侧，被压着的那一侧）不远处有比较深而且大面积的工程开工，造成淤泥定向流动；二是在倒下那一侧大规模抽取地下水，抽取底下水引起淤泥定向流动；三是在该侧堆放大量泥土，泥土的重力压迫淤泥流动，不过这种流动是向四面八方流动的，不可能是定向流动。
以上为本人的观点，仅代表本人意见，如有不当，欢迎指正，谢谢。
0票
0票
