回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

南海争端:战与不战的艰难决择

       现在,很多国人都在愤怒,在埋怨我们的人民海军到底在哪里。的确,我们的同胞在自己的南海遭到外国人的侵害,却从来没有听说过我们的海军出现在那里,国人的无所适从,悲愤填膺,立即在网络里毫无保留的表现出来,并且走上了两个极端,一个是希望用战争来解决争端,另一个就是谩骂政府的无能。
       中国南海,辽阔而资源丰富,窥觊这片富饶海域的国家除了周边诸候外,还有视中国为战略敌人的世界大国。很多时候,我们都认为除了某些世界大国,我们的军事力量完全可以摆平周边那些枭小。是的,这一点我们很清楚,那些枭小比我们更清楚,可是他们仍然敢于面对庞然中国,占领并且开发那些小岛,很大程度上也是看中了中国的软肋,那就是中国的海洋生命线。
       中国进口的石油、中国出口到欧洲的货物,大部分都要通过马六甲海峡,这个海峡离那些枭小之国近在咫尺,离我们伟大祖国却有万里之遥,如果我们选择了战争,夺回了所有被占岛屿,我们能保证这个海峡对我们仍然是畅通无阻吗?很显然,这是不可能的,从世界地图上来看,要从印度洋进入中国,所有的航道都被印尼,马来西亚,新加坡等国控制,一旦我们发动了战争,我们所有的货轮都将成为海洋孤儿,去无所从,我们与欧洲的贸易往来从此便成天马行空(中欧经贸关系至关重要,这谁心里都清楚),受到损失的岂止是一些岛屿被掠夺走的资源,中国的经济战略部署也将成为空中楼阁,遥不可及,那时候,除非我们发动更大规模的战争,夺取马六甲海峡的控制权,否则,中国的经济将会受到致命打击。可是,问题出来了,我们发动大规模的战争,又能保证其它世界大国不介入吗?很显然,这也是不可能的,亡我之心不死的部分世界大国巴不得中国首先发动战争,对他们来说,战争是解决经济危机的一个重要手段,他们完全可以不用亲身介入,而是利用代理人来进行这场战争,并且拖延战争,既能够解决他们国内的就业问题,又可以在道德的高度上谴责中国,我们中国呢?为图眼前一时之快而致败国人亡,值得吗?
       所以说,目前战与不战的决择对中国政府来说是非常艰难的,战,动一发而牵全身,于整个国家的经济发展是不利的,不战,国内民众的压力日渐增长,就怕会有爆发的一天,同样对国家的发展也是不利的。因此,就目前的形式来讲,我觉得中国政府可能正在这样做:战略上积极进取,战术上妥协退让。战略上,首先大力发展军事力量,因为再怎么说,这都是一种威慑手段,其次,无论何时,我们都必须让内需成为中国经济发展的主要手段,能不依靠别人,尽量的不依靠(小声声明一点:希望中国政府能够解决好老百姓的收入问题,因为这才是内需的根本动力),第三,战略资源储备正在尽量的完善,并且是多渠道的在解决能源问题;在战术上,我们仍然在与周边诸国发展友好关系,即便他们占领了我们的领土,我们仍然是搁置争议,共同开发,这很明显就是一种妥协战术,也就是要争取更多的时间在战略上得到更多的主动权。当然了,这都是我的主观臆观臆想,只是希望中国政府目前所采取的策略正是如此,因为我不相信中国政府真的是懦弱无能,更不相信中国海军是一支北洋水师、中国政府是最后的满清王朝。

你的贴子于2009-07-01 16:39:49被管理员加分(100分)

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:中尉等级10等级10等级10等级10积分:6597
越是惧战则越是战争找上门.

个人签名:

晨要担当,暮要担当.
更多作品勋章:参谋勋章级别:中将等级17等级17积分:91586
要的是胆识与决心

个人签名:

老眼昏花看世界,醉言呓语警世人
更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:10965
000

更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:976
我们都必须让内需成为中国经济发展的主要手段,内需已经满足了,就不要盲目扩大内需了,发展尚未满足的需求才是点,人多、生产力过剩就当如采取政策,让人们生活的压力小一些,主力放到经济升级的方面去,放到技术跨越或技术革命的方面去。

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3678
加了一百分,还行还行!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3783

引用:以下是贫达气不改在 2009-07-01 16:41:11 发表的:

越是惧战则越是战争找上门.
敢战,但不能随便开战,这才是明智的!

您的帖子被天上的群星于2009-07-01 17:00:21编辑过

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3784

引用:以下是pingpong在 2009-07-01 16:53:28 发表的:

我们都必须让内需成为中国经济发展的主要手段,内需已经满足了,就不要盲目扩大内需了,发展尚未满足的需求才是点,人多、生产力过剩就当如采取政策,让人们生活的压力小一些,主力放到经济升级的方面去,放到技术跨越或技术革命的方面去。
主要还是国民整体收入不高!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3785
排不到第一页了?

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3786
我自己顶吧!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3787
牢骚我们可以说出一大堆,可是,谁心里都清楚,中国的海洋生命线被人掐在手心里!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3789
争取更多的战略利益,牺牲局部的利益是目前所能采取的最好办法!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3790
时间紧迫!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3792
时不我待!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3796
理智对待南海问题,要打就要争取到战略主动后再打,打出军威,打到别人什么话也不敢说!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3797
打的时候要狠,让敌人一百年都不敢再侵犯中国的岛屿!

个人签名:

帖子一直被删
更多作品级别:知州等级11等级11等级11等级11等级11积分:9328
顶一顶!

个人签名:

点击下面小图片进入精品推荐↓
更多作品级别:大校等级15等级15等级15等级15等级15等级15积分:32707
 阅!!

个人签名:

点击下图更多精彩↓
更多作品级别:二级士官等级4积分:423
那也应该打

个人签名:

你准备替谁说话
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2408
无法苟同此高论,他美国佬能用侵略战争啦动内需,我为何不能用反侵略战争来拉动内需?被侵略难道很荣耀吗?

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2135

    很多时候,有战才有和,无战将什么也没有,为了更长远地“和”而战!!!


个人签名:

全心全意为人民服务---毛泽东
更多作品级别:二级士官等级4积分:478
顶了在看..........
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:124
反对
难道让出去就平安无事了?
难道让人家在家门口就掐住你的要道了?
马六甲海峡重要
南海的战略位置就不重要?

更多作品级别:盛京游牧副尉等级7等级7等级7等级7积分:1474
我不懂什么战略,我只知道一个国家的公民的生命财产安全受到他国威胁时,这个国家的政府有义务保护他的公民。
如果连这一点都办不到,那。。。

更多作品级别:州同等级9等级9等级9积分:3884
现在时机不对,过完*国*庆*节*再议!!!

更多作品级别:州同等级9等级9等级9积分:3885
但要着好谁时出击的准备!!!
 

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2447
越是惧战则越是战争找上门.

更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:185

引用:以下是天上的群星在 2009-07-01 17:37:14 发表的:

打的时候要狠,让敌人一百年都不敢再侵犯中国的岛屿!

帮穷人顶到党中央国务院

更多作品级别:州同等级9等级9等级9积分:3887
蓄势待发!!!

更多作品级别:少校等级12等级12等级12积分:10317

个人签名:

幸福像死亡一样遥不可及
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1951
照你说为怕越南在南海袭我船队,在79年起而不敢进行自卫还击战了?呸
 
袭击和平船队那是很战争长期化和无限化,中国的导弹是可以直接往它国家首都招呼的,可以炸平他们港口和仅存的几艘快艇的,这更使谁受不了?
 

个人签名:

那些想洗牌的人,结果被人民洗了牌!
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1951
袭击和平船队那是将战争长期化和无限化,中国的导弹是可以直接往它国家首都招呼的,可以炸平他们港口和仅存的几艘快艇的,还有中国的物资运转不太灵活了,世界MAKE IN CHINA货物就要涨价了,欧美的物价要涨价了,美国的中美国没法实现了,危机中的美国人要更费腰包了,这更使谁受不了?

个人签名:

那些想洗牌的人,结果被人民洗了牌!
更多作品级别:州同等级9等级9等级9积分:3891
 
 

更多作品级别:二级士官等级4积分:377
丶嗯

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:737
再议

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:76
战争是手段。

更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:4543

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:636
阅! 

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1952
这是一个双方成本博奕的问题,看谁受得了受不了,
 
首先是战争的性质问题,是高技术局部战争还是无限战争?某个东南亚国家是否可以承受无限制战争?想学德国无限潜艇战?未死过?袭击和平船队那是将战争长期化和无限化,中国的导弹是可以直接往它国家首都招呼的,可以炸平他们港口和仅存的几艘快艇的,还有中国的物资运转不太灵活了,世界MAKE IN CHINA货物就要涨价了,欧美的物价要涨价了,美国的"中美国"没法实现了,危机中的美国人要更费腰包了,这更使谁受不了?
 
其次是拿来开刀的国家是谁问题,并非得全面开花,而是可以首先挑首恶者,打它个下马威,打得一拳开,免得百拳来,让他知道中国男人没死光,也是长卵蛋的,你有实力,你要证明你有实力,你还必须证明你具有展示实力的勇气.中国古代老祖宗吧,汉朝时倾国之力把首恶匈奴揍得西迁几万里后,树立了在当时地理所及的权威,真是明犯强汉,虽远必诛,你不动武就不能证明.

个人签名:

那些想洗牌的人,结果被人民洗了牌!
更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:812
顶了再看!

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1552
什么时候开始抵抗?
  这个问题对一个正常的国家来说根本就不存在,但是既然中国有过汪精卫、蒋介石,所以还是值得讨论一下的。
  投降派有个著名的三段论:(1)因为弱小,所以需要发展(2)因为需要发展,所以需要
和平(3)因为需要和平,所以必须投降。
  投降派这个三段论是一种孤立、静止的看问题的思想方法,这里有两个致命的错误:
  (1)他们假定敌人也是静止的。但是敌人的胃口不会因为第一次得到的利益而满足,既然轻易取得了利益,自然就会不断打上门来。历史上无数先例证明投降派总是麻烦不断,越是怕打仗越是要挨打。
  (2)他们假定投降的代价小于发展的成果,但实际上投降付出的代价远远高于投降后发展的成果。除了物质利益之外,还有国际信誉、政权的道义基础、军民士气等等软实力的损失。
  正确的结论是--必须从受到侵略的那一秒钟就开始抵抗。当一个国家面临侵略时,大多数情况下都是因为敌我力量对比处于不利境地,在这时已经不能追求什么最好选择,只能使事情不要变得更糟。这就是毛主席提出的:“人若犯我,我必犯人的原则”。
  坚持这个原则,既是唯一正确的自卫方法也是对潜在威胁的威慑。例如越南战争时期的北纬17度线问题,有朝鲜战争时期麦克阿瑟越过38线后招致中国出兵的先例在,美国军队始终没敢越过北纬17度线。由此可见,一个国家的信用也是她的实力之一。
  抵抗失败也比不抵抗而失败要好。芬兰就是个抵抗战败的例子,强大的苏联红军攻占了柏林,但是没有占领赫尔辛基。因为芬兰军队在1939年苏芬战争中进行顽强的抵抗,使苏联认为占领芬兰得不尝失。假如芬兰也采取不抵抗主义,那么今天的世界地图上早已找不到芬兰了。抗战初期的国民党军队,虽然打了很多败仗,但由于坚持持久战,终于把日本经济拖垮。1937年的日本经济在高度动员情况下只能维持2年,后来尽管采取了很多补救措施,但到了1941年,日本不得不实行粮食配给制,成年人每天只有330克粮食。因此日本只有冒险与掠夺东南亚,与美英开战,走上了加速灭亡的道路。
  弱小的一方也可以越战越强。内因反面,国家可以更紧密的团结,调整投资和建设方向,从实战经验中检验平时建设的得失。军队也可以从战争中得到锻炼。外因方面,弱国对抗强敌,争取国际援助是很重要的。但是打胜仗主要还得靠自己的力量。人不自救,天莫能助。往往是先靠自己的力量打几个胜仗才有外来援助。如抗日战中的国民党军队在得到美国大批援助,火力大大增强。1950年抗美援朝战争第二次战役胜利之后,苏联才提供了大量武器装备;1941年12月苏德战争莫斯科大反攻胜利之后,美英援助才源源不断运到苏联。毕竟谁也不愿意投资给失败者。
  战争中总有很多不确定因素。国力的强弱是一目了然的,但是胜负却不一定。双方谁都没有必胜的把握。一个国家必须从受到侵略的哪一秒钟就必须开始抵抗。
 

更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2431
谋略,谋略,美国佬该出硬手时出硬手,该讲谋略时讲谋略,要说算计,人家不一定就比你差,<<孙子兵法>>早就列入西点军校的教程之一了

个人签名:

安安稳稳做事,踏踏实实做人。
更多作品级别:百长等级2等级2积分:95

引用:以下是兵棋推演在 2009-07-01 19:04:13 发表的:

这是一个双方成本博奕的问题,看谁受得了受不了,
 
首先是战争的性质问题,是高技术局部战争还是无限战争?某个东南亚国家是否可以承受无限制战争?想学德国无限潜艇战?未死过?袭击和平船队那是将战争长期化和无限化,中国的导弹是可以直接往它国家首都招呼的,可以炸平他们港口和仅存的几艘快艇的,还有中国的物资运转不太灵活了,世界MAKE IN CHINA货物就要涨价了,欧美的物价要涨价了,美国的"中美国"没法实现了,危机中的美国人要更费腰包了,这更使谁受不了?
 
其次是拿来开刀的国家是谁问题,并非得全面开花,而是可以首先挑首恶者,打它个下马威,打得一拳开,免得百拳来,让他知道中国男人没死光,也是长卵蛋的,你有实力,你要证明你有实力,你还必须证明你具有展示实力的勇气.中国古代老祖宗吧,汉朝时倾国之力把首恶匈奴揍得西迁几万里后,树立了在当时地理所及的权威,真是明犯强汉,虽远必诛,你不动武就不能证明.
要杀鸡!!!
 
要拿一把大大的牛刀,以迅雷不及掩耳之势一击而杀!!!杀的透死!!!
否则镇不住猴子。
 
美国佬不会给你机会去慢慢地积聚力量地,你化解一个争端,它立即给你造出十个!!!
所以,要两手抓!两手都要硬!!!
 
最好的防守,就是进攻!主动出击,打乱它的从容部署!从战场与经济到国际,起头并出。看见苏联了吗?哈哈,以彼之道,还施彼身的时候倒了弟兄们。
 
 

更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1955

引用:以下是真我爱洗澡在 2009-07-01 19:16:46 发表的:

什么时候开始抵抗?
  这个问题对一个正常的国家来说根本就不存在,但是既然中国有过汪精卫、蒋介石,所以还是值得讨论一下的。
  投降派有个著名的三段论:(1)因为弱小,所以需要发展(2)因为需要发展,所以需要
和平(3)因为需要和平,所以必须投降。
  投降派这个三段论是一种孤立、静止的看问题的思想方法,这里有两个致命的错误:
  (1)他们假定敌人也是静止的。但是敌人的胃口不会因为第一次得到的利益而满足,既然轻易取得了利益,自然就会不断打上门来。历史上无数先例证明投降派总是麻烦不断,越是怕打仗越是要挨打。
  (2)他们假定投降的代价小于发展的成果,但实际上投降付出的代价远远高于投降后发展的成果。除了物质利益之外,还有国际信誉、政权的道义基础、军民士气等等软实力的损失。
  正确的结论是--必须从受到侵略的那一秒钟就开始抵抗。当一个国家面临侵略时,大多数情况下都是因为敌我力量对比处于不利境地,在这时已经不能追求什么最好选择,只能使事情不要变得更糟。这就是毛主席提出的:“人若犯我,我必犯人的原则”。
  坚持这个原则,既是唯一正确的自卫方法也是对潜在威胁的威慑。例如越南战争时期的北纬17度线问题,有朝鲜战争时期麦克阿瑟越过38线后招致中国出兵的先例在,美国军队始终没敢越过北纬17度线。由此可见,一个国家的信用也是她的实力之一。
  抵抗失败也比不抵抗而失败要好。芬兰就是个抵抗战败的例子,强大的苏联红军攻占了柏林,但是没有占领赫尔辛基。因为芬兰军队在1939年苏芬战争中进行顽强的抵抗,使苏联认为占领芬兰得不尝失。假如芬兰也采取不抵抗主义,那么今天的世界地图上早已找不到芬兰了。抗战初期的国民党军队,虽然打了很多败仗,但由于坚持持久战,终于把日本经济拖垮。1937年的日本经济在高度动员情况下只能维持2年,后来尽管采取了很多补救措施,但到了1941年,日本不得不实行粮食配给制,成年人每天只有330克粮食。因此日本只有冒险与掠夺东南亚,与美英开战,走上了加速灭亡的道路。
  弱小的一方也可以越战越强。内因反面,国家可以更紧密的团结,调整投资和建设方向,从实战经验中检验平时建设的得失。军队也可以从战争中得到锻炼。外因方面,弱国对抗强敌,争取国际援助是很重要的。但是打胜仗主要还得靠自己的力量。人不自救,天莫能助。往往是先靠自己的力量打几个胜仗才有外来援助。如抗日战中的国民党军队在得到美国大批援助,火力大大增强。1950年抗美援朝战争第二次战役胜利之后,苏联才提供了大量武器装备;1941年12月苏德战争莫斯科大反攻胜利之后,美英援助才源源不断运到苏联。毕竟谁也不愿意投资给失败者。
  战争中总有很多不确定因素。国力的强弱是一目了然的,但是胜负却不一定。双方谁都没有必胜的把握。一个国家必须从受到侵略的哪一秒钟就必须开始抵抗。
 
p 这就是成本的问题,你让别人轻而易举地得逞了,这不是鼓励纵容别人进一步行动是什么?相反你让敌人付出代价了,那就使对方知道什么叫做得不偿失.现在可好了,什么都搁置争议共同开发了,没有半点风险的好事,傻子都知道抢呀

个人签名:

那些想洗牌的人,结果被人民洗了牌!
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:773
中国人民屈辱已久,惟有成功一战方能扬眉吐气!

更多作品级别:四级士官等级6等级6等级6积分:1051
等你强大了,资源都没了!!你用不用问问逼急了谁敢封锁海峡?印尼,马来西亚,新加坡?拿什么封锁他们不考虑后果吗!!?

更多作品级别:州判等级7等级7等级7等级7积分:1220
当没有100%的希望击败敌人时要慎用武力!
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:157
不敢苟同此和谐论调。

更多作品级别:列兵等级1积分:37
大家想一想,难道越南就不怕打么?越南为什么还要占
 
因为他们看透了,现在的中国,这不是八十年代以前了,这现在就知道买美国国债
 
前怕狼后怕虎

更多作品级别:土目等级1积分:20
有人在利用发贴事件攻击"大树1"和"阿二"老妈的大逼

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐