回复 刷新 上页 下页
中华网论坛10周年 活动专区
跳转到
楼主

云涯在线不?你自己看看去!

42楼
作者:亿亿岁发短信加好友发表于:2009-07-04 02:39:09
 
更多作品级别:列兵积分:16

引用:以下是云涯在 2009-07-04 01:21:34 发表的:

引用:以下是解放军彻底愤怒在 2009-07-04 01:09:59 发表的:

引用:以下是云涯在 2009-07-04 00:57:25 发表的:

引用:以下是唧唧挺唧唧在 2009-07-04 00:45:27 发表的:

引用:以下是云涯在 2009-07-04 00:39:51 发表的:

这位网友请你好好看看贴,“一大二公”不是偶鼓吹的,而是当年如日中天的刘某人大力推广滴。
记得文革时期曾对这种“形左实右”的做法做过深入批判,成为某人的污点。60年后人民公社采取的分配方法是“队为基础,三级核算。”
拜托,多了解点真实的历史吧!
云崖 这种人,一看就是钻故纸堆的没出息的人。现在大家都忙着学习营销、管理、MBA、计算机语言、哪怕是学习高级技工的技术,谁还有功夫去看那些一大二公的没用的书。说极左落伍了,他们还劝导别人跟着落伍、去读故纸堆的破书。还当作宝贝。真是可笑。
今天不换马甲骂人了,有点吃惊啊。
洒家不似你所说是什么“钻故纸堆”的人,也算是个工程类科技工作者,搞得学科还很与时俱进,常进部里被审批。至于出息不出息,还请讨教阁下的判别标准。
 
至于有时在坛上多说两句,只是为了还原真实历史,也为了对得起自己的良心,看不惯一些坛上胡搅蛮缠的混世魔王,别无它意,如有冒犯,还请见谅
我就一直很奇怪,怎么在你们眼里不喊万岁的就动蹴把他打成十恶不赦的罪人,自己却好像成了有多光荣正确的人物似的,就敢代表什么人民代表全人类了,就你们永远正确伟大很有见识了,真不明白你们这种"良好感觉"从何而来?呵呵!
洒家没有什么“良好感觉”,也从不奢望“N个代表”,至于你喊不喊万岁什么的,更不介意,更不会将你打成“十恶不赦的罪人”,只是隐隐担忧,一些无知的“粪青”已经成为买办官僚及权贵的磕头虫。
谁有没有“良好感觉”我干涉不了人家,,爱“N个代表”可是某些人常常被人看到的表现(当然你可能不会),喊不喊万岁都是个人自由,别人不介意也好真介意又能怎么了?嘴巴张自己脸上,心底坦荡荡就敢说敢当,怕谁了?只是希望大家都尊重一点事实,喊不喊都在谱些就是了,谁干涉的了嘛,某些动蹴把别人说成hj地富反坏右的他们自己又是什么?他们说了算吗?没准别人比他们还更敢站在阳光下呢?无知“粪青”?你看我像吗?呵呵!


更多作品级别:列兵等级1积分:29
云涯网友,你再看看,又开骂了,还是你们那些"挺"毛的人士先骂的,不点名了你自己看看!我想那里该没有你的马甲的?
 

更多作品级别:列兵等级1积分:30
我就一直很奇怪,怎么在你们眼里不喊万岁的就动蹴把他打成十恶不赦的罪人,自己却好像成了有多光荣正确的人物似的,就敢代表什么人民代表全人类了,就你们永远正确伟大很有见识了,真不明白你们这种"良好感觉"从何而来?呵呵!
 
我说错了吗?看看那些咬人的旺财去!除了扯谎和疯咬它们还能有多大出息?嘿嘿!
 
 
 

更多作品级别:列兵等级1积分:31
还有,能请你回答我这问题吗:
亿亿岁

引用:以下是云涯在 2009-07-04 00:17:30 发表的:

引用:以下是阿道夫仙逝在 2009-07-04 00:09:19 发表的:

1980年代的改革,首先出现在利益受损最 大  的群体和计划体制最薄弱的环节上,即农民和农村。我国的改革是被饥饿逼出来的,今天三十岁以上、有过农村经历的人,莫不品尝过饥饿的滋味。1978年,安徽凤阳县小岗村20位农民签下生死契约“搞单干”,成为“人民公社”体制瓦解的开始。农村改革成功的示范效应扩散开来,带动了国家经济各领域、各方面的改革,最终确立了 社 会 主 义市场经济作为我国基本的经济制度。我国改革起点时期的成功说明,只要做对了激励,只要尊重市场规律,只要允许人们试验和创新,经济就会发展,国家就能够不断前进。 
以1978年为起点的改 革 开 放战略,因为得到了我国各族人民的普遍支持,因而被认为是推动国家前进的“改革共识”。30年来,改 革 开 放的重点时有变动,围绕改革也存在着一些争论,但是,总的“改革共识”没有出现根本性改变。在改革力量的推动下,我国经济总量、人民生活、精神文明、政治文明、法治建设和国际地位等方面,皆有了显着的提升。一个五千年香火绵延不绝的伟 大  民族,正迎来自己新的、历史性的、壮丽的日出。 
农业的根本出路在于规模化、 产业化,把土地分散分给农民绝不是历史的进步,这种小农经济将会阻碍农业的可持续发展。
你也许并不了解人民公社,并不像你说的那样凋敝,后来的发展更不是刘某人鼓吹的“一大二公”。除农业外,许多生产队都有自己的工厂以及加工运输业。
 
规模化?出路?按你这帖的意思,当年打 土 豪分 田 地是错误的?分 田 地在当时可是最吸引农 民跟 党 走的政 策!

更多作品级别:列兵等级1积分:32
打土豪分田地是错误的?还是故意骗人的?

更多作品级别:二级士官等级4积分:350
规模化不是现在这样强征农民土地.楼上的一一岁,你还小啊.

更多作品级别:上尉等级11等级11等级11等级11等级11积分:8943

引用:以下是亿亿岁在 2009-07-04 11:12:14 发表的:

打土豪分田地是错误的?还是故意骗人的?
你别把规模化和分田地搞的混淆了.
 
打土豪分田地是把土地跟农民种,农民有了土地就有了保障也有了积极性.
而规模化则是农民之间的相互合作,跟地主剥削有着根本的不同.

个人签名:

扑朔迷离的战争无处不在!
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2693
 

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:50

引用:以下是非凡蓝天在 2009-07-04 11:18:55 发表的:

引用:以下是亿亿岁在 2009-07-04 11:12:14 发表的:

打土豪分田地是错误的?还是故意骗人的?
你别把规模化和分田地搞的混淆了.
 
打土豪分田地是把土地跟农民种,农民有了土地就有了保障也有了积极性.
而规模化则是农民之间的相互合作,跟地主剥削有着根本的不同.
你没看明白我意思,我是说,先分了田地获得了大家的支持和拥护,zhengquan在手了,就又强制把土地收回来,这做法...?在扩展就会被删了,就此打住!
还有,现在的规模化能等同于当年的人 民 公 社吗?一个是生产资料私有前提下的协作协调互助,另一个是生产资料大部分公有,生产活动指令性安排.

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:51
并不是在走"旧路"嘛,证明不了人民公社道路是否值得再次尝试嘛.

更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:52
粘贴一个和某网友应答时我的回复:
没事,来这里和人争辩不在少数了,可能都养成了喜欢把意见不同的人想象得很坏的习惯.其实啊,有时冷静下来想想,在我眼里他该是坏人不爱国的而我自己知道自己肯定爱国(不然别人咒我中国要亡的时候我骂得那么凶干嘛?)对方该怕我才是,为什么对方会和我一样那么激动那么执着(我觉得这里用粤语方言的词:"肉紧"代替好像贴切些)他的观点?真实情况如何呢?你说现在在现实里老实本分清清白白的中国人多还是故意捣蛋要中国衰的多?我看是前者,即如此,坐你对面和你"死磕"哪位还该是前者的几率更大不是?你骂我是hj/dffhy我骂你是nc逆党乱华*什么的都在骂,各"派"都不比谁更文明一个样,何必?没准都爱国?不然会都这样激昂都象真理在他手里那样吗?你看早先总有"敢公布你地址电话"什么的说的不是?可是每次遇到这种相邀要当面肉搏pk的场面时,也没见谁怕了谁的不是?"好人"坏人"似乎都不躲.真有那么多hj/nc什么的吗?不像.我觉得啊,只要都保持想要国家好这个底线,就有可能达成共识的,互相恶毒攻扞大可不必?帽子棍子对付真的敌人才用更好?

更多作品级别:列兵等级1积分:29

引用:以下是亿亿岁在 2009-07-04 13:29:25 发表的:

引用:以下是非凡蓝天在 2009-07-04 11:18:55 发表的:

引用:以下是亿亿岁在 2009-07-04 11:12:14 发表的:

打土豪分田地是错误的?还是故意骗人的?
你别把规模化和分田地搞的混淆了.
 
打土豪分田地是把土地跟农民种,农民有了土地就有了保障也有了积极性.
而规模化则是农民之间的相互合作,跟地主剥削有着根本的不同.
你没看明白我意思,我是说,先分了田地获得了大家的支持和拥护,zhengquan在手了,就又强制把土地收回来,这做法...?在扩展就会被删了,就此打住!
还有,现在的规模化能等同于当年的人 民 公 社吗?一个是生产资料私有前提下的协作协调互助,另一个是生产资料大部分公有,生产活动指令性安排.
你说的是土地流转吧?  这个问题是要研究一下!

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐