蒋中正是否民族英雄？

    从我们所能得知的证据看，不算是。

    但整个国民政府领导下的大大小小的民族英雄比共产党方面多，即便是共产党直接领导下的，也还要间接算在蒋的名下，（如果那些倒戈骑墙的顽、伪军阀部队的帐算在他头上，那么此亦必然）他是全国军政情治总指挥，武装部队总司令，国家元首。如果除去党派和意识形态之争，总之他头上的光环比屎盆子多。

    网友们要了解一些真实的史实：东北不抵抗是张学良上报蒋介石的（金一南将军在国防大学的讲话视频中就有提到）。当时的中国虽然名义上统一了，但直系、奉系，桂系、皖系等等军阀各自为政，并非真正听从蒋介石的调遣。当年的张学良如果执意抵抗的话，东北肯能很快就导向日本人的怀抱（张作霖就是因为不买日本鬼子的帐，才被炸死，当时张学良立足未稳，无法有效掌握东北各派系的军政大权）。

    另外70%的日侵国土上，是90%以上的国军在正面战场上交战，当时的八路军（国民革命军第十八军）、新四军（国民革命军新编第四军）也是属于国军的战斗序列，因人员、装备等原因只能在敌后打游击战、麻雀战、地道战等运动战。但国共两党的全民族抗战的统一战线，集中了当时中国所有的人力、无力，财力抵抗日本的侵略。日本鬼子1931年侵略东北，当时的奉系军阀张作霖并不完全买蒋介石的国民政府的帐，而是左右逢源周旋于国民政府和日本人之间，蒋介石甚至无法插足东北，直到张作霖被炸死，其子张学良在内忧外困的境况下（内有东北各军阀派系的斗争，外有日俄的大军压境，黑瞎子岛就是在张学良领导的东北军一部同俄军交战战败之后才被占领的），在国仇家恨的驱动下宣布易帜，民国政府才实现了表面上的统一。

    中华民族的百年积贫积弱，才是我们被西方列强欺辱的根源，加之国内各个地方派系的内斗，更使国家的竞争力雪上加霜。如国共内战，就使得多少贤臣良将不曾在抗击外辱的战场牺牲，却倒在了内战的混战中，这是我们民族的悲哀，但他们也应该算是中华民族抗击外辱的民族英雄。做为一介布衣百姓，无意为什么人歌功颂德，但历史的真相我们还是应该清楚地知道，也只有如此才能以史为鉴、复兴中华。试想一下，如果是汉唐盛世，有一百个李鸿章，给他一万个胆子，也断不会签订遭后人唾骂、遗臭万年的丧权辱国的条约了。这样说会有网友拍砖，但如果你作为李鸿章，你会愿意签这样的条约吗？如果还有网友不理解，那么就就请看看李鸿章传及有关晚清的一些书籍，就会明白在国家极度羸弱的情况下作为总理大臣的困境了。之所以这样说，就是想让大家明白一个道理，一个民族的积弱和苦痛和执政者有不可推脱的干系，但不能把民族的屈辱和苦痛归结到哪一个人身上，否则我们无法清晰看清历史和现实，无法凝聚全民族之力来实现我们民族的伟大的复兴。

    所以从这个角度来讲，蒋介石在国共内战中有错误和罪行，也不是神仙圣人，但从整个的抗战历史来讲他可算是个抗日的民族英雄